VanDerDmitry

Уважаемый Виталий Леонтьевич!
С вашего позволения еще один вопрос на тему спортивного покера. Прокомментируйте пожалуйста тот факт, что приказ министерства спорта №517 влечет за собой целый комплекс нарушений прав, дарованных гражданам Конституцией. Здесь и нарушения права на частную жизнь (выраженное в запрете деятельности покерных клубов и, как следствие, участия спортсменов в покерных турнирах, а также в возможном запрете игр через интернет, что вообще ни в какие правовые рамки не укладывается), гарантированное статьей 23; и нарушения права на свободный труд, гарантированного статьей 37 пунктом 1 (Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию - а это в связи с признанием покер как якобы азартной игры становится попросту невозможным, даже с учетом специальных игровых зон)

Дмитрий, Санкт-Петербург

Здравствуйте, Виталий Леонтьевич! У меня к вам вопрос по поводу исключения покера из реестра видов спорта. Почему такие дисциплины, как бридж, дартс, бильярд, боулинг, шахматы, шашки - имеют право на законное существование, а покер в одночасье этого права лишается? Не хочется повторяться, многие аргументы "за" приведены в письме ассоциации юристов России, с содержанием которого Вы, не сомневаюсь, знакомы. На основании чего делается приравнивание покера к казиношным рулеткам и одноруким бандитам? Правомерно ли лишать людей одного из видов отдыха, а для многих - даже работы, как у настоящих спортсменов? Ведь по сути четкой мотивировки кроме невнятного "регистрация не была произведена должным образом" мы не услышали, к тому же с опровержением данного тезиса выступил президент бывшей Федерации спортивного покера России Дмитрий Лесной

С уважением, Дмитрий, г. Санкт-Петербург