Перейти к содержимому


RedTosS

Регистрация: 22 Jul 2009
Offline Активность: Jul 22 2009 15:28
-----

Мои сообщения

В теме: Задай вопрос министру: Виталий Мутко в прямом эфире! (архив от 25 июля)

22 July 2009 - 15:31

Уважаемый Валерий Леонтьевич!
Хочется сказать вам огромное спасибо за то что наконец-то разобрались с этим никому не понятным «видом спорта» как покер!
Так же очень надеюсь что когда нибудь вы разберетесь и с остальными видами спорта чья спортивная составляющая вызывает сомнения!
Например бильярд который в большинстве своем проводится в сомнительных, мрачных,
прокуренных заведениях! К тому же игроки не всегда находятся в трезвом состоянии! И что совсем ужасно иногда играют на деньги! Что конечно же не допустимо!
Так же предлагаю запретить биатлон! так как наши спортсмены в этом виде спорта слишком злоупотребляют всевозможными допингами! Чем очерняют репутацию нашей страны на западе!
По той же причине предлагаю запретить велоспорт! Так как в нем без допинга вообще ничего не выигрывается!
Также не плохо бы было запретить всякие там регби , гольфы, бейсболы, керлинги и т.п. как чуждые русскому человеку виды спорта!
Ну и конечно самое главное: немедленно нужно запретить футбол так как именно он в нашей стране стал трибуной для всякого рода фашистских лозунгов! Именно он заставляет наших людей ненавидеть друг друга только за то что на них шарфы разного цвета! Именно в нем зачастую спортивная борьба отсутствует напрочь а результаты матча всем известны, задолго до самого матча! Именно в нем игрокам платят зарплаты не сопоставимые с уровнем жизни в нашей стране!
И тем самым плодят зависть и ненависть у граждан! Сюда же можно добавить коррумпированность судейского корпуса, Спекуляцию на билетах, матершину на стадионах!
По моему этого вполне достаточно чтобы запретить этот «вид спорта» навсегда!
Ну и конечно предлагаю главным национальным видом спорта объявить дзюдо или на крайняк горные лыжи!
P.S. Ну и конечно спасибо за то что оставили букмекерские канторы! Это конечно же спорт в чистом виде!


БРАВО!!!!

В теме: Задай вопрос министру: Виталий Мутко в прямом эфире! (архив от 25 июля)

22 July 2009 - 01:21

Мой порос будет не нов, так что воспользуюсь вопросами, наиболее понравившимися мне:

Добрый День господин Мутко

Не буду оригинален. Мой вопрос тоже связан со спротивным покером. Почему далекие люди от этого вида спорта так просто могут рушить только наладившуюся систему во всей стране?
Если вам лично или господину Путину не нравится данный вид спорта или Вам кажется что это азартная игра, то не стоит все срубать на корню.

Да, в покере существует азарт. Но разве нет азарта в хоккее, футболе, теннисе и других вида спорта? Давайте попробуем разобраться, что такое азарт. Азарт – задор, вспыл, вспых, горячность, запальчивость (по Толковому словарю Даля); воодушевление, пыл, энтузиазм, остервенение,ярость (по словарю русских синонимов); увлечение, задор, запальчивость, излишняя горячность (по Большой советской энциклопедии).В общем случае, азарт – это состояние горячей увлеченности какой-либо деятельностью; проявлениероковой увлеченности, воодушевления, энтузиазма, связан со случаем, игрой, риском, опасностью.

И кто мне теперь докажет, что футбол – это не азартная игра?Теперь давайте сравним спортивный азарт с азартом рулетки или игрового автомата? Когда человек
находится в казино, он играет на деньги против кого? Правильно. Против казино. Как Вы думаете кто выиграет? Опять же правильно. Казино. А почему? Потому что в казино все уже давно просчитали и на дистанции оно будет в плюсе(иначе зачем его строить?). Дажеесли кто то сорвал джек-пот, он эти деньги все равно оставит в игорномзаведении. При игре в покер ты не играешь против казино. Ты играешь против соперников, как и в любом виде спорта. В покере очень многое зависит от тебя. Ты должен много думать, прочесть соперника, делать ходы, которые будут выгодными
против него. Пример – шахматы, шашки. Только отличие в том, что в этих видах спорта ты читаешь одного игрока, а в покере за столом сидит до 10 человек.

Вы скажете, а как же элемент случайности? Да,он есть. Но возьмем к примеру все тот же футбол. Неопытный игрок из ста ударов по воротам забьет около 10 мячей. То есть всего лишь 10%. А опытный – 90. Так же и в покере. Новичок вы играет 10 процентов раздач по элементу случайности, а опытный игрок заберет 90 процентов раздач и в итоге выиграет. И если новичок хочет научиться чему то, то он вспомнит все раздачи и обратиться за помощью к профессионалам и будет увеличивать свой скилл (умение). Чем больше скилл, тем больше раздач ты выигрываешь. Также как и в футболе. Пока ты не научишься бить по мячу – ты не будешь забивать голы.Конечно, многие скажут, что если в покере тебе
не сдадут хорошую карту, ты не победишь. Я отвечу, что существует такое понятие как дистанция, и что математически рассчитано, что за 10 тысяч сдач нам всем сдают одни и те же карты. Вопрос только в том, как ты сможешь ими распорядиться? Хватит ли терпения дождаться нужной тебе комбинации? Достаточно ли ты опытен, чтобы исполнить успешный блеф?

Покер некоторые рассматривают как тайм-киллер средство, то есть играют ради удовольствия. Я говорю – отличное времяпровождение!Действительно ведь приятно отдохнуть в хорошей компании в клубе спортивного покера. Это тоже самое как сходить в бильярдную или боулинг.

И в заключении – если покер не был бы спортом, то в нем и не существовало бы профессионалов. В игровых автоматах и рулетке нет профи. Они по определению не могут там быть.

Спасибо за внимание. С Уважением, Евгений.

зы. С КДК бы разобрались...

Здравствуйте.
По-моему, очевидно, что главной темой является снятие у покера в России статуса спорта.
Дайте привести пострадавшей стороне свои аргументы в защиту этой карточной игры.
Не знаю как в будущем, но по настоящий момент на канале "Спорт" работает замечательный комментатор Илья Городецкий.
Дайте ему от лица покерного сообщества России высказать в прямом эфире свои доводы в защиту покера.
Я думаю, что никто из этого самого покерного сообщества не будет против того, что их взгляды будут отстаиваться данным человеком.
По крайней мере это будет выглядеть более логично, чем односторонняя аргументация чиновника, наверняка не разбирающегося в тонкостях обсуждаемого вопроса.



Дмитрий, Калининград.