Nesoglasniy

Здравствуйте, Виталий Леонтьевич.
Прошу разъяснить действия правительства. Вот декларируется у нас усиление борьбы с пьянством, наркоманией, экстремизмом и прочей пакостью. И тут же запрещается спортивный покер. Где же тут логика.
Тысячи людей заняты этой интеллектуальной и культурной игрой, они постоянно совершенствуются в ней, изучают теорию, анализируют ситуации, обсуждают что-то на форумах и т.д. Покер сближает людей разных возрастов, национальностей, статусов и профессий. При этом они не пьянствуют, не колятся, не громят электрички, не вступают в секты и экстремистские организации. Это исключительно умная и мирная игра. В этом плане покер не враг, а союзник государства и правительства.

Что касается азарта, так Покер это не рулетка, не автоматы и не лотерея, где все построено на чистой удаче и где от игрока ничего не зависит. Нет, не будет и не может быть чемпиона по игре в рулетку, а в покере из года в год за финальными столами крупнейших турниров мы видим знакомые лица наиболее опытных игроков. Люди играли всегда и будут играть. Но не все могут играть в теннис, футбол или заниматься борьбой или боксом. У кого-то возраст уже не тот, у кого-то здоровье не позволяет, а кому-то и не все виды спорта по карману. А покер хорош тем, что заниматься им можно в любом возрасте и вы сами решаете столько времени и средств вы можете потратить на это занятие.

Конечно, в покере присутствует элемент случайности. Но и в других видах спорта есть фактор везения и не везения. Велосипедист шел первым, но проколол колесо, лыжник уронил палку и потерял время, теннисист подвернул ногу, фигурист оступился, порыв ветра изменил траекторию мяча, стрелы и т.д.. Разве что в шахматах такого не бывает. Но может быть потому так привлекателен покер, что кроме сухого расчета, как в шахматах, в нем присутствует еще и психология и везение.
Везение, кстати, не такой значительный фактор. За время турнира, который идет несколько часов, везение бывает как на вашей стороне так и против вас примерно одинаковое число раз. Это только по телевизору показывают выборку самых драматичных моментов. Строго говоря, в итоге, везение не что иное как воплощение в жизнь теории вероятности. Но в этом и прелесть покера. Если Вы, будучи даже неплохим шахматистом, сядете играть с чемпионом мира по шахматам, Вы обречены на проигрыш. А в покере у Вас всегда есть шансы переиграть титулованного оппонента. Иногда за счет психологии, иногда за счет везения, чего, увы, нет в шахматах. Может быть, поэтому поклонников покера в мире становится все больше.
И вот еще что. Покер дает надежду каждому игроку, на то, что он, неуклонно совершенствуясь и улучшая свою игру, со временем все чаще и чаще будет занимать призовые места и может быть однажды победит в каком-то большом турнире, обеспечив свою семью и вписав свое имя в историю покера. И не за счет удачи, а благодаря собственному интеллекту. Ну не заработает он на своей работе миллион долларов. За всю жизнь не заработает. А в покере, как мы видим, такое часто случается и не с профессионалами. А Вы эту надежду у него отнимаете.

Запрещая людям заниматься своим любимым занятием Вы однозначно ухудшаете им жизнь. Кто-то будет «искать лазейки» и продолжать играть вопреки запретам, кто-то уедет за границу, кто-то войдет в депрессию и будет, залив глаза ежедневно тупо перещелкивать каналы телевизора, но все они будут всю жизнь ненавидеть власть, которая своими ничем не обоснованными запретами так бесцеремонно ломает их жизнь.

Вот не могу я понять, зачем нужно было отменять покер. Не вижу я какой кому он вред принес. Может лучше цивилизованно все организовать, раз это становится таким популярным занятием? Собирать налоги в казну, наконец. И с игроков и с организаторов, как это делается, например, в теннисе, шахматах и других видах спорта. А если что-то там не правильно оформили в Минюсте, так оформите правильно, и будет Вам Почет и Уважение от тысяч россиян.

С надеждой на разумное и справедливое решение.
Игорь Анатольевич.