Если бы под рукой были стартовые протоколы и минимальная инфа по положению,так бы и делали. А получается, что старт уже дан а "Остапа все несет и несет" не по делу. Легче сменить комментатора, чем под него подстраиваться.Не смотреть смогут, скорее дилетанты, им все равно прыжки с парашютом или л/а, а профессионал на то и профессионал, чтобы видеть и оценивать без навязчивых подсказокА для посвящённых и тех "кто в теме" не всё ли равно,кто комментирует?
Вообще не пойму,о чём спор.Если товарищам недилетантам настолько уж не нравится - не смотрите.Или просто выключайте звук и применяйте свой профессионализм по прямому назначению.
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: Loriss6464
Статистика
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 5
- Просмотров: 1195
- Статус: Любитель
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
2
Обычный
Инструменты
Мои сообщения
В теме: Комментаторы Легкой Атлетики
25 August 2009 - 08:01
В теме: Комментаторы Легкой Атлетики
24 August 2009 - 20:11
Бред Гомельского на первм вообще невозможно слушать. Вот и приходится выбирать...Я бы сказал, что Чен не намного лучше, а может и хуже. Пусть не так много говорит, но уж очень непрофессионально, глупостей много говорит, но когда совсем невтерпеж было от Богословской, приходилось из двух зол выбирать меньшее.
В теме: Комментаторы Легкой Атлетики
24 August 2009 - 19:32
Полностью согласна. Мне, кажется, что Васильев и один бы прекрасно справился! И такта у него побольше. Я вынуждена была из-за ее постоянной болтовни смотреть Евроспорт, там Чен хоть и скучновато, но спокойно и по делу комментировал!какой контакт? Она - чтобы вовремя подсказать что и где, а ее слушаешь, хочется звук убрать
В теме: Комментаторы Легкой Атлетики
24 August 2009 - 16:03
[quote name='Patriot51RUS' date=' 24 August 2009, 15:52' post='1828809']
1) Если в вашей компании несколько МСМК, то Богословская чемпионка мира в спринте 1993 года, следовательно, вам всем до неё как до луны.
В нашей компании, на всякий случай была парочка финалистов Сеульской и Барселонской Олимпиад, так, что кому до какой луны ВОПРОС. Я не принижаю спортивные успехи ее в эстафете в спринте, в каждом репортаже со всевозможных л/а соревнований Васильев нам этого не дает забыть. Уровень ее подготовки, как журналиста слабоват.,допускаю, что дилетантам ее комменты очень нравятся.На вкус и цвет...
1) Если в вашей компании несколько МСМК, то Богословская чемпионка мира в спринте 1993 года, следовательно, вам всем до неё как до луны.
В нашей компании, на всякий случай была парочка финалистов Сеульской и Барселонской Олимпиад, так, что кому до какой луны ВОПРОС. Я не принижаю спортивные успехи ее в эстафете в спринте, в каждом репортаже со всевозможных л/а соревнований Васильев нам этого не дает забыть. Уровень ее подготовки, как журналиста слабоват.,допускаю, что дилетантам ее комменты очень нравятся.На вкус и цвет...
В теме: Комментаторы Легкой Атлетики
24 August 2009 - 14:36
Верх непрофессионализма-это комментарий Богословской. Создается эффект постоянной болтовни, от которой хочется выключить звук.Спасибо есть альтернатива-ЕВРОСПОРТ.Васильев хочет ей "угодить",постоянно вспоминая о ее былых заслугах,если мнения не совпадают, грубо ставит его "на место".Причем компетентна во всем: от спринта до марафона на уровне физиологии. Фраза о "закисленных" ногах Лебедевой вызвала в нашей компании, где несколько человек МСМК по л/а приступ смеха. Пусть уж лучше сексуальный гребец Губерниев комментирует л/атлетику, чем эта одноразовая(ее фраза)Чемпионка Мира!
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: Loriss6464
- Соглашение о конфиденциальности
- Правила ·