F_Snork

У меня несколько иные представления об эстетике комментирования. Дайте высказаться и другим - Ваша точка зрения уже давно всем ясна.

Вы, конечно, не обижайтесь- но все-таки чувство юмора надо иметь Все-таки футбол - это игра, и ,может,слишком серьезно к нему не стоит относиться...Если комментатор будет только перечислять фамилии игроков, их номера, кто кому пас отдал - это ж с тоски повеситься можно!У Стогниенко очень живой и образный стиль комментирования, лично у меня способность быстро придумать остроумную реплику вызывает только восхищение! Вы послушайте, как те же итальянцы комментируют матчи - сплошные эмоции!

Ну вот тогда и не надо писать, как пищут тут глоры Форлана, что было бы, если бы он не попал в перекладину С таким же успехом и Фридрих забил бы на 10-й минуте, не будь крестовины.
Можно трястись при имени Форлана, а можно знать, как вчера и было, что даже со вторым составом можно обыграть Уругвай долбанный, у которого кроме Форлана, никого и нет Что, собственно, и было доказано. так что вот и смотри, что было реально на поле! А именно: победа 2-го состава Германии над основным составом Уругвая

Я вроде про перекладину и не пишу ...про них вообще бесполезно говорить - если только вести неофициальный подсчет "гипотетических и потенциальных" голов...

Вы так восторженно и даже злорадно пишете про победу второго состава Германии над основным составом Уругвая, будто фаворитом был как раз Уругвай! Германия никаких подвигов не совершала. Просто выиграла
И не соглашусь, что она своим вторым составом втоптала Уругвай в газон.Второй состав Германии играл так, как и должен играть второй состав команды, претендовавшей на чемпионство.Не более того, но и не менее. А Уругвай играл так, как и должна играть команда, и так многого для себя добившаяся на этом чемпионате.Так что все было честно и справедливо.

А ты почитай составы дружок Уругвай был в основном составе, Германия - 2-м составом. И все равно Уругвай проиграл Так что раскатали бы, если бы не отсутствие Клозе, Подольски, Нойера, Лама, то и счет был бы не 3:2, а 3:0

Повторю неоригинальную фразу: ничто не терпит сослагательного наклонения. И футбол в том числе.Я говорю о том, что реально БЫЛО на поле, а рассуждать на тему, "что было бы если бы ..." - неблагодарное занятие! С таким успехом можно мусолить мысли на тему "А вот если бы у Уругвая было два Форлана, они бы точно отыгрались" и все в таком духе!
ТО, что Германия классом сильнее - бесспорно.Но можно трястись от страха перед "грозной" Германией, а можно просто выйти и играть. И забивать голы этой грозной Германии. Главное, чтобы интересно смотреть было!

Почему-то у меня сомнений в том, что выиграет Германия не было, хотя мои симпатии на стороне Уругвая. Но все равно Уругвай выглядел достойно, и нельзя сказать, что их немцы раскатали и размазали. 3-2 - боевой почетный счет.Тем более все-таки Германия прошла Англию (какую-никакую, а Англию!), не говоря уж про подопечных Марадоны...В общем, по-моему, хорошая была игра!
Смеха ради провели эксперимент над попугаем - за сутки до игры из трех попыток он трижды выбрал Германию, а за 12 часов до матча - из трех попыток дважды выбрал Уругвай. Наверно, послушал, в каком составе немцы будут .

Кстати, попугай-оракул уже есть, в новостях показывали. А допрос устрой, потом с нами поделишься.)))

Эх, нас опередили! Ну ничего, мы тоже попытаемся...почирикаем...