Nash722

Да, сложно играть с ОДНИМ НАПАДАЮЩИМ, т. к. ВАГНЕР - это не нападающий, а мямля, по сравнению с ДУМБИЯ !!!

Вагнер сегодня никакой...

Всем доброй ночи! Думбия красавец,порадовал!Спасибо! Всех с заслуженной еденичкой поздравляю.

Света (Bolela09)!,С ДНЁМ РОЖДЕНИЯ! ЖЕЛАЮ КРЕПКОГО ЗДОРОВЬЯ И ВСЕГО САМОГО НАИЛУЧШЕГО!

Добрый день!

Решение Адвоката мне тоже не понятно. Наверное, ему просто так захотелось...Не знаю, чем и как объяснить его поступок.

Во первых не надо какать на нашу оборону.Они не такие лохи, что бы отвлекаться на игрока в офсайде.
Во вторых мне лично пофигу на опилки в твоей башке, меня больше волнует,что ты наш клуб позоришь.
Впредь пиши свой бред где нибудь в другом месте.Если что то не понятно я сказал- то иди к каким нибудь экспертам, что бы тебе разъяснили элементарные правила футбола.

Тебе со своим больным воображением нужно обратится бы к доктору. Ты позоришь не только наш клуб,но и весь Российский футбол. Маме своей указывай что и как делать А правила всё таки на досуге почитай. Может допетришь.

Ты видно не понял моей мысли. От того что мы тут сообща решим ничего не поменяется. Вот тебе другой пример: матч "Зенит" - ЦСКА. Справедливая ничья, но "Зениту" засчитывают техническое поражение, а ЦСКА дают 3 очка как за победу. Мне, болельщику ЦСКА эти 3 очка поперёк горла стоят. Такой победы мне не надо. Или ты предлагаешь мне бить себя в грудь и кричать, что правильно мы эти очки получили? Чего все эти судейские и прочие ошибки оценивать, это мне не понятно. Неужели не понятно, если мы сейчас признаем, что гол был забит неправильно от этого ничего не изменится?

Насчёт трёх очков за Зенит,согласен.Противно.
По поводу обсуждения гола: я лишь хотел услышать мнения людей,по поводу его правильности.Почему я не могу попросить высказаться на эту тему. Кто ,что думает.Прав судья или нет. По моему это нормально. Ну засчитали его-значит так тому и быть.

Привет, полуночник (или доброе утро?)!

При передаче на Камбарова, Велитон и вправду находился в положении вне игры. Но такое положение не свистится, т.к. офсайд пассивный. Далее Комбаров с мячом идет в лицевую и Велитон уже не во вне игры. И мяч к спартаковцу приходит по правилам. К сожалению.

Вот покопался в правилах -

НАРУШЕНИЯ

.....Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или удара по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях, а именно:
.....- вмешивается в игру или
.....- мешает играть сопернику или
.....- получает преимущество благодаря своей позиции
**************************************************************************************веллитон и вмешивался в игру и мешал(отвлекал)соперника и получил преимущество благодаря своей позиции.Эпизод с атакой не был закончен же.А значит он забил не по правилам. Что скажите на это?

Привет, полуночник (или доброе утро?)!

При передаче на Камбарова, Велитон и вправду находился в положении вне игры. Но такое положение не свистится, т.к. офсайд пассивный. Далее Комбаров с мячом идет в лицевую и Велитон уже не во вне игры. И мяч к спартаковцу приходит по правилам. К сожалению.

Да, я знаю, что в пассивном(поправился позже). Спасибо за ответ.

нынешний цска намного сильней зенита мой прогноз 2-0

Согласен!

гол Лёши Кайгородова ЛУЧШИЙ!!!

Выиграем 100%! Вот увидите