Может. Форлан!Тут двух мнений быть не может - ван Бронкхорст!
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: chirkOFF
Статистика
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 59
- Просмотров: 575
- Статус: Третьеразрядник
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
Инструменты
Мои сообщения
В теме: ЮАР-2010: Какой гол был лучшим 6 июля?
07 July 2010 - 09:06
В теме: ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?
28 June 2010 - 11:56
Совершенно согласен. Вот только про сборную России это Вы конечно загнулиНу что, очередная катастрофическая судейская ошибка?? Пятая, десятая?? Сколько можно то уже!! Вместо того, чтобы заниматься всякой ерундой, придумывая новый мячик к каждому чемпионату, руководство ФИФА должно озаботиться повышением качества и объективности судейства. В самом деле, при международных встречах исход матча (а следовательно и судьба сборной, страны и конкретно каждого футболиста!) ну НИ КАК не может зависеть от прихоти одного человека - судьи! ПОРА, пора менять систему судейства! Видеоповторы самое лучшее решение, так как даже хороший судья не может уследить за всем на поле, с такими то скоростями... И не бойтесь задержек в игре, не будет никаких апеляций от капитанов команд судьям, смысл в том, чтобы кто-то смотрел видео в кабинке режиссера в реальном времени и сообщал судье по радио, как тому правильно решить спорный вопрос. С судьей никто не будет спорить, но и он не будет принимать решение единолично! А пока на споры и возмущения игроков уходит времени больше, чем на возможный радиосеанс судьи с режиссером показа!
Более того, наща сборная едва ли не самая пострадавшая в мире от судейства, уж кого кого, а нас то засуживают постоянно! И единственная причина, почему ФИФА не хочет объективного и справедливого судейства - потому что тогда чемпионом мира непременно станет РОССИЯ!!
В теме: ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?
28 June 2010 - 11:50
Выскажу вот какое мнение: 2 момента нельзя сравнивать и ставить в рядом. Ошибки судей - безусловно. Гол аргентинцев - 1000% грубейшая ошибка. В этом случае - нужны более квалифицированные судьи. При том, как мне кажется, сам Розетти видел этот офсайд, т.к. побежал к боковому консультироваться, потом туда и аргентинцы подбежали почувствовал неладное, но он ведь должен доверять своим помощникам. И если тот не сказал на 100% то он обязан засчитать гол. Второй момент - гол Лэмпарда. Тут ситуация совсем другая. Все видели гол. Но, с какой камеры? С той, которая расположена на линии ворот (ну или максимум на линии штрафной, при том высоко - что увеличивает обзор. А посмотрите, пожалуйста повтор, с камеры которая находится на середине, половины поля немцев. 100% Вы даже с верхотуры не увидите гол. А теперь рассмотрим действия бокового судьи. Он находился именно на середине половины поля. Он обязан был там находится, чтобы фиксировать офсайд. И когда мяч приземлялся видно было на повторе, что судья добежал только до штрафной площади - и это нормально у него ведь не 100 км/ч скорость. Так скажите, пжл, каким образом он мог увидеть было или нет взятие ворот - никаким. Т.о. для данного случая выбор очевиден - судьи за воротами (ну или видеоповтор).
А я вот думаю, что судья должен бегать очень быстро, не 100 км/ч конечно но не так, как боковой в матче Англия-Германия. Будь он чуточку ближе в момент удара Лэмпорда, то он бы зафиксировал взятие ворот.
В теме: ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?
28 June 2010 - 10:43
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: chirkOFF
- Соглашение о конфиденциальности
- Правила ·



Публикации