Evgen42

Перечисленные пусть уходят, а Медведцевой будет не хватать.

присоединяюсь

Народ! Хотел бы услышать мнение по такой вот проблемке: «Скучные матчи». Зачастую смотрим игры (как в КХЛ, так и за Океаном), которые и смотреть то до сирены не имеет смысла – так резко они по своему ходу девальвируют. Ситуация проста: одна команда делает весомый задел (в 4, 5, 6 голов) и хоккеисты переключаются в щадящий режим, бросают играть. Все хоккеисты, ведь исход предрешен. Победитель получает (в КХЛ) свои законные 3 очка, проигравший остается с нолем – и зачем пластаться ради банки-другой в таком раскладе?

Не-не-не, ребятки, подождите, я ж билет купил!

Предлагаю изменить хоккейный регламент в части начисления очков командам. Вернее дополнить существующий регламент. Все просто. Большой разрыв в счете поощряет победителя и наказывает проигравшего. Предлагаю так: если одна команда «выносит» оппонентов с разницей в 4 и более шайб – получите бонусный 1 балл. Соответственно «улетевшие» одного балла лишаются (-1).

Мораль: сильная команда будет мотивирована выиграть крупно, будет поддерживать темп, атаковать. В свою очередь слабый зная, что дело пахнет нашатырным спиртом, постарается не уйти в минус, остаться хотя бы с нулевым балансом. В итоге идет рубка, болелы потирают потные лапы. Шарман, как говорят французы!

Мне нравится идея, а математикой они и так занимаются

США были победителеми в 80-м, и еще каком-то круглом году(кажется в 60-м), ну и если победят в 10-м, мистика однако получится

Все зависит от судей.Будет чистое судейство-будет увереная ПОБЕДА.

Ага,еще с правой ноги вставать,и с бубном бегать перед телеком,точно поможет