Kaa36

Голосую за все,кроме 1-го и 3-го. Датцуку и и Бобровскому огромное спасибо,остальных прошу вернуться в Америку и не возвращаться.

Согласен. Добавлю, что в нагрузку, надо пинком под зад отправить, в догонку "звездам", билялетдинова и третьяка.

Выходить из своей зоны надо уметь при любом тренере. КХЛ заниматся гигантоманией, но не может подготовить 20 хоккеистов для сборной.

Подготовить то она может. Более того готовит и больше. Но, во первых, игроки из КХЛ, почему-то априори считаются вторым сортом, а потому набираются в довесок(по странному отбору) к лидерам из НХЛ(большинство из которых не только приезжает В ПРОЦЕССЕ ЧМ, но и, в большинстве уже не понимают, что приглашение в сборную это честь, со всеми вытекающими), а во вторых наши функционеры уже давно не могут найти нам хорошего тренера - БЕЗ ТАРАКАНОВ В ГОЛОВЕ. Отсюда и все проблемы.

Проблема даже не в поражении и даже не в том, что всякие Троубы и Палушаи нам 8 штук накидали. Проблема в том, что ТШ так и не обозначил задачи, с которыми ехал на этот ЧМ. ЧМ-2013 - это последний крупный турнир перед ОИ. Стало быть на этом турнире можно было решать две задачи: а) Просмотреть молодежь; б) наиграть составы. Какие задачи поставил Билл? Наиграть молодежь? Тогда где Якупов с Ничужкиным и Шипачевым и остальными? Где Бобровский? Если же мы наигрывали состав, то нас ожидает на домашней олимпиаде провал похлеще ванкуверского. В Сочи не будет Троубов с Палушаями. Там будут игроки уровня Стэмкоса и Кросби - эти нам не 8, а значительно больше накидают. Вчера на канале НТВ+спорт Федоров и Хаванов обсуждали почему Билл не взял того или другого игрока и высказали мысль, что Билл не пригласил Якупова и Маркова по причине каких-то межличностных конфликтов. Если это так, то либо Билл наступит на горло собственной гордости и соберет сильнейших, либо на фиг он сборной не нужен! У нас не настолько огромный выбор кандидатов в сборную, чтобы мы еще отказывались от тех, с кем тренер не ладит. А по факту того, что было на ЧМ - непонятный состав, невнятная игра (все успехи только от первого звена), отсутствие тренерской мысли, отвратительная игра спецбригад и неумение тренера четко объяснить в чем причины провала. Последнее самое тревожное - если тренер сам не знает, где он ошибся, как он проделает работу над ошибками?

Со всем можно согласиться, но есть одно уточнение "(все успехи только от первого звена)" - это не так. Более того, из-за них(как лидеров, на которых равнялись остальные), невнятного капитана и из-за тренера вся игра так и не стала цельной. Что можно поставить им в заслугу? Игру с Латвией - они играли против ОЧЕНЬ слабого противника и играли лишь сами с собой(и это их старая проблема) - КРАСОВАЛИСЬ СОБОЙ. Может с австрияками, которые вылетили из высшего дивизиона, и которым мы забили 8 шайб, ПРИ 4 ПРОПУЩЕННЫХ(более того до 3 периода было впечатление, - а не проиграть бы)? На этих матчах они подняли себе личные показатели. Но когда надо было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИГРАТЬ И ВЕСТИ ЗА СОБОЙ - с французами, финнами, американцами - они показали себя с настоящей стороны. Невнятная игра, дикое количество брака, Радулов с Никулиным и вовсе часто падали на пустом месте(привозя нам шайбы и просто опасные моменты). А сколько раз я видел картину передача одного защитника вдоль синей линии(в чужой площади) в место где должен быть Никулин, а он трусливо уже сбежал к красной линии(и это при том, что все еще в зоне и активно атакуют), в результате перехват и атака на наши ворота. И в таком ключе наш "капитан" действовал все время. Когда кораблю(сборная) из штаба приходят невнятные указания, капитан же его неуверенный перестраховщик, а старшие офицеры заняты сами собой - НЕ СТОИТ УДИВЛЯТЬСЯ, что кочегары, пытаясь управлять кораблём из кочегарки,- врезались в айсберг.
И да за Билом давно замечено - он не только неможет ВЫСТРОИТЬ цельную игру, но он и просто злопамятный(и сильно предвзятый). Из-за чего многие заслуживающие и находящиеся в форме игроки не замечаются им ПРИНЦИПИАЛЬНО, а это приводит к тому, что приходиться вызывать тех кто по хуже(либо изначально, либо по форме).
Кстати, у предыдущего - Быкова, тоже были свои тараканы в голове. У него тоже НЕ БЫЛО игры и не предвиделось. А не желание расширять свой штаб, что приводило к огромному количеству удалений из-за нарушений численного состава(ну не кому было следить за этим) да и других ГРУБЫХ ошибок у него хватало. Так, что и тот, и этот тренер - ДВА САПОГА ПАРА.
К сожалению, который год и в котором виде спорта я наблюдаю, после диких провалов, но перед очередной ОИ,- ПОЗДНО МЕНЯТЬ, ДАЙТЕ ПОДГОТОВИТЬСЯ, они учтут и т.д. А уйма "возов" и ныне там. Более того каждый из таких "подготовщиков" пока ничего не исправил. Ну если НЕ СМОГ до этого с чего все взяли, что человек ВНЕЗАПНО ИЗМЕНИТЬСЯ и начнет делать то(перед очередным ЧМ или ОИ), что не смог перед предыдущими?
п.с. У нас не только не умеют делать выводы и проводить анализ - почему проиграли, но и, к тому же не считают нужным оценивать - почему победили.
Не понимание причин побед, ведет к непониманию причин поражений.

Мне кажется вся проблема в КХЛ. У нас в Лиге забивают все кроме россиян. И чего вы хотите от сборной.

Как раз наоборот.

На счет Никулина согласен полностью , но Ковальчук и Радулов больше половины шайб забили их разве что в излишней перепасовке можно было обвинить !

Ковальчук и Радулов НЕ ЗАБИЛИ НИ ОДНОЙ ВАЖНОЙ ШАЙБЫ. Более того Радулов и Никулин ухитрился привезти нам сегодня минимум пару детских шайб. Ни разу на чемпионате они не показали духа. Ни разу не повели за собой. Кроме "капитана" Никулина, правда он повел сборную как Сусанин поляков. Такого никчемного капитана я не видел с... да вообще никогда, да же в провальные годы, а я болею с советских времен и повидал разное.
При этом они играли только САМИ С СОБОЙ, красуясь на фоне слабой Латвии. По факту, лишь тот матч можно занести в актив(и то относительно). А речи того же Ковальчука(ведь был же он не только очень талантлив, но и человеком достойным - талант остался, а достоинство ушло). Вспомните, что и как он и Никулин говорили, и после Франции, и после Австрии, и сегодня. Скрытый гонор, самоуверенность и индивидуализм с явным привкусом звездности.