- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: NastyaC
Статистика
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 3
- Просмотров: 397
- Статус: Любитель
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Мои сообщения
В теме: Официальный протест
19 February 2010 - 12:39
Жириновский наезжал на спортивных чиновников. Может, ему тоже написать? Обратить его внимание на необъективность судейства и молчание нашего олимпийского комитета?
В теме: Официальный протест
19 February 2010 - 12:02
Я поддерживаю официальный протест!!! Но для официального протеста писать письма надо
(слова к делу не пришьёшь). Написала мейл "В защиту Плющенко" в федерацию фигурного катания.
Прошу меня поддержать и отправить этот текст по указанному адресу с примерным содержанием.
Нам надо больше голосов
oxrlat@dol.ru
Уважаемая федерация Фигурного катания на коньках России.
Неоходимо подать протест судейства мужской программы на Олимпиаде в Ванкувере 2010.
У золотого призёра Лайсечека в произвольной программе не было чётверного прыжка.
Плющенко выполнил! Оценки Лайсечека сильно преувеличены. И вообще катание и короткой
программы, и произвольной было у Евгения Плющенко сильнее. Особенно если вспомнить оценки
за коротку программу у Жени, когда за представление поставили 5 и 6 баллов (все журналисты говорят)
Прошу, ТРЕБУЮ (!) защитить нашего фигуриста!
Как пример необъективного судейства - выступление канадца Патрика Чана (5 место), получившего
160 балов за произвольную программу за откровенное нехорошее катание, даже на взгляд непрофессионала (для сравнения, у Плющенко 165).
Прыжков в 4 оборота нет у канадских и американчских фигуристов, а ставят такие высокие оценки
С уажением ...
(слова к делу не пришьёшь). Написала мейл "В защиту Плющенко" в федерацию фигурного катания.
Прошу меня поддержать и отправить этот текст по указанному адресу с примерным содержанием.
Нам надо больше голосов
oxrlat@dol.ru
Уважаемая федерация Фигурного катания на коньках России.
Неоходимо подать протест судейства мужской программы на Олимпиаде в Ванкувере 2010.
У золотого призёра Лайсечека в произвольной программе не было чётверного прыжка.
Плющенко выполнил! Оценки Лайсечека сильно преувеличены. И вообще катание и короткой
программы, и произвольной было у Евгения Плющенко сильнее. Особенно если вспомнить оценки
за коротку программу у Жени, когда за представление поставили 5 и 6 баллов (все журналисты говорят)
Прошу, ТРЕБУЮ (!) защитить нашего фигуриста!
Как пример необъективного судейства - выступление канадца Патрика Чана (5 место), получившего
160 балов за произвольную программу за откровенное нехорошее катание, даже на взгляд непрофессионала (для сравнения, у Плющенко 165).
Прыжков в 4 оборота нет у канадских и американчских фигуристов, а ставят такие высокие оценки
С уажением ...
В теме: Открытое письмо болельщиков к спортивному руководству.
19 February 2010 - 11:57
Неоходимо подать протест судйества мужской программы на Олимпиаде в Ванкувере 2010.
У золотого призёра Ласечека в произвольной программе не было чётверного прыжка.
Плющенко выполнил! Оценки Лайсечека сильно преувеличены. И вообще катание и короткой
программы, и произвольной было у Евгения Плющенко сильнее. Особенно если вспомнить оценки
за коротку программу у Жени, когда за представление поставили 5 и 6 баллов (все журниалисты говорят)
Прошу, ТРЕБУЮ (!) защитить нашего фигуриста!
Как пример необъективного судейства - выступление канадца Патрика Чана (5 место), получившего
160 балов за произвольную программу за откровенное нехорошее катание, даже на взгляд непрофессионала (для сравнения, у Плющенко 165).
Прыжков в 4 оборота нет у канадских и американчских фигуристов, а ставят такие высокие оценки
Прошу участников форума меня поддержать с опротестоывании судейства мужского фигурного катания
У золотого призёра Ласечека в произвольной программе не было чётверного прыжка.
Плющенко выполнил! Оценки Лайсечека сильно преувеличены. И вообще катание и короткой
программы, и произвольной было у Евгения Плющенко сильнее. Особенно если вспомнить оценки
за коротку программу у Жени, когда за представление поставили 5 и 6 баллов (все журниалисты говорят)
Прошу, ТРЕБУЮ (!) защитить нашего фигуриста!
Как пример необъективного судейства - выступление канадца Патрика Чана (5 место), получившего
160 балов за произвольную программу за откровенное нехорошее катание, даже на взгляд непрофессионала (для сравнения, у Плющенко 165).
Прыжков в 4 оборота нет у канадских и американчских фигуристов, а ставят такие высокие оценки
Прошу участников форума меня поддержать с опротестоывании судейства мужского фигурного катания
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: NastyaC
- Соглашение о конфиденциальности
- Правила ·



Публикации