Перейти к содержимому


NastyaC

Регистрация: 19 Feb 2010
Offline Активность: Feb 25 2010 20:49
-----

Мои сообщения

В теме: Официальный протест

19 February 2010 - 12:39

Жириновский наезжал на спортивных чиновников. Может, ему тоже написать? Обратить его внимание на необъективность судейства и молчание нашего олимпийского комитета?

В теме: Официальный протест

19 February 2010 - 12:02

Я поддерживаю официальный протест!!! Но для официального протеста писать письма надо
(слова к делу не пришьёшь). Написала мейл "В защиту Плющенко" в федерацию фигурного катания.
Прошу меня поддержать и отправить этот текст по указанному адресу с примерным содержанием.
Нам надо больше голосов

oxrlat@dol.ru
Уважаемая федерация Фигурного катания на коньках России.
Неоходимо подать протест судейства мужской программы на Олимпиаде в Ванкувере 2010.
У золотого призёра Лайсечека в произвольной программе не было чётверного прыжка.
Плющенко выполнил! Оценки Лайсечека сильно преувеличены. И вообще катание и короткой
программы, и произвольной было у Евгения Плющенко сильнее. Особенно если вспомнить оценки
за коротку программу у Жени, когда за представление поставили 5 и 6 баллов (все журналисты говорят)
Прошу, ТРЕБУЮ (!) защитить нашего фигуриста!
Как пример необъективного судейства - выступление канадца Патрика Чана (5 место), получившего
160 балов за произвольную программу за откровенное нехорошее катание, даже на взгляд непрофессионала (для сравнения, у Плющенко 165).
Прыжков в 4 оборота нет у канадских и американчских фигуристов, а ставят такие высокие оценки
С уажением ...

В теме: Открытое письмо болельщиков к спортивному руководству.

19 February 2010 - 11:57

Неоходимо подать протест судйества мужской программы на Олимпиаде в Ванкувере 2010.
У золотого призёра Ласечека в произвольной программе не было чётверного прыжка.
Плющенко выполнил! Оценки Лайсечека сильно преувеличены. И вообще катание и короткой
программы, и произвольной было у Евгения Плющенко сильнее. Особенно если вспомнить оценки
за коротку программу у Жени, когда за представление поставили 5 и 6 баллов (все журниалисты говорят)
Прошу, ТРЕБУЮ (!) защитить нашего фигуриста!
Как пример необъективного судейства - выступление канадца Патрика Чана (5 место), получившего
160 балов за произвольную программу за откровенное нехорошее катание, даже на взгляд непрофессионала (для сравнения, у Плющенко 165).
Прыжков в 4 оборота нет у канадских и американчских фигуристов, а ставят такие высокие оценки


Прошу участников форума меня поддержать с опротестоывании судейства мужского фигурного катания