FigureFree

В фигурном катании как всегда оставили место для продажности судейства -- вторая оценка, компоненты. Если за технику четко оговорена базовая стоимость элементов и подкопаться сложно, если фигурист выполняет элемент чисто и технично то можно претендовать на плюсы GOE. А вот вторая оценка, которая играет достаточно весомую роль в итоговой сумме, можно подогнать как требуется. Что собственно и произошло при судействе Плющенко в короткой программе:
Плющенко
Choreography/Composition 7.85 (Это ниже Такахаши (8,3), Патрика Чана (8,25) канадца!!!)
Transitions/Linking Footwork 6.80 (Связки улучшились от короткой до произвольной за два дня до 7,25 это как?)
Interpretation 8.25
Performance/Execution 8.65
Skating Skills 8.20 (Мастерство катания. Исполнил каскад 4+3 и получил такую же оценку как Лейсачек. Тупость)
Factored Program Components 39.75

Лейсачек
Choreography/Composition 8.50
Transitions/Linking Footwork 7.95
Interpretation 8.75
Performance/Execution 8.60
Skating Skills 8.20
Factored Program Components 42.00

Я считаю надо оспорить результаты. Причем в первую очередь баллы за компоненты в короткой программе!

Абсолютно согласна насчет того, что в короткой программе занизили оценки! Вообще Плющенко за дорожки поставили коэфициент 3, Лайсачеку 4, к технике не могли придраться, снижали за что могли, за транзищены вообще самые низкие оценки попали в итоговую якобы по выборке компьютера, а насчет четверных, конечно они оцениваются больше, но американская федерация сделала такое заявление, чтобы европейских фигуристов ценили строже, якобы у них там транзищены (переходы) слабые, вытягивали этого Лайсачека как могли... Федерации выгоднее, чтобы упор был не на прыжках, так как их спортсмены так делать не умеют... А может, кто скажет, где там эти связующие элементы у Плющенко хуже, чем у Лайсачека? Он ведь даже и без четверного не хуже откатал!