krisya

Плющенко придеться теперь доказывать, что и один в поле воин. Потому что не вступиться за него никто. Его кинули на амбразуру, надеясь прикрыть им брешь в фигурном катании, а заодно и свои задницы... Для федерации в принципе и серебро неплохая медаль, а что там до амбиций спорстмена, его трудов и вкалывания, так на это им наплевать. Они наверняка еще и в Сочи надеяться, что Плющенко прикроются...

Нельзя говорить, что в своей программе Плющенко надеялся только на 4-е прыжки. Если помниться, то именно Плющенко привнес особый шарм и красоту в программы мужского одиночного катания, не за 4-й же прыжок, который не один он делает, его называют королем льда. А именно за его артистизм, за катанию "в музыку". Но подвох здесь вот в чем... Раньше, когда я еще мало понимала в фигурном катании, мне всегда казалось странным, почему вот тот или иной фигурист откатал чисто и не упал, а ему поставлены меньшие оценки, чем тому кто выступал с падением или с заметными ошибками. Потом, чем чаще я наблюдала за фигурным катанием, стала понимать, что есть еще критерий сложности в общем в программы или в отдельности элемента и стало ясно каким образом выстариваются оценки. Все правильно, потому что спорт не стоит и не должен стоять на месте. Более высокие оценки - за более сложные элементы и программы должны подстегивать фигурное катание идти вперед, совершенствоваться, рисковать... Программа Лайсачика естественно вся расчитана до мелочей, причесана и приглажена, поэтому и смотриться красиво, завершенно, американцы работали на медаль и это заметно. Изучили все досконально, всю нынешнюю систему оценок и это был их козырь. Если бы Плющенко взбрело в голову, построить свою программу с таким же расчетом, я думаю, сейчас спор не стоял бы о том, какие элементы важнее. Но честно говоря, тогда бы посмотрев его прокат, я бы сказала, да молодец, чисто, артистично, отточено и т.д. Но... это было бы скучно... И мне бы не хотелось видеть его в таком качестве... Это здорово, что он катается не на оценки и не на сумму балов, типа ..вот тут мне плюс, а тут ладно минус, зато вот здесь два плюса.. так можно до бесконечно одно и тоже катать, кто кого перекатает... Плющенко пошел по правильному, главное по спортивному пути, а спортивный пусть - это не путь наименьшего сопротивления, на это он и спорт, что это риск, прорыв, скачок вперед! вот тогда это спорт и это интересно. В этой Олимпиаде мне понятно все, понятно, что по достоинству оценен чистый прокат Лайсачека, понятно почему он не пошел на четверной - знал, что это не его козырь и наверняка ставил на то, что ошибеться и сорвет какой-нибудь элемент Женя, понятно почему другие фигуристы ставили в свою программу 4-й, потому что знали, что иначе нельзя выиграть эту Олимпиаду (вплоть до 19-го февраля во всяком случае так думали)... Мне не понятны вот какие две вещи. 1-я почему именно по отношению к Плющенко правило "более сложная техническая программа - более высокие оценки" вдруг поменялось с точностью до наоборот причем и в короткой и в произвольной программе, и второе почему вообще стоит вопрос о выборе прыжки или другие элементы? Что у Плющенко не было элементов кроме прыжков? Или Лайсачек только дорожки крутил в программе? Лично мое мнение на тему почему так вышло с этой Олимпиадой...первое, система "+" и "-" к базовой стоимости элементов совершенно искажает результаты фигурного катания, наставив плюсы одному не самому сложному элементу можно подвести его и приравнять к более сложному, второе, базовая ст-ть 4-го да еще и в каскаде действительно невероятно мала. И эти вопросы поднимались еще до этой Олимпиады (сегодня только смотрела запись передач соревнований серий гран-при). Тем самым сама система заставляемт спорстменов не идти на риск, ведь ясно, что в любой олимпиаде спортсмены мечтают только о золоте любой ценой, даже если для этого надо катать программы 20-летней давности сложности. Пока есть исключения, который рискуют и идут ва-банк, но боюсь как бы не извлекли из этой Олимпиады будущие спортсмены совсем не те уроки... Уповаю на то, что все причислят эту историю к разряду "проканало, потому что он американец", и не опустят руки, а будут дальше бить рекорды. А Плющенко пусть будет примером для молодых спортсменов с лозунгом "ни шагу назад" и пусть делают сложные программы, ведь согласитесь на сколько интересенне и захватывающе, когда весь зал "ах" и "ох" на каждом прыжковом элементе. Все-таки как ни крути, а это основное критерий фигурного катания!!!