MaxVV

Правила меняем даже не во время,а после игры. Перед Олимпиадой в Лондоне надо заранее придумать много разных способов подсчёта, что бы "Мы" по-любому были на первом месте, и принять соответствующий закон, что "Мы" всегда первые, а Мутко дать на новые вакансии чиновников,что бы они "правильно" считали,уверен,ура-патриоты будут довольны...

Про "ура-патриотов" тут уже писали, причем в той же стилистике, но под другим ником.
Трудно что-то отвечать человеку, когда не понимаешь, о чем он говорит... Хочу для начала уточнить некоторые вопросы:
1. Правила какой игры Вы имеете в виду? Если это о правилах подсчета медалей, то кто их утверждал, и где они написаны? Дайте ссылочку.
2. Кто такие "ура-патриоты", и какое отношение они имеют ко мне и к этой теме?
3. При чем тут Мутко?
Смею Вас заверить, что я - не Мутко, лично с ним не знаком и симпатий к нему не испытываю.
4. Разве я поставил Россию на первое место? Посмотрите внимательно!
Если Вы настолько ненавидите Россию, что не можете ее видеть на первом месте, то могу Вас успокоить: при таком подсчете медалей, в Лондоне, олимпийская сборная России точно не будет на первом месте и даже в пятерке вряд ли.

Перед тем, как решите что-то написать, сначала успокойтесь.

Ну, Макс, количество не всегда переходит в качество. Лыжников, на всех уровнях (от любителя до профессионала), у нас ещё больше, чем хоккеистов. Я не отношусь к категории здравомыслящих людей, потому хотя-бы, что для меня, как для болельщика, каждый вид олимпийской программы одинаково ценен. И чёрт бы с ним - с хоккеем этим, если бы в других видах была такая борьба, как в женской биатлонной эстафете. Вот, где эмоции. Вот, где позитив. Кстати, как Вам такой парадокс: хоккеистов в стране больше, чем биатлонистов (Ваша фраза), но в хоккее не то, что 20, одной медали нет, а в биатлоне - полный ассортимент?

Потому что в 1/4 проиграли другой сильной хоккейной сборной страны, в которой хоккей развит не хуже чем у нас.
Несмотря на это, у меня язык не повернется (рука не поднимется) утверждать, что соревнование по какому-нибудь халфпайпу равноценно хоккейному олимпийскому турниру.

У многих других дисциплин есть несколько попыток выиграть золото. А в хоккеи одна, поэтому она самая ценная!

Это тоже верно.

кстати о летних видах ) с хоккеем Ваше мнение мне понятно, а какой принцип подсчета медалей в летних командных видах? ведь их гораздо больше..футбол, гандбол, волейбол, баскетбол и т.д..
P.S. не обращайте внимания на безальтернативные высказывания...

Принцип подсчета такой же и останется - поштучный. А в чем проблема?
А чтобы судить о развитии спорта в разных странах, и если жалко серебро и бронзу, то можно просто расставлять команды по общему количеству медалей и не писать программы.

P.S. С прошедшим праздником!

Я уже писал выше, что одной стране достаточно выставить сильную хоккейную сборную и она сразу же выйдет в лидеры по медальному зачёту. Тем временем другая страна может победить в 20-ти зимних видах и всё равно останется на втором месте. Разве это правильно?

Чтобы выйти в лидеры по медальному зачёту недостаточно выставить сильную хоккейную сборную, нужно еще выиграть у других сильных хоккейных сборных.
У нас в Ванкувере была сильная хоккейная сборная...

Тут на форуме еще до начала Олимпиады был опрос (сейчас что-то не нашел его): что важнее победа в хоккее, но одна, или 10 побед в других видах спорта, но без хоккея?
Более 80% - здравомыслящие люди - проголосовали за хоккей! Если среди этих 10 других побед будут какие-нибудь командные гонки биатлонистов, лыжников, пары фигуристов, бобслеисты и т.д., то так и получится, где-то 1:23.

Кроме того, что я уже говорил о сравнении командных и индивидуальных видов спорта, командные ценнее еще с точки зрения именно развития спорта в стране в целом, то есть с точки зрения количества людей занимающихся спортом, так как они (командные виды спорта) являются более массовыми. На сколько у нас в стране хоккеистов больше чем, например, биатлонистов, или, правильнее сказать, на сколько порядков больше?
Поэтому, и с этой точки зрения тоже, победа хоккеистов важнее, по крайней мере, не менее важна, чем победы других 20 спортсменов.