dive62

г.Дзичковский.
Прочитав Вашу статью в сегодняшнем номере уважаемой мною газеты «СЭ» , а именно ту часть, которая называется «Почему проиграл Борзаковский» был как бы это поточнее и помягче выразиться слегка удивлен Вашей простите, манерой говорить А, и умалчивать Б.
.......
И что, скажите, теперь думать, зная про непредсказуемость допинговых "черных шаров", о пекинском поражении Юрия Борзаковского? В самом конце июля наш знаменитый средневик показал на турнире в Монте-Карло второй результат сезона в мире и первый в Европе - 1.42,79. А двадцать дней спустя он же не попал в финал Олимпийских игр, уступив в полуфинале с результатом 1.46.53. Четырехсекундная потеря формы накануне главных стартов четырехлетия - не многовато ли для явного претендента на медали?
В такой ситуации в голову могут приходить разные мысли. В том числе и такие: отказ от борьбы за призовые места дает спортсмену возможность по-тихому "соскочить" с неизбежного для всех лидеров допинг-контроля. Это моя личная голова и мои личные мысли, но никто и ничто пока не убедили меня в обратном. А о слухах на этот счет, которые ходили здесь, в Китае, за несколько дней до начала Игр, я на всякий случай промолчу, поскольку проверить их невозможно. ...........


Я понимаю, что мое письмо, это для ВАС так , просто писанина еще одного обиженного и все же.
Пара вопросов для начала? Вы разбираетесь в сути того о чем пишете? Я имею ввиду саму кухню бега на средние дистанции? Вам таки имена как Каки Хамис (Судан) и М.Мулаудзи (ЮАР) о чем-нибудь говорят? Или например Б.Лагат (США)? Хотя думаю вот этого спортсмена Вы знаете – Т.Гей (США). Я не стану утомлять Ваше внимание перечислением имен еще десятка спортсменов, которые не смогли показать свои лучшие результаты именно на главном старте сезона, если будет надо я их приведу.
Следуя Вашим мыслям все они просто слили свой бег и просто не захотели попадать в финалы, чтобы их не коснулась карающая длань допинг-контроля. Так почему же Вы выбрали для своих простите домыслов Юрия Борзаковского? Или когда своих критикуешь и простите обмазываешь грязью, то легче становится? Юрий по-моему всей своей карьерой бегуна, которого проверяли бесчисленное множество раз, доказал несостоятельность всех подозрений.
Что и как не получилось в полуфинале и почему не получился бег у Бораковского, знает он сам и только он, почему он выбрал не тут тактику на забег, почему не хватило скорости на последних 100 метрах, проспал ли он финишный рывок кубинца Лопеса,
Знаете я довольно внимательно и подробно занимаюсь статистикой л.а. соревнований аж с 1976 года, и поэтому поверьте у меня вопрос «ПОЧЕМУ» ко всему л.а. турниру в Пекине гораздо больше чем у Вас. Очень много странного происходило, например я предполагаю, что все германские комментаторы очень недобро улыбаются, когда вспоминают метание копья и нашу Марию Абакумову, а о победах наших скороходом также будут недобрым словом вспоминать. И таких фактов я Вам могу набрать много. Ведь Вы журналист, Вашу статью читают миллионы любителей спорта, и как Вы думаете, что они теперь будут думать благодаря Вашим намекам о Юре?
Простите, Вы не журналист, а ЖУРНАЛЮГА, если опираетесь в статье не на факты, а слухи и домыслы. Свои мысли как Вы выразились можно высказывать в своем блоге, а не на первой полосе, уважаемой и читаемой миллионами любителями спорта, газете.

А в Пекине, по новым правилам Международной федерации тяжелой атлетики, спортсмену необходимо быть не позже, чем за восемь дней до старта. Иначе можно попасть под дисквалификацию.

Уже даже интересно становится. А если спортсмену удобнее приехать за день до старта, то тогда как? Ну вот не может спортсмен априори долго проходить аклиматизацию. Или может он просто не хочет там сидеть 8 дней тогда как? О, как все интересно становится.