Перейти к содержимому


PAA87

Регистрация: 19 Apr 2010
Offline Активность: Nov 07 2014 17:14
*----

Мои темы

Плейофф или групповой этап

26 February 2012 - 15:31

Обычные самые важные соревования года(например,чм по хоккею,че и чм в футболе)
надо проводить в сжатые сроки.
Самый простой способ проведения соревнований игры на выбывание.
Но в них слишком большой элемент случайности
(пример,судейство на чм2010,включая не только сам чемпионат в ЮАР,
но и стыковые матчи[даже если забыть про руку Анри или гол агличан в матче 1/8 финала чм
против Германии,которые не видели только судьи,то можно вспомнить про вертолёт ,
который разбудил сборную России в день ответного матча в Мариборе].
С другой стороны у группового этапа есть 2 недостатка:
1) требует много времени
2)теоритическая,но трудно доказуемая возможность если не сговора,то
материального стимулирования участника параллельного матча на победу или хотя бы на ничью.
Но есть 2 преимущества:
1)побеждает действительно стабильно сильнейший
2)можно оперделить все места(правда иногда не без помощи доп.критериев).
Обычно есть 2 основных выхода из ситуации.
а)Обычно в соревнованиях сначала проводят групповой этап,а потом
плей офф.

б)Если обобщать на соревнования более низкого уровня,в нхл и кхл
сначала проводят регулярный чемпионат,а потом плей офф
в сериях до 4 побед(чтобы уменьшить случайность).

Преимущество: а) помогает избежать выбывания сильных сборных на начальном этапе.

Преимущество: б) снижает случайность в плэй офф,но отнимает время,которое
является преимуществом плэй офф.