evgenius88

И это по вашему не юмор?! Видеть в футболе интригу и интерес, только когда есть спорные моменты с участием ГЛАВНОГО СУДЬИ ибо он главный! А говорить о человеческом факторе в футболе имхо вобще бред О да...судя по всему 10 лет просмотра футбола видимо прошли зря

где я написал, что интрига и интерес только в том, что главный судья ошибается? интрига и интерес - в игре, но и судья добавляет свой процент вероятности в исход матча. он такая же часть игры, как и 22 человека и мяч.
Так вот неееет, не надо тут обощать и использовать слова типа "лучших". На чм пригласили лучших судей с каждого континента, но их "лучшесть" заключается только в том, что они лучшие только относительно, а не абсолютно (если вы конечно понимаете значения этих слов). Хотите нормальное судейство, то приглашайте реально лучших, но не "лучшего судью пустыни Гоби", "лучшего судью южной части

правого берега Новой Зеландии", а реально хороших, квалифицированных судей.
На ЧМ пригласили лучших судей! И ошибаются все, без исключения! Кто-то больше, кто-то меньше.

но вероятность того, что ошибётся европейский судья, намного меньше, не так ли ?

Судьи МОГУТ, а не ДОЛЖНЫ пользоваться видеоповторами.
После каждого гола или спорного момента (как с Англией) судья МОЖЕТ остановить игру и посоветоваться с судьей за монитором. В то же время судья за монитором МОЖЕТ сообщить полевому судье например, об офсайде, после которого был забит гол. Ничего плохого во всем этом я не вижу. Наверное судьи после ведения видеоповторов вначале будут их игнорировать, но поняв, что лучше после гола просмотреть видео, чем получать нагоняи от ФИФА или другого начальства, все-таки привыкнут к ним. Собственно как происходило и в хоккее. Вообщем, я ЗА !!

а вы представляете, какие это затраты? ведь судьи судят везде одинакого, и, введя ФИФА повторы на чемпионате мира, этого же потребуют и на ЧЕ, потом в ЛЧ и в ЛЕ - как так, на одних турнирах можно смотреть повторы и всё честно, а на других кучаа пенальти и офсайдов, и никто ни во что не дует. А потом это перекинется на национальные чемпионаты - на ЧМ ныжны же судьи, которые уже работали с повторами, а откуда брать таких судей, если не вводить технику в чемпионат? А чемпионат парагвая/южной зеландии себе этого позволить явно не сможет.

о госпади! Еще более бредовый комент, чем первый
Когда люди не могу аргументированно отстаивать своою точку зрения. они начинают кидаться в крайности Дальше объяснять не надо?
КАкой балванчик? КАкой серьезный подкат? Какие жесты и команды человека?
А щас самая жесть: "Главный судья на то и главный, чтобы всю ответственность брать на себя. В футболе должна быть интрига и человеский фактор, это же не атомная энергетика всё таки" ахаха
НУ вы жжошьте!!! Такое цитировать надо!!! Можно я коментить это не буду? Сами прочитаете и юмор поймете?

хороший опрос Отсеял из 8к+ человек 5% идиотов Кроме ржачных тупых коментов в защиту судейских ошибок не видел ни 1 адекватного аргумента чтобы не вводить повторы А есть ли они? Имхо нет.
Какой человеческий фактор?! Ктото вобще отдает себе отчет в том, что говорит, когда пишет подобное?! Какое вечное 0-0?! Дауны, никак больше не могу назвать таких людей. Дауны, потому что не развит мозг. Даун - не обзывательство, а болезнь слабоумия. Лучше бы не писали и не показывали свое недоразвитие

Какие крайности? Какой Какой балванчик? Какаой КАкой серьезный подкат? Какие Какие жесты и команды человека? Прикольно, да? Я тоже умею задавать такие вопросы.
Прочитал, 5 раз, юмора не нашёл. А зовут вас по видимому Евгений Ваганыч, раз вы тут где то юмор(?) нашли.
Если что то не понятно, то необязательно 1000 раз переспрашивать "какой, какая, какие", можно просто ещё раз прочитать сообщение и включить моск. Или для написания сообщений на форум он не нужен?
По теме - за те 10 лет, пока я смотрю футбол, первый раз вижу такое судейство. И столько команд, пострадавших от него. И из этого случаем не получается, что не надо вводить никаких повторов, а просто не надо было на этом ЧМ приглашать судей из мали, гондураса и т.д? Нужны норманые проффесиональные судьи с репутацией, а не эксперименты

2 evgenius88
ахах убило нак
ЗачОд! Ну точно, матч превратиться в просмотр кино! Ахах зачод!
Извините, во-первых не понимаю, при чем тут размеры поля?! Кому куда придется бегать? Был такой человек - Попов (И.О. не помню) Так вот, он экпериментально доказал, что можно звук передавать на расстоянии Кстати, видел еще на улице - люди какие-то странные ходят с устройствами, которые еще называются кажется "гарнитура беспроводная" странное название да? И якобы они чтото через нее слышат...Может задействовать подобные устройства для более быстрого реагирования на происходящее, чтобы не бегать с 1 конца поля на другой? Как такой вариант?
А если серьезно, кроме омг - никаких коментов нет на ваш пост!
Объясню как вариант что можно сделать - отдельный судья судья на видео повторе (куда лучше чем 2 за воротами ) и радиосвязь Как результат - спорный момент: рука/гол (тупо каждое нарушение смотреть в повторе имхо бред и на такое никто и не пойдет)- 20-30 секунд на изучение повтора и вуаля - справедливость восторжествовала и к матчу добавлено, о чудо...вместо потасовки на поле, которую разганяли 3 минуты, добавлено всего 1, странно да?

Насчёт использования гарнитур - бред. Зачем тогда нужен главный судья? Обучить какого нибудь дурачка вон с улицы жесты правильные показывать в ответ на команды человека, который смотрит повторы, и всё тут. Просто будет бегать болванчик по полю, который будет останавливать игру по каждому подкату - действительно кому то серьёзно въехали в ногу или он просто хорошо изображает.
Главный судья на то и главный, чтобы всю ответственность брать на себя. В футболе должна быть интрига и человеский фактор, это же не атомная энергетика всё таки

Задержки будут 1-2 минуты? судьи на мониторе будут моментально просматривать повторы с 3-4х позиций? вы вообще понимаете, что пишете?
Представьте игру каких нибудь итальяшек, которые падают через раз в штрафной. И каждый раз будут просить пенальти раз 5-6 за матч - это уже как минимум 3-4 добавленных минуты + ещё несколько минут на падения/травмы/замены. Вы хотите по 7-10 минут дополнительного времени? Футбол превратится в короткие эпизоды минуты по 3 - от одного нарушения до другого. И так в последнее время тактика преобладает над зрелищностью, а тут ещё и это.
И не надо слов про "а как в хоккее/регби/теннисе" и т.д и т.п. Просто сравните площадку для тенниса и хоккея с футбольным полем, разница раз в 10 я думаю, не меньше. Как по вашему судья будет бегать из одного конца поля в другой? А насчёт регби - я смотрел пару матчей, игра состоит из нарезки моментов по 1,5 минуты. Это всё ОЧЕНЬ уступает футболу по зрелищности.
Вы не думали о том, что если ФИФА приглашает судью из Мали(!) судить матч чемпионата мира и он чуть не запарывает америкосом выход из группы, то виновато ФИФА, т.к. не надо больше так эксперементировать и приглашать адекватных судей, уже проведших более-менее важные матчи.
Повторы не нужны