moloh2

Казаков?

термины может и футбольные, но подобное их употребление в данном конкретном случае противоречит друг другу. это я вам как лингвист говорю.

Конечно попытка пошутить в зачет, но вот только Ахиллес - это к эллинам, которые проживали в районе современной Греции, к ныне живущим грекам имеющие далекое отношение, примерно такое же как древние мифы к футболу. Что касается игры пяткой, то мне кажется это не смертельно, как в случае с тем же Ахиллесом.

Не помню кто, но недавно один из этих так называемых комментаторов в слове эллин поставил удерение на "Э". дурдом

Вообще я склонен делить такие ошибки комментаторов на "ляпы" - это когда путают футболистов, оговариваются, выдают фразы из разряда "защитник поднял ногу и атака захл***лась"... Это часто смешно, и смотреть такое интересно и приятно. А бывает, что комментатор начинает нести "бред" - вспоминают евровидение, или что-то в этом роде... В таких случаях предпочитаю убрать звук и включить музыку - поэтому, наверное, и про "результативные ошибки" не знаю. Просто из-за вувузел почти все матчи этого ЧМ без звука смотрю.
А насчёт того что комментаторам лучше готовиться надо... А не рискуем ли мы в таком случае получить "академический стиль" и полное отсутствие эмоций? По мне так пусть лучше будет как есть - я в случае чего и без комментатора обойдусь.

Эмоции необходимы. Но порожняк, который несут некоторые так называемые комментаторы, о вещах, отдаленно относящихся к футболу, надо исключать. И если он не может запомнить фамилии игроков - то какого хрена он комментирует?

Как мне кажется, из всех комментаторов один Стогниенко всегда молодцом. Когда комментирует Орлов, Казаков и им подобные хочется почему-то выключить звук. И застрелиться.