jnani

А я думаю, что не исключена возможность договора. Как бывший болельшик Реала имею представление о их шоу противостояниях в прошлом, когда болельшики скандировали "Даешь 5:0". Подозрительная цифра всплыла вновь, на этот раз в 2010 году. Шоу может оказаться подстроенным с целью поддержания финансового и социального интереса общества. Моя теория подтвердится, если Реал крупно переиграет дома Барсу, а если будет 5:0 - то на все 100%.
Почему еще я так думаю:
1. Слишком безвольно играли реаловцы.
2. "Великая" Барса ничего не смогла сдеать с Копенгагеном и Рубином в не менее принципиальных поединках.
3. Профессиональный спорт - это деньги помноженные на общественый интерес. Ребячьи эмоции бытуют лишь в народе, на форумах типа этого, а владельцы бизнесов не дремлют!

Да, Блаттер правильно говорит: это часть игры. Вот только эта игра зовется явно не футбол. Или "футбол судейской неожиданности", нечего себе название придумал. Кстати, а можно эту "судейскую неожиданность" и усилить. Например, надеть на бутсы игрокам и на мяч колокольчики разной тональности, а арбитрам на глаза повязку - пусть по звуку определяют оффсайды, а вместо линии ворот - стенку: когда мяч ударяется слышен звук. Во будет игра, вот ФИФА будет рада-то!
А вообще-то если есть определенные правила в игре, то они должны соблюдаться неукоснительно. По крайней мере необходимо к этому стремиться. Иначе суть игры расплывется и будет уже их не одна а несколько в одной, о которых зритель может и не знать. Это юридический вопрос правил в игре.
Видеоповторы, нивелируя человеческие деяния, просто необходимы и уже давно. Времени это займет не больше чем в хоккее и не больше, чем ожесточенные споры с игроками. Фифа блокирует повторы - тут явно что-то есть, определенные интересы. Никто не знает, неужели до сих пор не было проведено ни одного экспериментального матча для проверки эффективности видеоповторов в спорных ситуациях?