извините, но это клинический бред)Может немного не в тему , но все таки!
Смотрел финал ЧМ по каналу Россия 1, комментатор нууууу оооочень н понравился (даже я бы сказал что противно было его слушать и смотрел почти без звука. Вувузеллы звучат приятнее). Я болел на Голладндцев, а он (комментатор) за Испанцев, причем я понял это сразу. Как атака испанцев, так: "Какой отличный пас, но голландцы опять грязно играют" и все в этом духе, теперь атака голландцев: "Да неплохая (красивая) атака, но зато как у него технично мяч отняли" И ВЕСЬ МАТЧ В ТАКОМ ДУХЕ!!! И сравнивать вчерашнюю игру Голландцев с игрой Италии на ЧМ 2006 вообще не стоило (мое мнение). Вывод: кто набирает комментаторов???
это лучшее, что страна может предложить. но для некоторых "любителей футбола", кто и правил то не знает, он видимо слишком "сложен". ШОТА непонятное говорит, да? не по-нашенски, не по-совковскиПо крайней мере это лучшее, что может предложить ВГТРК. Если бы Казаков комментировал финал, недовольных было бы гораздо больше.