ok_nsk

... Сибирь... только на ужасном домашнем поле. Там могут сделать каждого европейца, там просто незнаю что на таком покрытии в футбол можно играть. На нормальной траве всё встало на свои места ...

Гы, идейный борец с "антифутболом" опять затянул свою волынку. Епта, так это здорово, что в европах не умеют играть на синтетике, если ЧМ будет в Москве, то в Лужниках, где также синтетика, всех сделаем. ))) А серьезно, так даже ребенку понятно, что дело не в поляне, а в том, что ПСВ приезжал в Н-ск взять дежурных три очка в полноги, и ни как не ожидал от Сибири такой прыти. А к ответке голландцы отнеслись уже со всей серьезностью (это ж не наши "гранды"), вот все и встало на свои места.
С первых же минут ПСВ начал нагнетать давление, переместив игру на нашу половину. Но у Сибиряков коленки не задрожали, защищались спокойно без суеты, периодически переходя в контратаки. Все-таки Каньяс добавил уверенности и стройности в защитных действиях, хорошее приобретение, по крайней мере, для уровня нашей ПЛ. Конечно преимущество хозяев было очевидным (достаточно вспомнить, как феерил Балош), но даже после пропущенного гола у наших ворот не начался пожар. Сибирь тут же ответила двумя опасными атаками, сначала был опасный прострел справа на одиннадцатиметровую отметку, где Каньяс не сумел как следует подстроится под мяч, а то бил бы в упор без помех, затем Дегтярев залез в офсайд.
А во втором тайме ПСВ показал нашим (даже не Сибири, а другим), что такое настоящий класс команды, что такое контролировать ход матча. Поскольку счет не устраивал, то голландцы усилили и без того сильное давление на наши ворота. И не ослабили его, до самого конца матча. Характерный эпизод - при счете уже 4:0, вроде все решено, мяч в центре поля, в ситуации, когда никаких угроз в сторону ворот ПСВ, мяч уходит за пределы поля, и голландец бросается в прыжке в подкате, чтобы не дать уйти мячу за бровку. Вот с таким настроем играл ПСВ с записным аутсайдером ПЛ. Понятно, что у Сибири в таком варианте не было никаких шансов, разве что забить гол престижа, от чего они были, кстати, не так и далеки, т.к. до последнего не бросили играть, и при случае шли в контратаку (вспомним два момента Дегтярева в концовке матча).
Вот так и получилось, что крупно проиграли, но без позора, за команду не стыдно. Спасибо болелам всей России, за поддержку, за теплые слова в адрес нашей команды. Теперь все внимание ПЛ, несмотря на уход Медведева, команда должна остаться в ПЛ.

Что-то замолчали "знатоки футбола", предсказывавшие скорую погибель, ну в смысле полное фиаско нашей "Сибири". И то, дважды подряд посадила в лужу их наша команда, сначала с ПСВ, затем с Амкаром, когда говорили, что уставшую ее Амкар возмет тепленькую, ан нет, фиг вам.
Посмотрел в записи игру (впрямую не получилось), все по делу, и Сибирь выиграла, и Амкар на ничью никак не наиграл. Амкар план на игру неверный выбрал, надо было наших заставить бегать, ведь и правда не железные, сдохли б. Но пермяки отдали мяч нашим, сами встали на своей половине, ну и наши тоже бегать не стали (силы экономили), началась позиционная возня практически без моментов. Ну не сильна Сибирь в позиционной атаке, хотя кто у нас в ней силен, если даже сам Спартак может что-то путное изобразить в этом самом позиционном нападении, только когда Алекс с Веллитоном в порядке.
Но после тридцатой минуты Амкар пошел вперед, и на какое-то время выровнял игру. Видимо, была все-таки установка, выждать чтоб Сибирь подсела, а затем ее задавить. Да только чего б Сибирь подсела, если никто ее не гонял, о чем она прозрачно намекнула сопернику атаками через свободные зоны, которые появились в тылу Амкара.
Не вняли. Второй тайм Амкар начал так же, как заканчивал первый, пытаясь идти вперед и освобождая зоны, что Сибири и надо - это ее футбол, тем более наши игроки были достаточно свежи, раз почти весь первый тайм ходили пешком. Преимущество Сибири стало более чем очевидным, что совершенно закономерно - Амкар не та команда, которая обыграет Сибирь в открытый футбол. Логичное завершение действа - быстрый переход от обороны к атаке в два паса в полном соответствии с футбольными канонами, рывок в свободную зону (весь левый фланг свободен), куда забрасывается мяч, и Шевченко спокойно без помех катает мимо вратаря.
В самой концовке все-таки усталость дала о себе знать, последние три минуты играли на отбой, было б страшно несправедливо пропустить в этот момент. Футбольный бог проследил, чтоб несправедливость не свершилась

...+неумение нормальных команда играть на резинке делают чудеса.

Чо ты прикопался к этой "резинке", борец с "антифутболом", млин. Нормальный искусственный газон, как я уже говорил, газон прошел сертификацию на самую высшую категорию 2 звезды по классификации ФИФА.
Кстати, в Лужниках также газон искусственный, также 2 звезды, и на нем (о ужас!) планируется проведение матчей чемпионата мира (если нам его дадут) и даже (полный беспредел!) сам финальный матч ЧМ. Так что, если кто не может играть на искусственном газоне, это все песни плохих танцоров.

... ужасное поле (интересно, сколько Сибирь платит инспекторам из РФС за то, что они разрешают на нём играть? Ну это поле даже для уроков физкультуры в школе подходить по стандартам не может, как на нём профи играют?)

Для начала не мешало бы подучить матчасть - новый газон стадиона «Спартак» в Новосибирске получил сертификат качества от ФИФА на категорию «Две звезды».
Для справки: "«Рекомендовано ФИФА Две Звезды» – это более высокая категория, которая обеспечивает соответствие игровых параметров поля натуральным газонам самого высокого качества. Данная категория рассчитана на профессиональные клубы и национальные сборные, участвующие в соревнованиях, где позволяется играть на искусственных травяных покрытиях, либо проводящие тренировки на футбольных искусственных покрытиях."
Бедным инспекторам РФС придется жить на одну зарплату

...
Но конечно игра Сибири... бей вперёд игра придёт. ПД. Игра через два столба на ТАКОМ поле оправданна и эффективна. На нормальном поле на выезде - сами знаете.
...
естественное поле (на котором уже не так уж легко играть в навесики, потому что нагрузка на защиту бОльшая, все знают что истинные качества футболиста проявляются на естественном поле, резинка для гирявиков, которые очень медленны на нормальном покрытии)...

Если в команде есть габаритные нападающие, умеющие играть головой (вспомним классный гол Спартаку!), то было бы просто глупо не использовать это на полную - игра должна строиться от возможностей игроков, и поле здесь не причем. Почему то в той же английской лиге не чураются играть навесами на идеальных травяных полянах, более того, это стало чуть ли не визитной карточкой английского футбола (по крайней мере именно таков расхожий журналистский штамп).
Но Сибирь атакует не только навесами, чтобы убедиться в этом, достаточно еще раз посмотреть последние матчи Сибири.

Уверен, на выезде будет совершенно другая игра. 1-0 не особо больше приемущество даёт Сибири в плане того, что на выезде будет в разы труднее, а играть на сухую ничью эта команда не умеет, особо в гостях.

Из-за недостатка опыта мандраж конечно будет, но главное чтобы успели восстановиться - плотный график игр и еще такой перелет. А то что наша команда "не умеет играть на сухую ничью", так за то ее и любим, что она всегда играет на победу.
Но сейчас пока главное - сибирское дерби, это отдельная тема, с совершенно не предсказуемым результатом. Остался всего час.
Сибирь вперед - победа придет!

Сибирь вылетит из ПЛ, для меня это очевидный момент. Команда слаба по составу, слаба тренером, организацией игры. ... Это футбол, тут работать с мячом надо. ...

Скромно полагаю, что Сибирь вылетит от рук Аполлона, во многом потому что клуб из Кипра мне кажется более классной командой, более опытной, более заряженной на победу. Всё же главные задачи Сибири связаны с ЧР, на Кипре их чемпионат не начался ещё, так что заряд на нужный результат у команды из Кипра будет, ИМХО, куда большим.

Сибирь НЕ вылетит из ПЛ, для меня это очевидный момент. Команда играет (по крайней мере пытается играть), а не работает, читай мучается, как другие. Можно сравнить матчи из последнего тура - Сибирь с Локо и Крылья со Спартаком. Оба аутсайдера взяли по очку, но как по разному. Сибирь, не смотря на все огрехи в обороне, во втором тайме вчистую переиграла Локо, именно переиграла, а не перебегала (хотя физически выглядела замечательно, за что хвала тренеру). Крылья же в матче со Спартаком встали всей командой у себя в зоне и тупо выносили мяч - какая мудреная тактика, просто гений тренерской мысли. Хотя обвинять Крылья сложно, коль даже Рубин в матче со Спартаком играл (верней стоял) по той же тактике. Повторюсь, Сибирь играет, и это в итоге даст необходимый положительный результат.
Аполлон, да, более опытная команда, но более заряженными на победу, уверен, будут наши. Сибирь должна (но не обязана) их проходить. Если Аполлон не сядет всей командой в своей штрафной, то Сибирь штуки три ему легко вкатит. А если сядет, то вся надежда на стандарты, да Молоша, иначе нулевая ничья, или даже контратаку зевнуть с вытекающими. Впрочем, даже при отрицательном исходе в первом матче, шансы останутся, именно потому, что Сибири в атаке надо пространство, которое на выезде хозяева должны предоставить.
С нетерпением ждем начала. Сибирь Раша - победа наша!