Перейти к содержимому


Unika

Регистрация: 18 Mar 2008
Offline Активность: Mar 28 2014 16:27
-----

Мои сообщения

В теме: Ванкувер 2010

24 February 2010 - 12:59

Что-то мне не совсем понятно о какой материальной поддержке от Государства идёт речь. Просто для занятия спортом детей? Так тут никакого госфинансирования желающим не хватит. И это в первую очередь забота родителей. А вот, если речь идёт о детях, подающих надежду. То на мой взгляд поддержка Государства очень даже нужна. Не у всех есть возможность оплачивать сборы за границей, консультации хороших специалистов. Или бросить всё и переехать жить в другой город, где есть хоть какой-то приличный тренер. Ведь не все Жени Плющенко, чтобы в 12 лет ринуться в другой город и без родителей, без крыши над головой чего-то добиваться. Я думаю, из-за подобного (ранее описанного в постах) отношения Государства к спортсменам мы потеряли очень много хороших спортсменов. Вот и получается, чтобы заниматься профессионально спортом надо быть очень состоятельным человеком. Тогда зачем ругать того же Женю, что он три года катался в коммерческих турах. А просто он деньги зарабатывал, чтобы в том числе и к этим ОИ подготовиться. И если спортсмену даже такого уровня нет никакой поддержки от Государства, то о чём вообще можно рассуждать?

В теме: БЫТЬ РОССИИ ВЕЛИКОЙ ЗИМНЕЙ СПОРТИВНОЙ ДЕРЖАВОЙ

23 February 2010 - 01:21

А я не во всём согласна с Ириной Константиновной. Тогда была у всех одинаковая (более или менее) зарплата и предоставлялся каток. Хоть круглосуточно катайся и оттачивай мастерство. А сейчас? Кто кого просто так пустит на каток? Многие дети, занимающиеся фигурным катанием, ходят на катки во время платных массовых катаний, и тренируют свои прыжки-вращения прилюдно, потому что не могут оплачивать полноценные тренировки. Сколько сейчас зарплаты бюджетников? У нас 8000-17000 (и то 17 штук получают те, у кого огромный стаж работы). Как на эти деньги оплачивать первоклассных тренеров, шить или покупать костюмы? Может на коньки денег и хватит, но костюмы стоят очень дорого. Во времена Ирины Родниной костюмы по нынешним меркам были примитивные. Сейчас на них надо несколько десятков тысяч угробить. Так что как ни крути, а я считаю, что спортсменов нужно поддерживать и создавать им комфортные условия для тренировок. Ничего страшного нет в том, что люди хотят жить хорошо. И зачем выматываться на стадионе, если можно хорошо зарабатывать. А вот если люди, которые пашут на престиж страны, оказываются никому не нужны... Вот это надо точно менять.

В теме: Официальный протест

23 February 2010 - 01:04

Да не Браяна.......))))))))))))))) а Брайена....не обижайте вашего соотечественника, иль русский забыли......


При чём тут русский, если имя французское. Не припомню ни одних соревнований, чтобы судьи не отмечали, что Жубера зовут Браян, но он предпочитает больше на англо-американский манер Брайен. Уже оскомину набило, а тут оказывается кто-то не в курсе...

В теме: БЫТЬ РОССИИ ВЕЛИКОЙ ЗИМНЕЙ СПОРТИВНОЙ ДЕРЖАВОЙ

22 February 2010 - 22:27

Вот она чиновничья лазейка в СНиПе. Слово - "СЛЕДУЕТ", а не "ОБЯЗАНЫ". Чтобы потом чиновники могли законно (!) либо разрешатьЮ либо не разрешать.


Бывает и не совсем так. На стадии Проект всё нормально, всё, что надо по нормам делается. И согласовывается всё как надо. Но застройщики уже сами делают как им надо, и пересогласовывают по-своему. А что потом уже чиновники могут сделать? Если всё построено? В Сочи сносить начали - народ вопит. Речник сносить начали - опять вопит. Не будут сносить 7-этажное офисное здание, самовольно построенное на месте детской площадки. Вот и приходится выдавать разрешение на строительство. Бывшие архитекторы районов, вышедшие на пенсию, помогают ТАКИМ товарищам здания узаканивать через суд. Да, да именно через суд. Недавно ситуация такая была: по градплану на территории можно строить только здания общепита или небольшие развлекательные - типа танцзалов. А заказчику хочется станцию технического обслуживания автомобилей. Заявляет, что земля у него в собственности и он будет там делать то, что захочет и никто ему не указ.

А сейчас у нас в городе назначили Главного архитектора москвича. Дальше продолжать? Я могу.

На мой взгляд, если случаи с Речником и Сочи будут продолжаться, то застройщики не будут больше так относиться к Градостроительному закону. Привыкли до сих пор к безнаказанности. Мне хоть и жаль, кто деньги вложил, и без всего остались. Но надо давно уже было наводить порядок. На старых градпланах города, где я живу в соседнем районе должен был быть спортивный комплекс. Угадайте что там построили. Жилой микрорайон. Это ведь гораздо выгоднее. Построили-продали-живые деньги снова можно вкладывать во что-то. А спортсооружения должны были окупаться много лет.

Как видите, проблема не только в чиновниках. Ну поменяют одно слово на другое. А если каждому второму из нас это не закон, то какая разница какие там слова написаны? Печально всё это.

В теме: Биатлон

22 February 2010 - 02:06

Всех поздравляю с золотой и серебряной медалями в биатлоне! ;) Молодцы!!!!!