Anton018

Я скажу: что сегодня ЦСКА против Краснодара, что РОССИЯ против Армении и многие другие схожие матчи, где явно преимущество отдается одной из команд. Так вот - это не невезение, это отсутствие класса, мастерства, когда команда не может добиться желаемого результата (не везти может в одном матче, но не через раз же). Чем занимаются тренера - они знают, что против них будут играть 9 человек в обороне, надо уже думать как, как пройти эту оборону и забить нужный мяч. Класс сегодня был у Краснодара, который единственный момент реализовал. И не надо в конце чемпионата пинять на кого-то - очки теряют сами и им всем двойки. Жалко таким как Думбия, Вагнер - не могут же они в одиночку побуждать, хотя их класс виден. Взять пример с зарубежных клубов - да, нелегко это когда против тебя в обороне вся команда соперника, но побеждают же: крайние защитники вспахивают обе бровки и доходят до лицевой, где идет опасный прострел, а трое его замыкают + трое еще на подхвате, т.е. подборе, второй эшелон + постоянный прессинг и команда сопернки просто начинает ошибаться. Но есть одно НО - это игроки мастера мирового класса, у них минимум брака, они все делают БЫСТРО и есть результат. В ЦСКА и в сб. России все очень медленно, предсказуемо, соперник подстраивается + его самотдача и все становится уже равным, при том еще брак в передачах и конечно класс игроков оставляет желать лучшего. Выделил бы только Думбия, который хотел победить, но один в поле не воин, остальным - именно за результат двойки, как и с Арменией. Запереть их на базе - пусть учатся играть в футбол, отлаживают пасы, технику, удары, скорость атак... Слуцкому на заметку!

"Футбол России" пусть теперь Бубнов оправдывается как сыграла средняя линия ЦСКА против средней линии "Зенита", он почти месяц твердил свою версию, что как ЦСКА собирается побеждать "Зенит", да ничего у них не получится. А ЦСКА выиграл заслуженно 3:1. Пусть приводит свою статистику и ставит оценки.

Сегодня, Бубнов снова повеселил - мне кажется он с кем-то поспорил на тему: "Что ЦСКА не догонит "Зенит". После каждого матча ЦСКА это говорит. Это скажет любой человек, разбирающийся в футболе. Даже 5 очков у "Зенита" никто бы не отыграл. Поставил Вагнеру и Думбие двойки, а сам говорит, что они зависят от полузащиты, что они мячи не получали. Так что же им теперь оставалось делать? В данном случае вообще им не ставил бы оценки, хотя они вдвоем немного потерзали оборону. Вагнер чуть не перекинул мяч через Рыжикова - в нашем чемпионате на такое не каждый способен. Тем более сам же он сказал, что "БАРСА" ничего не смогла сделать с обороной "Рубина". Так почему он на это не делает скидку. Нападающим ЦСКА минимум тройки за матч, либо б/о.
Самой передаче я посоветовал ввести еще помимо пятерки голов еще пятерку курьезов тура (не обязательно на футбольном поле, можно пресс-конференции, зрители, как раньше веселили тренеры Найденов, Байдачный, Овчинников и др.) Минутное дело, но было бы очень интересно. И вообще программа должна быть веселой, сегодня понравилась. Ведущий вел себя оживленно, а то раньше программа шла по шаблону, одно и тоже и т.д.. Футбола не обязательно показывать много, т.к. все матчи смотрю уже в 4-5 раз. Результаты, голы, таблицу, курьезы, все что около футбола.
P.S. Гвоздь тура (а то и всего чемпионата) - в Перми (да наверное и на многих других стадионах) в ПРЕМЬЕР-ЛИГЕ нет видеокамер за стадионом. Какой нам чемпионат мира! В Англии в 4-ом дивизионе и камер больше, и стадион больше, и болельщиков больше. И самое главное картинка ТВ лучше. У нас и офсайд-то трудно определить. Кто за это должен отвечать, никак не футболисты?