yaroslavez

Ну... все матчи не уместятся.  Но радует что теперь убрали правило показа только одного матча из слота в 3 p.m. 

Не стал пока пересматривать, но вроде, дело было так: (14:11) 12-ый отыгран Зенитом , но не помню как, 13ый - Полтавский в аут с плохого приёма и передачи (споры тоже были, но не зациклились), 14- Полтавский в блок, и 15-ый - этот самый. Потом Сёма всё же забил (15:15), далее Зенит свой приём отыграл..., и последний аут из 4-ого номера на приёме Ярославцы

Судья "не увидел" при счёте 14-12 касание блока у Полтавского, которое трудно было не заметить (мяч явно изменил траекторию). Засчитай это касание - и всё, сейчас полуфинал играли бы Белгороде, а не Казани. Не зациклились, да, а смысл (правда, Полтавский возмущался, всё-таки)? Всё равно судья решение не изменил бы. Ну, а как показала дальнейшее течение сета он для себя уже решил кто должен быть победителем в этой паре.

А заявление федерации меня лишь рассмешило. Да, они наказали судей, но из всех ошибок признали лишь попадание в площадку при 14-14. Понимаю, чинушам надо хоть как-то сохранять лицо (правда, всё равно не убедительно получилось).

Короче говоря: такого клуба как "Зенит" (Казань) для меня отныне не существует. Пусть хоть чемпионами становятся - мне пофиг, раз для них титулы не пахнут. Идут дорогой московского "Динамо" - да пожалуйста. Не буду за Казань болеть даже в еврокубках (а как минимум в кубке ЕКВ они играть будут). А вот в чемпионате, я буду, всё же, надеяться на победу Белгорода в нём (не против бы и Краснодара, но слабо верится, учитывая что у них полуфинал против Казани).

Судьи не ангелы, но победил то всё равно сильнейший, разве нет?

Правда? А если вспомнить регулярный чемпионат?
30.11.10 6 тур Ярославич (Ярославль) : Зенит Казань (Казань 3:2 (25:19, 25:23, 21:25, 18:25, 15:11)
16.02.11 17 тур Зенит Казань (Казань) : Ярославич (Ярославль) 3:1 (25:15, 25:14, 20:25, 25:20)