Molniev

Да ну нафиг, рано ещё говорить. Вполне возможно будет Реал - это был бы просто триумф гения Жозе Моуриньо, хотя сам Реал мне по боку, как впрочем и все остальные иностранные клубы.

Ладно всем удачи. У нас уже ночь.

Но всё же он их выиграл!Здесь неговорится о сборной вообщем,а только о Форлане.А он играл здорово!Мне лично его игра нравилась!И всё.Ещё раз повторяю,что он Лучший игрок ЧМ-2010.И в год проведения ЧМ,Золотой мяч вручается тем,кто хорошо сыграл на ЧМ!

Ну у каждого свой вкус. В том же Уругвае мне больше понравился Суарес, именно его гол мне запомнился у Уругвая - второй и РЕШАЮЩИЙ в ворота Кореи. Посмотрим, что будет в итоге. Мне по большому счёту всё равно кто выиграет его, просто Снайдер выиграл три титула с Интером и играла в финале ЧМ и в каждой команде был ключевым игроком. Да и сам факт того, что они выбили Бразилию из розыгрыша для меня весомый аргумент. Что такое Бразилия и там Корея? это небо и земля в футбольном плане.

Это минимум один уровень - я про Уругвай и Гану с Кореей, а ваще-то Уругвай изначально смотрелся предпочтительнее этих команд, поэтому чудес нет никаких.

В футболе всё взаимосвязано.Вот например,небудь Мауриньо в Интере,Снейдер врят ли бы выиграл ЛЧ.А вот вопрос смог ли Снейдер со сборной Уругвая дойти до 1/2? сомневаюсь...

А я вот не сомневаюсь, хотя невозможно этого знать наверняка. Другое дело, что Форлан и не оказался в Интере или вообще в топ-клубе, вот в чём дело. Точнее он там оказался, а потом выяснилось, что он не тянет эту ношу и пришлось урезать амбиции и спуститься пониже - в Вильяреал, а затем в Атлетик Мадрид. Уругвая это команда прежде всего, в которой Суарес и Форлан главные действующие лица. Плюс очень важный момент - им просто везло с соперниками, до полуфинала не было грандов по сути. Первая же серьёзная команда - Германия и сразу вылет. Ну Корея и гана - это один уровень с Уругваем - это везение, что так сложилось со жребием.

Я тебе и про этот сезон могу сказать.Он чемпион мира в составе Испании,где был лучшим на мой взгляд.И ещё раз,когда проводится ЧМ,Золотой мяч вручается отличившимся на ЧМ.Барса по сути непричём.Я те про его прошлые заслуги говорил.

А на мой - лучший там был Иньеста, плюс ему посчастливилось забить решающий гол в сверхважном матче, вот ему бы я и дал звание лучшего на ЧМ. Вот лично для меня ЛЧ турнир более серьёзный - там больше матчей - там дольше дистанция, там меньше фарт играет значение форма игроков в определённый месяц жизни.

Здесь говорится о том,что Форлан смог Уругвай поднять на 4 место.Его игра вызывала эстетическое удовольствие.Он на равных играл,а в большинстве переигрывал,с серьёзными опонентами.

Да ладно. Суарес как минимум сделал не меньше для достижения 4 места, особенно если учесть его дубль в ворота Кореи без которого не было бы и голов в ворота Германии в исполнении Форлана.

Свое мнение тоже надо уметь высказывать! Корректно...

Что хотите этим сказать? Я его высказал более, чем корректно, особенно если учитывать, что это интернет-форум)

Я бы Хави за совокупность той работы,что он сделал для Барсы.Вообще считаю,что самая большая доля побед Барсы в соревнаваниях у Хави.Месси пока и рядом не стоит с Хави!Хави делает очень много "черновой работы".Раздаёт пасы,причём практически все точные и обостряют игру.В прошлом году он больше Месси заслуживал Золотой мяч.Я думаю в этом надо ему дать.Или Форлану

То есть типа дать ему не потому что он лучший в этом сезоне, а потому что в прошлом надо было дать ему? Странная логика честно говоря. Барса в этом сезоне вылетела от Интера Снайдера в полуфинале ЛЧ, то есть даже в финал не попали. Так что при чём тут ваще Барса?

Я не против Форлана - он хороший игрок, но с тем же успехом можно было признать Нильсена лучшим игроком ЧМ, так как для Новой Зеландии выйти на ЧМ и не проиграть там ни одного матча, особенно в группе с действующим чемпионом, это сродни чуду. А Нильсен - это основа обороны Н.Зеландии, чем они и брали очки. А Уругвай даже не в медалях оказался в итоге..

Да и Форлану не дадут Золотой мяч 100%, так как он получил звание лучшего игрока ЧМ, хотя я бы отдал это звание Иньесте, а Золотой мяч - Снайдеру.

Я всегда болею за наших, но российский футбол .... мягко говоря... не доставляет никакого удовольствия.... А на иностранные клубы приятно смотреть. Я очень уважаю талантливых людей. И не нам обычным обывателям их критиковать!

Это свободная страна и здесь любой вправе высказать свой мнение и по поводу футболистов в том числе, тем более, что они люди публичные и тем паче, что речь идёт о их футбольных качествах, а не личных делах.

tachil vcy komandy

В Атлетико? И что? Какое место они заняли в Примьере? Не первое и не второе. ЛЕ? Ну это турнир для неудачников, реально так. А в сборной я скажу в плей-офф больше делал Суарес. С кореей дубль, причём второй - решающий гол - плод его индивидуальных действий, потом он остановил мяч летевший в ворота пусть рукой, но пенальти-то не забили, то есть его действие опять же привело к выходу в следующий раунд. Форлан забивал Германии? И что? Эти голы ничего не решали, вот в чём дело.

Вот почему тут многие пишут Форлана для меня, например, тоже загадка.
ЛЕ - это турнир второго сорта, Атлетико совсем не топ клуб, а в МЮ у Форлана в своё время не получилось.
4 место на ЧМ (опять же если не ошибаюсь) - это тоже не бог весть что по сравнению хотя бы с финалом или выигрышем этого соревнования.

Как можно болеть за команду, к которой не имеешь никакого отношения? Я понимаю, жители Манчестера болеют либо за МЮ, либо за МС, но это бред, по-моему, находясь, например, в Ебурге болеть за МЮ или типа того.