Listener3000

Самый большой недостаток Губерниева - это то, что он балаболит. Т.е. тараторит без умолку (в этом он схож с Поповым). Ясно, что в любом спортивном событии есть кульминационные моменты, а есть ничем не примечательные. В первом случае уместен эмоциональный репортаж на повышенных тонах, в остальное время больше подходит спокойная повествовательная интонация. Слушая Губерниева, из-за непрестанной болтовни, довольно трудно различить эти фазы состязания.
Его старший коллега - Геннадий Орлов, закончив карьеру футболиста, пошел в комментаторы и специально учился сценической речи в театральном институте, Николай Озеров вообще был профессиональным драматическим актером и играл на сцене МХАТа. Отличный пример профессиональной подачи материала в эфир: Владимир Гендлин (бокс), Алла Ползунова (конный спорт), Владимир Маслаченко (футбол). У всех этих мэтров репортажа Губерниеву можно и нужно многому поучиться.
Наконец, маленький пример нетактичности Губерниева. Он принимает в студии чемпионку мира по шахматам Александру Костенюк, берет у неё интервью, параллельно играет с ней легкую партию в шахматы. Интервью подходит к концу, партия незакончена, позиция зрителям не видна, но ясно, что положение Губерниева не лучше. И он выдаёт такой перл: "Мне , Александра, никогда не доводилось играть с чемпионами мира. Поэтому не могли бы вы доставить мне такое удовольствие и разрешить поставить мат самой чемпионке мира, т.е. вам?" Костенюк милостиво разрешает, довольный Губерниев ставит мат, передача заканчивается.
В отличие от Губерниева, умный и воспитанный человек поступил бы по другому: даже в выигранной для себя позиции он, на глазах многомиллионной аудитории, должен был бы сдать партию пришедшей к нему в гости даме, положить своего короля на доску и пожелать, чтобы все следующие её, профессиональной шахматистки, партии завершались точно таким же исходом!