Alex_Kon

Господа!

А нельзя ли сделать так, чтобы перед написанием, например, названия города ОКЛЕНД ваши журналисты хотя бы открыли атлас и посмотрели, как принято писать название города НЕ В АМЕРИКЕ и не В РЕДАКЦИИ СПОРТБОКСА, а в РОССИИ. Как правило, в Америке не пользуются кирилицей, поэтому когда Ваши журналисты переписывают название АМЕРИКАНСКОГО или АНГЛИЙСКОГО города, они пользуются СВОИМ пониманием, как это должно быть.

А ведь в России уже давно принято писать названия английских и американских городов в соответствии с традициями, сложившимися ещё в 19-20 веке. Отвергая эти традиции, Ваши журналисты демонстрируют пренебрежение к отечественной культуре и холопскую приверженность к "американскому" языку, который они добросовестно учили в школе.

Не следует так откровенно демонстрировать незнание отечественной культурной традиции. Это не добавляет симпатии к Вам, как к журналистам, и, более того, не добавляет к Вам доверия. Трудно доверять человеку совершенно некультурному, выбивающемуся из культурной традиции своего Отечества.

А здесь есть 2 направления развития: или как Магдалена Нойнер будет (стабилизируется стрельба), или как Ларс Бергер, в последнем случае тоже можно выгодно использовать на ЧМ и ОИ, делая упор на скорость и с расчетом на удачу в стрельбе, но только уже без эстафет в индивидуальных гонках.

Простите, что вмешиваюсь, но объясните мне почему все решили, что Гараничев - быстрый биатлонист? ЕМНИП, он ни разу не показал самой высокой скорости в гонке. То, что он когда-то был в юниорской сборной по лыжам ничего не значит. Если ты быстр - ты должен это подтверждать результатами, а не рассказами Д. Губерниева. Да, он побеждал на этапах КМ, на которых лидеры биатлона уже вели подготовку к чемпионату мира. На этом фоне он был хорош. Но на фоне лучших биатлонистов, находящихся в лучшей форме он выглядит беспомощно. В том числе и по скорости. Вспомните его последний круг в эстафете: он даже не очень сильному австрийце проиграл!