Нет. Это значит смотреть все состязания мирового уровня (хотя бы, ну о большем мечтать у нас и не приходится...). И не только смотреть, но еще и видеть, представьте себеТогда позволь спросить, что значит интересоваться плаванием? знать фамилии спортсменов и их результаты?
В общем, ошибки были учтены. И теперь он стал абсолютно сильнейшим. И потом. Если вы заметили, он выигрывал полкорпуса на развороте. Сам разворот у него всегда был отличным, но теперь он проплывает под водой до самой красной линии (а Панкратов эту фишку еще 10 лет назад открыл!). Вот и все! Выносливость у него физическая очень большая, и то на своей коронной дистанции он чуть не проиграл сербу Чавичу (тот не попал в касание, а шел первым).
Во-первых, в "Комсомольской Правде". Во-вторых, на некоторых информационных сайтах в Интернете. Здесь, в конце концов. Просто я не понимаю, почему далекие от плавания люди называют его мутантом (в самом неприглядном свете), а не гением, потому что он заработал много медалей, и совсем не смотрят на то, как и сколько он работал для этого. И сколько дало ему государство в плане развития. Я думаю, это из-за того, что наше самосознание не может смириться с тем, что вон, мол, у нас огромная страна талантов, а в плавание не можем, а они могут, как так и т.д. Условия тренировок у нас и в лидирующих странах - это две большие разницы. И это касается не только плавания.До насатоящего мутанта ему далеко, кто тебя так задел, назвав его мутантом, что тебе теперь везде мерещится, что о нем так думают, когда об этом речи, вообще, не идет?
Позвольте заметить, что Спитц плавал баттерфляй и вольный стиль, а комплексом нет (хотя я не знаю, был ли тогда комплексКстати, вы заметили, что там, где требуется действительно техника, которую невозможно обрести без мозгов, чтобы достичь нереальных скоростей - самый короткий спринт, у Фелпса успехов нет, так же, как и на стайерских дистанциях, где действительно выносливость нужна. А вот Спитц и там и там успехов добивался.



Публикации
Не указал

