mosfrant

А зачем страну закрывать? Теже Канада,США,Чехия абсолютно открытые страны,кстати Чехия не такая богатая в финансовом плане страна!!!Но чудесным образом у них всё в порядке!Чехи как и мы сменили политический строй,но и это им не помешало сохранить свой хоккей.Может всё дело в бездонных карманах наших чиновников, в том числе и спортивных?Или просто нам плевать какой у нас спорт, главное что бы нефть и газ текли рекой на запад?Я НЕ СОГЛАСЕН с теми кто кричит до хрипоты "нужно при любых условиях только поддерживать свою сборную какой бы она не была". Я не хочу какую нибудь сборную, нам нужна сильная ,красиво играющая ,приносящая радость а не гнев сборная.И не обязательно она должна быть как две капли воды похожа не сборную СССР.Очень удобно под лозунгом "кто ругает сборную тот не патриот" скрывать истинное положение дел в спорте!!! И когда наши проигрывают Немцам,Чехам,Финнам там на западе рады не потому что пропустил Набоков,или плохо Овечкин играл,рады что Россию обыграли долбанули и по флагу и по гербу, а "друзьями" мы окружены со всех сторон!!!

Cменить политический строй и поменять экономический уклад - две большие разницы. А в масштабах многоукладной экономики - даже больше. Так поводу "закрытия" я отвечал тем, кто хочет комбинационного хоккея. Для них равняться на Канаду, США, Чехию - не уважать собственную страну. По мне так ничего зазорного в этом нет. Так как я маркетолог, то в моём понятии это бенчмаркинг - берем лучшие элементы и воспроизводим у себя. Зачем тратить лишние ресурсы для того, чтобы придумать то, что уже до нас придумали?! Лучше подумать потом как это улучшить. А на западе люди разные. Есть, конечно, и те кто радуется в стиле "долбанули и по флагу и по гербу", но таких всё же больше у нас)) Там большинство радуется за успехи своей команды и своей страны, а не то что русских обыграли. Кстати, стоит задуматься почему наша любовь к принципиальным соперникам не взаимна. Для Канады принципиальный соперник - США и только потом Россия, для Чехии - Словакия и потом Россия, для Швеции - Финляндия. Вот для Латвии мы, наверное, на 1 месте, но они для нас - нет. По поводу "друзей" у меня тоже иллюзий нет. Люди в основном везде нормальные. Демонизировать кого-то - это детский взгляд на вещи: если не чёрное, то белое. А в политике есть интересы, а не друзья. Мы что ли такие белые и пушистые?! Да у нас еще имперское мышление до сих пор! И КХЛ - рабочее тому подтверждение. Но если это поможет в конечном итоге увеличить ВВП на душу населения - я обеими руками за!
А насчёт красивой, сильно играющей сборной - я согласен на некрасивую, но эффективную игру. Типа Голландии в финале ЧМ против Испании, а вот когда наши выиграют ОИ, и вкусы мои разовьются, то тогда можно говорить и о красивой игре. Потому что я в своей жизни еще ни разу не видел наших олимпийскими чемпионами. Подумайте - уже целое поколение выросло без побед в главном турнире для любого спортсмена!
О нашем олимпийском хозяйстве я имею некоторые представления. Я сталкивался только с медицинской и бобслейной стороной. Даже в Москве кучу молодых спортсменов гробят ужасной медициной. Понятное дело, что они с недолеченными болячками ни на какой приличный уровень потом не выйдут.
Нашей команде как-то предлагали боб обсчитать (сопротивление воздуха и т.д.), всё-таки теоретические вещи в естественно-научной сфере у нас пока сильны, но толку, если всего остального у нас сделать нельзя?! Такая же ситуация и с мазями лыжными и т.д.
По поводу чиновников с любовницами на Олимпиаде и русского дома за наш счёт - всё так и есть. Член бобслейной сборной подтвердил.
В Сочи надеюсь только на компанию, которая с канадской олимпийской командой работала. Слышал, что наши с ней заключили контракт. Надеюсь современные методики принесут результаты. Только для этого надо свою самобытность засунуть в одно место и внимать с открытым ртом. Хоть пыль в глаза сможем пустить. О том чтобы высокие спортивные результаты были производными от качественной экономики, как в более развитых странах, я в ближайшие 20 лет и не мечтаю и не хочу. Потому что это будет означать, что деньги из более важных сфер изъяли и влили в спорт. А это уже происходит. Так всегда происходит в авторитарных и тоталитарных странах. Я против таких огромных денежных потоков в эту сферу. Это только развращает. Пример - бразильцы и звёзды мира в Чечне. Поскромнее нельзя? Больно часто приезжают. Прям чёрная дыра в российском бюджете.
Теперь по теме: Победы сегодня нашим над канадцами!)))

Вот это правильно! Артюхин со стартового свистка кого нибудь запечатает,получит дисквалификацию(потому что судьи больше такую игру терпеть и прощать не будут)и очень этим поможет команде! Я удивляюсь,сколько народу восхищаются игрой Артюхина!!!!!!!!И после этого называют себя болельщиками хоккея!! У меня есть предложение,давайте тогда в команду ВАЛУЕВА возьмём,он будет сразу в боксёрских перчатках и с клюшкой на лёд выходить!Хоккей конечно силовой вид спорта, но это уже просто грязная игра ,и если Евгений будет и с Канадцами так играть,выхода два ,или его самого запечатают ,или нарвётся на крупный штраф, тем самым усложнит и без того сложную задачу ,а нам выиграть нужно!!!!!!!!!

Между прочим, когда Артюхина удалили за атаку не владеющего шайбой, он переживал. Если ли бы у него была задача кого-то ломать, то у него и тени сомнения на лице не должно было быть. Я больше не Артюхиным удивляюсь по поводу удалений, а Морозовым! Вроде и капитан, а не успевает, задерживает соперников и идёт "отбывать". Вы на это внимание обращали или только на то, что Артюхин не гений комбинаций?!
Мы до побед сборной СССР не доберемся никогда. Просто с этим надо смириться и принять как данность. Тот комбинационный хоккей шёл от большого количества матчей сыгранных в устойчивых сочетаниях. Это была команда-отражение командной централизованной экономики. Теоретически мы можем вернуться в те времена и создать АкБарс, Салават и т.п. на подобии прежнего ЦСКА. Но я против. Просто хочу, чтобы чемпионат был интересным, чтобы последний в таблице мог обыграть первого. Побольше децентрализации и ухода в регионы. Лучше бы у нас создали сильную тренерскую школу, постепенно заместили иностранных специалистов нашими. И если не юридически, то подковерно сотрудничали с ними для создания в командах, базирующихся в России, хотя бы по одному чисто российскому звену. В них даже не обязательно ставить сильнейших игроков команды, да это ей и навредит, потому что не все российские игроки будут соответствовать уровню сильного партнёра. Но за счёт сильной комбинационной игры они смогут нейтрализовать звёзд соперника. И имплантировать готовые звенья в сборную. Я только такой вижу вариант по достижению комбинационной игры, да и то малореальный. Все советского комбинационного хоккея хотят, а откуда ему взяться-то?! Страну закрыть?

Ну и что, если уедет? И отчего это Артюхин - "наше всё"?
Свято место пусто не бывает - найдётся на это место другой игрок, который будет не "загораживать" вратаря противника своими размерами, не "ломать" чужих игроков своей массой, а комбинационно играть, и главное - забивать.
Зачем нам делать команду под канадский образец? Так у нас от русского хоккея ничего не останется!
Евгению нужно стать отличным защитником, а не нападающим. Вот тогда он будет достоин восхищегия.

Не согласен. Игроки с канадским стилем игры нам очень нужны. А иначе будет как в Суперсерии-72, где Бретту Халлу наши защитники ничего не могли противопоставить. Потому что в СССР так на пятаках никто не играл. У нас в чемпионате таких игроков мало, а они нужны, чтобы наши защитники нормально действовали в матчах с североамериканскими командами. И не надо ему становиться защитником. Пусть загораживает вратаря, борется по бортам и на пятаке. И в чемпионате также. Я за многообразие и взаимопроникновение хоккейных культур, а не за музей немецкого образца. Только в таком котле рождается лучшее.

Хотелось бы добавить: хоккей. как и многие виды спорта, становится очень дорогим, а потому - малодоступным!
Если бы такое было в советские времена, не было бы у нас таких игроков как Фирсов, Фетисов, Третьяк и т.д.
А потому у нас сейчас маловато игроков с бойцовским характером, и в дальнейшем это может сказываться ещё сильнее.

Хоккей, по-моему, самый дорогой вид спорта.

Да я как раз с иронией написал. Искренне ничего хорошего в создании себе трудностей не вижу. Только глупость. По-хоккейному на данный момент мы проигрываем не только Канаде. Я уже ссылался на эти данные в другой ветке:
Country Players % of population
Canada 577,077 1.71% население - 35 мил.
United States 474,592 0.15%
Czech Republic 99,462 0.97%
Finland 67,336 1.28%
Sweden 59,504 0.66%
Russia 53,280 0.04% население - 142 млн.
В России 53 тыс. хоккеистов, а мы требуем результатов как при 577 тыс. Т.е. наши ожидания завышены в 11 раз! КХЛ пока слаба. Инфраструктура слаба. По количеству катков на душу населения во дворах мы от Канады отстаём точно не в 11 раз, а гораздо больше. По поводу глупости, это, конечно, не показатель, но в моём городе (Орехово-Зуево, Моск.обл.) каток построили на теплотрассе! Вы догадываетесь что с ним происходит)) Вообще не понятно за счёт чего наши сейчас должны играть на уровне канадцев. Ну объективно не должны. Но мы все верим в наших ребят. Я тоже))