Перейти к содержимому


al_ex1981

Регистрация: 19 May 2011
Offline Активность: Oct 09 2012 17:58
-----

Мои сообщения

В теме: Сборная России: поход за олимпийским золотом

21 May 2011 - 12:06

Быкова мы встретили " по одежке", а провожаем по "уму". Есть такое понятие, как управленческий потенциал. К сожалению, он у Быкова недостаточен для победы на Олимпиаде. Этот специалист и менеджер не может глубоко проанализировать свою работу принять корректировку своих действий. Нарушается принцип постоянного улучшения. Причем проблемы с игрой сборной и результатом начались уже давно, а изменений на улучшения нет. Пишу языком менежмента, т.е. Рассматриваю проблему с точки зрения управления людьми. Так вот, Быков как управляющий, как руководитель команды, особенно, с точки зрения сегодняшней практики абсолютно несостоятелен. А он позиционирует себя, как развитый европеец, грамотный специалист, разносторонний руководитель. И его трудовой Помощник тоже себя считает более продвинутым работником, чем наши тренера.
Самый необьективный взгляд на себя- это самомнение. Поэтому в практике существует оценка персонала 360градусов. Это когда тебя оценивают коллеги, подчиненные, руководители. И ты можешь взглянуть на себя со стороны. Сегодня все критикуют Быкова, кричат ему, чтобы уходил, и не кто- нибудь, а наши прославленные мастера, а он не уходит. Не уходит!
Почему? Зачем намеки на подержку Премьера? Премьер дзюдоист, там он все понимает и может оценивать, как квалифицированный специалист, но это же хоккей... Зачем прикрываться знакомством. Это по крайней мере безнравственно, как мне кажется. Специалисты не подвергающие анализу свою работу деградируют. Быков по своей квалификации тренера не может быть главным тренером сборной.
На пост главного тренера сборной, я бы пригласил Знарка.

Знарок?Может быть.Но только не Ржига.Это клоун,а клоун нам не нужен.

В теме: Что вы хотите видеть на канале?

19 May 2011 - 21:48

Хотелось-бы видеть ежедневный подробный отчёт о матчах КХЛ,со статистикой игроков,переходах,новостях лиги и т.д. и т.п.Например,как раньше было на 7ТВ об НХЛ.Что-то типа того

В теме: Комментаторы

19 May 2011 - 21:36

Я полностью согласен. Например, на ЧМ по хоккею наши комментаторы по-настоящему работаю только, когда играет Россия. В остальных матчах они как будто поворачиваются спиной к площадке и треплются. У меня все время возникает желание найти в и-нете какой-нибудь канал на иностранном языке, где я не понимаю слов, и просто смотреть игру, слушая звук трибун. А речь не будет отвлекать от игры.

Есть несколько принципиальных моментов.
1) Мнение, будто задача комментатора - говорить весь матч, является ошибочным. Если по ходу игры сказать нечего, он может помолчать. Например, в теннисе комментатор не разговаривает постоянно. Когда идет розыгрыш мяча, он молчит, не мешает.

2) Трансляция матча - это именно трансляция матча, а не выступление комментатора перед зрителями. Люди приходят смотреть данную конкретную игру, а комментатор - фигура второстепенная.

3) Если он хочет дать дополнительную информацию, пусть делает это во время остановок игры. Но когда идет опасная атака, а он говорит о своем, "развивает свою мысль", - это безобразие, непрофессионализм и неуважение к зрителю.

Самому комментатору вряд ли понравится, если он смотрит интересную передачу, а рядом кто-то стоит и бубнит о погоде)))

4) Для хорошего комментатора не бывает неинтересных матчей. Про великого Николая Озерова говорили, что он способен увлечь зрителя даже самой скучной игрой. Помню его репортажи. Играют, допустим, чехи с поляками, счет уже 7-0, а Озеров комментирует так, словно это финал; оторваться было невозможно! А сейчас наоборот - игра интересная, а они болтают "о своем, о девичьем". Если им неинтересно, это не значит, что другим неинтересно.

Главный принцип комментатора должен быть: 1) не отвлекать от картинки в телевизоре; 2) нечего сказать - лучше помолчи, но не мешай.
А для аналитики существуют отдельные передачи и обсуждения в перерыве.

А я звук отключаю и смотрю,так спокойней.Хоккей никто,кроме Скворцова комментировать не может.

В теме: Хоккей.Комментаторы.

19 May 2011 - 21:30

А мне нравится как комментируют: Гимаев, Браташ и Кожевников!!! А вот Вайсфельд - посредственный комментатор. Правда есть еще Твалтвадзе, но это совсем другая история :D

Скворцов нормально комментирует.А Твалтвадзе вообще базарит о чём угодно,только не о происходящем на площадке.

В теме: Уважаемая Администрация канала Россия 2!!!!

19 May 2011 - 21:24

Скоро на Спорте спорта не будет...по ходу