Когда же проводить эксперементы, как не в товарищеских встречах с хорошим соперником?Что надо сделать с нашей сборной, что б она начала показывать результат???
Почему Дик адвокат проводит эксперементы когда нужен результат?
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: Chas
Статистика
- Группа: Пользователи
- Сообщений: 14
- Просмотров: 626
- Статус: Любитель
- Возраст: Неизвестен
- День рождения: Неизвестен
-
Пол
Не указал
0
Обычный
Инструменты
Мои сообщения
В теме: Наша сборная, когда она начнет нормально играть?
18 November 2010 - 12:01
В теме: Наша сборная, когда она начнет нормально играть?
18 November 2010 - 11:54
Наша сборная в советские времена частенько выигрывала товарищеские матчи, а в турнирах обыгрывать те же команды не получалось. Даже Бразилию обыграли у них на Маракана. А если серьезно, то большой плюс от этой встречи в том, что "приземлили" этого "маленького генерала". До игры он пытался подстраховаться, говоря, что всего пять месяцев работал в Бельгийской сборной, да и спаринг-партнер был выбран, вероятно, не случайно, чтобы наглядно показать, как мы играем с новым тренером. Показали... Дику нужно было говорить, что он целых пять месяцев тренеровал Бельгию, а не всего. Не уверен, что там сейчас горькие слезы льют по его уходу!
В теме: ЮАР-2010: Что вы думаете о судействе на чемпионате?
30 June 2010 - 09:38
Серьезная тема. Ошибка орбитра, повлиявшая на результат, - это трагедия для игрока, команды, страны. Представьте себе любого игрока любой сильной сборной через два-три десятка лет, который показывает своему внучку медаль чемпионата мира, а не рассказывает истории, как вылетел из турнира из-за судейской ошибки. Ошибки арбитров нужно исключать из игры. Если сделать это с умом, то внешне мы ничего не заметим. Давно орбитры общаются между собой при помощи средств связи. Добавить в этот узкий круг человека, который при помощи видео повтора, выносит верное решение. Все! Нет лишних орбитров за воротами, нет остановок в игре на просмотр момента. Просто в наушнике слышишь: "Вне игры". Боковой с умным видом поднял флажок, Центральный - дунул в свисток. На все уйдет до 5 секунд в зависимости от опыта. Никто ничего не заметит. Многие арбитры сейчас тратят это время для принятия решения. Вопрос в том, как это сделать? Можно стоять на месте, почесывая затылок, а можно двигаться к месту нарушения правил (как бы оценить на месте). Если ФИФА жить не может без судейских ошибок, пусть просмотром ограничат положение вне игры, нарушение в пределах штрафной или до штрафной, пересек мяч линию ворот или нет и т.д. И не будет необходимости запрещать показ повторов на стадионе, меньше причин будет у арбитров не спать по ночам или бояться показаться на улице. Как раз наоборот, начнут говорить: "Вот это арбитр! Как он точно разобрался в ситуации!" Хотя и здесь есть свои минусы. Связь между арбитрами проводной не сделать, а, значит, могут появиться "левые" арбитры просмотра, которые могут вынести решение в пользу одной из команд. Думайте, господа, думайте. А встать в позу со словами: "Ошибки арбитра - это часть игры", много ума не надо.
В теме: ЮАР-2010
26 June 2010 - 13:10
Наверно, правильно считать результатом - счет, который горит на табло по итогам основного и дополнительного времени игры. При чем здесь пенальти?
В теме: За кого вы будете болеть на ЧМ-2010?
10 June 2010 - 11:44
За Испанию.
- Форумы на Sportbox.ru
- → Просмотр профиля: Сообщения: Chas
- Соглашение о конфиденциальности
- Правила ·



Публикации