Vanesska

трансляция у меня глючит, не видела, как нам забили. я вот думаю, может дело в том, что у Барулина сезон под конец не очень получился?

Кто забил?? кстати, Варли не будет играть завтра.

Если бы все так было просто.
1. 4 шайбы из трех привезли КХЛ-овские тройки(одна на счету Набокова + еще 1 шайба ошибка Малкина).
2. Психология почти не причем. Канадцы играли как и всегда(единственное что стоит отметить это нацеленность на Овечкина).
3. Две тройки нападения соответствовали уровню этого четвертьфинала(Ови-Малкин-Семин и Кови-Дац-Макс).
4. Просматривая игру можно увидеть разницу в подходе игры в своей зоне между игроками НХЛ и КХЛ. И ,учитывая нашего соперника и размеры площадок, разница не в пользу КХЛ-овцев.
5. Тройка Ковальчук - Дацюк - Афиногенов была лучшей в этой игре. Более того эта тройка в каждой смене напрягала защиту Кануков.
6. Защитники Тютин,Волченков,Калинин,Гончар - не уступали в борьбе.
7. Зиновьев из-за травмы провалил все свои отрезки.
8. Тройка Зарипов-Зиновьев-Морозов не справлялась с давлением Канадцев в равных составах.
З.Ы. На самом деле нюансов больше(указал ключевые,которые что называется "на слуху"). Пересмотрите игру,она в свободном доступе в том же Ютюбе.

Четвертый пункт действительно имеет место быть - нечасто приходится нашим игрокам КХЛ на североамериканской коробке кататься. Мне кажется, европейские размеры в той игре нам бы очень помогли. Не то чтобы наши стали лучше играть, просто канадцы бы хуже смотрелись авось бы и подфортило...

Не совсем согласен, у того поражения были две основные причины:
1.Психология, Наша сборная на игру выходила считая себя уже победителями.
2.Плохая игра наших вратарей, что называется не выручили.
Плюс глупое удаление Волченкова и после 0:2 поплыли, и тренерский штаб поплыл прежде всего.

Что ж, у каждого свое мнение на этот счет. признаться, я и сама думаю, будь бы это серия игр, а не один матч, еще не известно, кто бы победил. Но с другой стороны - сами игроки признавались, что канадцы их во всем обошли, что выиграть кроме канадцев на льду больше никто не хотел.
Все забываю о том, какая конкуренция будет в Сочи: там и Канада, и Финляндия, и США, и Швеция - все они будут сильны.))

Это вы о чем?
2 состава и мы набрать можем легко, В Канаде звезд уровня Грецки, Хоу Халла, Мессье или Лемье - нет!
Давайте глянем список лучших бомбардиров НХЛ, в первой 20-ке лишь 8 канадцев, и два россиянина и Ковальчук на 21 месте при том, что он провел матчей меньше, чем любой из этих 8-ми.
Просто в Канаде подход другой, если нет мега-звезд, надо рускручивать то что есть. Это промоушин.
Список бомбардиров НХЛ возглавляет Евгений Малкин 52(22+30) в 38 матчах, для сравнения список бомбардиров КХЛ возглавляет Александр Радулов 52 (20+32) в 38 матчах!
Схожие показатели не так ли? и это при том, что средняя результативность в КХЛ примерно на шайбу ниже. Но вот у нас почему-то это достижение так не привозносится, это проблема промоушина, а не класса игроков играющих здесь.
Мы до сих пор не научились делать шоу, посмотрите, сколько статистики выдают америкосы по ходу трансляции матчей НХЛ: тут тебе и серии и рекорды, и исторические сопоставления, а что у нас?
От темы я ушел, по теме: наша молодежь ничуть не слабее канадской, что многократно доказано на всех последних молодежных и юниорских турнирах.

Вы все правильно говорите по поводу шоу, но лично мне кажется, что Североамериканская лига играет на другом уровне: другие площадки, за счет этого другие скорости, к тому же количество матчей команды проводят большее. на Олимпиаде Канада обыграла нас во всем. Поэтому не стоит брать в счет чемпионаты. Главное, что Канада умеет подбирать состав на самый важный турнир - ОИ. Именно поэтому после каждого поражения канадские болельщики напоминают нам про 3:7, ведь олимпийское золото - это золото высшей пробы, которое пока есть у СССР, но нет у России. безусловно, я верю в наших игроков( несмотря на то, какой состав нас ждет в скором времени), но говорю я это все к тому, что сколько раз мы бы не обыграли Канаду на чемпионате, нельзя ее недооценивать, ведь на ОИ будет состав намного сильнее, чем на различных ЧМ.

На мой взгляд, реальным усилением для линии атаки из НХЛ есть только Малкин, Дацюк, Ковальчук и возможно Овечкин, но при условии, что он заиграет как раньше, пока же он бледная тень самого себя. Остальные пока себя по большому счету и не проявили так, чтоб претендовать на место в сборной. В атаку у нас своих хватает, Тарасенко, Кузнецов, Панарин, Радулов, Широков, Артюхин и т.д. список можно продолжать А вот защиту посмотреть стоит, но при условии, что будет возможность их обкатать на последнем ЕХТ. Во вратарской линии можно и без НХЛовцев обойтись.

Из вратарей в нхл сейчас только Бобровский зажигает, скажем так насчет обороны - с Биллом уж получше дела пойдут, кто бы в ней (обороне) не находился, это мое мнение. Некоторым не нравится, что сборная, с таким тренером, как Чехия заиграет, а мне всегда нравилась чешская сборная - они и атакуют, и обороняются)) у нас и в кхл хорошие игроки есть, но проблема в том, что их и в обоих лигах у нас намного меньше, например чем у Канады в нхл... у Канады уже летом станет ясно, кто поедет на олимпиаду, причем игрокам с прошлой олимпиады(а там почти все молодые) сказали:"не расчитывайте, что вас позовут." У них там куча молодежи новой, 2 команды, которые летом будут играть между собой. и они все очень молодые, а наши нхл'овцы по сравнению с ними старцы.)) а с дефицитом звезд, как у нас, неизвестно, когда станет ясен состав нашей сборной.

Давайте посмотрим, что мы имеем на данный момент. Количество наши игроков, играющих в НХЛ сейчас, гораздо меньше, чем это было ранее. Как правило наши нхловцы со своими клубами попадают в плей-офф. Т.о., те, кто может усилить игру (те же Дацюк или Малкин), врядли смогут быть в сборной. Поэтому основа сборной получается все равно кхловская как ни крути. А раз так, то и готовиться к чемпионатам и наигрывать связи будут игроки КХЛ.
Смогут ли вписаться игроки НХЛ в уже сбитую команду? Смотря кто. Я почти полностью соглашусь с ТРЕНЕР-ТРЕНЕР - усиление из НХЛ должно (да и по-хорошему получается) быть точечным.

понятно, что большинство у нас будет из Кхл, а о точечном усилении говорил Билл в одном из своих интервью перед Кубком карьяла в Финляндии. посмотрите в таблицу НХЛ: либо Вашингтон, либо Питтсбург не попадут в плоф, так же не попадет Виннипег, Монреаль, Колорадо, а там наши - игроки. не зря Билл с ТШ сейчас колесят Сев. Америку. Значит - на ЧМ мы увидим игроков из североамериканской лиги, не исключено, что их может быть максимальное количество, ведь не известно, что будет в следующем году,- может они в плей офф будут играть. Поэтому их надо смотреть, пока есть такая возможность, наигрывать разные звенья на ЧМ.

LUKICH-70, Мы здесь про хоккей говорим. тут речь идет о судействе иихф, в хоккее нет отборочных турниров, а есть сразу чемпионаты мира. и стран-участниц тут поменьше. да и политика совсем другая:если страну засуживают, то потому, что хотят сделать новых чемпионов, тем самым привлекая к хоккею больше зрителей. конечно, если бы Россия всегда становилась чемпионом, то никому, кроме нас, не было бы интересно следить за ЧМ.

Таким судейством молодым ребятам можно судьбы загубить. Кто в нашем государстве отвечает за то, что бы к нам относились хотя бы на равных с другими сборными (канада в канаде конечно исключение). Кроме того результатам бить хорошо, когда результат зависит от того, кто первым прибежит и т.д., а тут просто бьют, а мы молчим как всегда.

Сегодня после игры с канадцами мы узнали, что судьи собираются пересматривать пару моментов. конечно, нам это не по душе, зато посмотрите, как у канадцев - заступаются за своих, чтобы они не сделали. а от нашей федерации этого не дождешься...

Вы рассуждаете о крытых катках, а надо бы говорить о доступности спорта, в большинстве провинциальных городов, хоккейные секции не имеют ни чьей поддержки, а потому все расходы ложаться на родителей, а хоккей вид спорта не из дешевых. Нужна гос.поддержка всего детского спорта, нормальная зарплата для тренеров, обеспечение экипировкой, финансирование выездов и т.д.. Одним же строительством катков ничего не исправишь.
Что вы равняете нас со Шведами? У них уровень жизни гораздо выше и соц.защищенность. У нас при нынешней власти этого не будет никогда. Смешно сказать, одна из богатейших по природным рессурсам страна, а 80% населения живет за чертой бедности
У нас детей отдают в основном в бокс, плавание и футбол, потому что затрат там минимум и люди могут себе позволить лишь это.

Про шведов. на днях наши им проиграли. у шведов хорошая команда и кажется, что талантливых игроков - завались. Но на самом деле у шведов такая же ситуация, как и у нас: в хоккей играют в основном дети обеспеченных родителей. 10-15 лет назад в шведском хоккее не было никакого роста, чуть не вылетели из топ 8 хоккейных держав, так как не было развития именно в молодежке. и вот только сейчас у них что-то получается, растут таланты, хотя играют все те же богатенькие детки. разница в том, что этих богатых у шведов больше, чем у нас...

Судья, как бы хорош он ни был в профессиональном плане, не может угодить всем, особенно в ситуациях, когда соперники практически равны по силе... Но случаи бывают разные и вызывают у нас, болельщиков, различные эмоции - положительные и отрицательные: где-то арбитр удалил нашего игрока, а где-то - нашего соперника, и это вносит определенные изменения в ход игры. Все мы можем вспомнить приятные или неприятные моменты, связанные с работой судейства.
В этом опросе речь идет о судействе, за которым мы наблюдаем каждый год на турнирах IIHF таких, как Чемпионат мира, Юниорский Чемпионат мира, Чемпионат мира среди молодежных команд, а также Олимпийский хоккейный турнир, проходящий раз в четыре года.
Как вы, болельщики, относитесь к судейству на турнирах IIHF?

А кто может рассказать, как поменяли звенья после ухода Григоренко? ато я смотрела с канадского телевидения, толком ничего не слушала))
Брагин сказал:"не было бы счастья, да несчастье помогло." он что-то поменял в звеньях из-за Григоренко и ему понравилось, как команда заиграла.

Не стоит обвинять в этом Быкова. Если вспомнить прошлый ЧМ, то там не один из наших ведущих игроков не был в форме, при чем ни в сборной ни в своём клубе (напр. Овечкин).

Раз все видят, что они не в форме, что их брать? я как Быкова увожала, так и увожаю. но это не значит, что на все можно закрывать глаза.... во многом и игроки виноваты, но с другой стороны - их же всех тренер приглашает... Молодых он например, категорически боялся брать. он верил только в тех, кто стал чемпионом, но они ведь не всегда молодые...

Ну Тарасенко и Кузнецов скорее всего свое место застолбили, хотелось бы Пнарина посмотреть в свитере сборной в Витязе он не плохо смотрится.

Согласна! и в молодежке много талантов, только они может сильно молодые пока для взрослого чм...

на чемпионате мира точно станет ясно, ведь ставка теперь на молодых, но на каких конкретно - пока непонятно...