deleko

Благодаря движку Рено и новой коробке Катерхем скорее всего прибавит. Но думаю эта прибавка ограничится борьбой за 13-15 места не выше. Вполне возможен вариант, что пару раз Катерхем может зацепиться за очки, но это только в том случае если будет повторение Бельгии-98 и Монако-96.

Виноваты все, ну может быть так - виноваты все, кроме руководства Ренотуса.
Почему? Да, потому что они действовали в своих интересах, поэтому принятое ими решение является верным по определению, покуда они не заявили об обратном. Все поносят Булье, но одновременно с этим забывают, что Булье не владелец команды, а всего-навсего наемный менеджер, пусть и с широкими полномочиями. А владельцы (Лопес и Люкс) не заявляли об ошибках Булье, более того недавнее вью Лопеса подтверждает, что руководство поддерживает Булье.
Вот как я вижу данную ситуацию:
1. Виноват Петров. Он не показывал обнадеживающих результатов. Два сезона он, обладая неплохой машиной, провел на уровне Кобаяши ((тоже дебют в 2010, если не брать в расчет 2 гонки в 2009, но и там он набрал 3 очка)по очкам равенство, ну у Петрова на 2 очка больше), но Кобаяши, мне как зрителю, запомнился намного больше благодаря своей манере езды. Про пилотирование Петрова и вспомнить нечего.
2. Виновать Петров. Вынес сор из избы;
3. Виновата Косяченко. Работать надо, а не рассекать по паддкоку в жемчугах и с веером, и выглядеть при этом чужеродным телом. Хотя Косяченко свои амбиции удовлетворила, она сама говорила, что поставила себе цель вывести российского пилота в Ф1. Кого она выведет и как - неважно, цель оправдывает ср-ва. Она это сделала, мечта осуществилась, а что дальше? Воистину правы те, кто говорит: Мечтайте осторожно, мечты иногда сбываются".
4. Спонсоры. Проплатив 2010 год по велению, сами знаете кого, в 2011 они, возможно решили "подзабить" на выполнение спонсорских обязательств. Почему такой вывод? Ну потому, что сейчас спонсоры не спешать отваливать свои деньги в пользу Косаченко. Может это было бы и не так страшно, если бы Петров сверкнул и стабильно приходил бы на финише в районе 7-8 места, но нет....
5. тех. персонал Ренотуса. Правда данная версия для меня выглядит неправдоподобной, потому что либо весь тех. персонал бездари, либо это сговор. И то и другое маловероятно.
6. Виноват Попов. Он, вот ведь козел, взял да и опубликовал вью маленького (маменькиного) мальчика Петрова без ведома мамы (Косяченко). И тем самым подставил его. Ну гад ведь, журналюга!
7. Виноваты "Петрофилы", которые дружно орали о том, что Петров представляет в Ф1 РОССИЮ! И у маленького мальчика Петрова закружилась головка от осознания того, что за ним вся РОССИЯ, правда в лице только "петрофилов", но для него это было не важно. Специально для "петрофилов": Петров в Ф1 представлял:
- команду Лотус Рено;
- себя;
- неуемные амбиции мадам Косяченко;
- интересы (сомнительные в плане получения дивидендов) частного капитала.
Больше Петров в Ф1 ничего и никого не представлял.
Что из перечисленного выше, или комдбинация перечисленных выше факторов,явилось определяющим в том, что Ф1 осталась без российского гонщика мы может быть и узнаем, а может и нет. В любом случае мне это по барабану.
А вот то, что данный пример может сказаться на всех наших гонщиках, которые могут потенциально попасть в Ф1 в будущем, меня настораживает.