psw2012

империя наносит ответный удар

«Биатлон может лишиться аккредитации»
Директор Центра спортивной подготовки Минспорта пригрозил биатлону санкциями

Очень бы не хотелось до этого доводить – на дворе 2012 год и конфликт в биатлоне никому не нужен. Лично я ищу для себя ответ на единственный вопрос – зачем СБР это нужно? Чем им мешала ставка и сама должность главного тренера? Зачем вычеркнули из списка Вадима Ивановича Мелихова – единственного в стране специалиста, до тонкостей знающего устройство и организацию работы биатлонных арен и еще массу деталей, которых кроме него не знает никто (и непонятно еще, когда второй спец такого уровня в стране появится)? Складывается впечатление, что главным во всех этих решениях являются симпатии и антипатии личного характера – а все остальные за это расплачиваются. Бесконечные смены тренеров, выход на первые роли специалистов, не обладающих глубокими знаниями, болезненное преувеличение собственных знаний о спорте – хронические болезни почти всего нового поколения спортивных управленцев, которых привели в большой спорт бизнес-структуры.

- Можете привести примеры?
- Мне сложнее привести примеры нормальной интеграции большого бизнеса в большой спорт. На экспертных советах мне доводится слышать в качестве отчетов такое от чего волосы на голове дыбом встают. Назначаемые новыми управленцами специалисты нередко не могут ответить на вопросы уровня второго курса института физкультуры – а мы это выслушиваем на уровне «разбора полетов» сборных команд! И все говорят о том, что мы, де ищем и вырабатываем новую методику – да вы старую изучите хорошенько сперва! Что вы преподносите как ноу-хау то - что вы там «подсмотрели» у немцев или норвежцев? Вы наш вчерашний день подсмотрели – и если бы вы книжки старых отечественных специалистов внимательно читали, вы бы сами это поняли. А главы федераций свято верят в то, что им преподносят их помощники и консультанты.

а финишировало?)

Я вообще, слабо понимаю такой дурдом: должности придумывают одни, платят им совсем другин. Сбр организация общественная, вроде гос-ву неподотчетная, зачем деньги туда пихать?

Директор Центра спортивной подготовки Минспорта пригрозил биатлону санкциями

Что такое тренер по резерву? Никакие правила такой фигуры не предусматривают, и схожая ситуация еще с целым рядом специалистов. То есть мы понимаем целесообразность их работы, но совершенно не обязаны финансировать.

— На ваш взгляд, какова должна быть роль главного тренера и как он должен взаимодействовать со старшими тренерами?
— На мой взгляд, у главного тренера должны быть административные функции. Тренировочный план и расстановку участников по дистанциям должны определять старшие тренеры, а главный тренер должен определять места проведения сборов, отбор в команду, методику общего направления. Например, в данной ситуации главный тренер должен направить в нужное русло работу Вольфганга Пихлера, потому что полностью доверять ему рискованно. То есть главный тренер отвечает за организацию и стратегию, а старший тренер за её реализацию и непосредственно практическую деятельность.

Минувшей пятницей мы сидели на Таганке, в компании экс-главного тренера резервной сборной по биатлону Александра Куракина и экс-главного тренера первой сборной России Валерия Польховского. Днем ранее, днем ранее Правление СБР признало должность главного тренера ненужной (и вообще едва ли не чуждой нашему биатлону), а главного тренера по резерву – не нужной… уж за компанию. Два заслуженных тренера СССР и России остались без работы. То есть звонки от ответственных лиц СБР им поступали (видимо, есть желание видеть их менеджерами – дабы разбавить уже имеющийся сонм тургеневских девушек, или что-то в этом роде), но Александр и Валерий Николаевичи всерьез к этому, конечно, не относились. В воскресенье, кстати, у Куракина был день рождения.

Допинг-проба одного из хоккеистов омского "Авангарда", которая была взята 19 апреля после четвертого матча финальной серии плей-офф Континентальной хоккейной лиги (КХЛ), оказалась положительной.

Как стало известно агентству "Р-Спорт", этим игроком является защитник "ястребов" Антон Белов.

Кравцову взяли потому, что ситуация в сборной была аховая. Вот из интервью Польховского, уж правду он говорил или лукавил, не знаю.

Кравцова – известная лыжница, чемпионка мира среди юниоров 2002 года, перешедшая в биатлон летом прошлого года. Винтовку впервые взяла в руки только в июне 2006-го. И прогрессирует просто фантастическими темпами, на этапе Кубка Европы уже однажды прошла чисто гонку с двумя огневыми рубежами - спринт. Конечно, стреляет пока очень медленно, долго выцеливает каждую мишень. Но вообще – очень грамотная, вдумчивая спортсменка. А на лыжне, понятно, одна из лучших».

Да, Евгения Кравцова дочь тренера, также как и множество других спортсменов. Информации о ней, в отличие от Лопухова, очень много. Вот вы ёрничаете, что результаты на КМ у нее плохие. В принципе, как у всех новичков, а она ведь перешла из лыж. Хочется спросить, разве Кравцова на КМ сидела годами и кому-то перешла дорогу? Из вики: Дебютировала в сезоне 2006/07 в Кубке мира, приняв участие на двух этапах, в финском Лахти (2 гонки) и норвежском Холменколлене (1 гонка). Лучшим результатом Евгении стало 48-е место в индивидуальной гонке. Вновь в Кубке мира Евгения выступила на 3-ем этапе сезона 2007/08 в Поклюке.

В самом файле написано с учётом чемпионата России.КР тоже скорее всего,а вот Мемориал Фатьянова врядли.