Перейти к содержимому


johan111

Регистрация: 20 May 2012
Offline Активность: Jun 26 2012 23:41
-----

#848694030 The Red Machine

Написано johan111 06 June 2012 - 05:53

Ну да,там всё идеально. В том числе лёд в финале КС,который нещадно критикуют все игроки;)
Однако сильно по вам проехалась PR-машина НХЛ:D

Да ладно? Ты на наш лед посмотри, в НХЛ он белый и без рекламы, а у нас он грязно-желтый, загаженный рекламой, даже шайбу не видно, еще и фантанчики иногда бьют из проруби. Может еще об инфраструктуре арен поговорим? В этом плане у нас каменный век. Чтобы полюбить НХЛ никакой ПиаР не нужен. Я НХЛ случайно посмотрел, до этого даже не знал что это такое. А как посмотрел, подумал: "какого хрена?! лед бывает белым?! и без рекламы?! высокие скорости на льду?! формат 16:9?! вау!" уже даже после этого нашу лигу смотреть не возможно. Вот и все, и никакой ПР не нужен, достаточно просто посмотреть один матч.
  • 1


#848678706 The Red Machine

Написано johan111 04 June 2012 - 10:26

НХЛ идеальна? Очень смелое заявление. Это очень хорошо раскрученный брэнд. Иделала нет и никогда не будет нигде. И смысл спорить есть.

Понимаю, тяжело это признать, но это так. Может тогда скажешь в чем она не идеальна? Я бы не называл НХЛ брэндом, это не фирменная одежда которая шьется из такого же тряпья как и в Китае, но люди не видят разницы. А тут разница очевидна, не просто так лига популярна. На сегодняшний день лига идеальна, лучше сделать нельзя. И к этому надо стремиться.
  • 1


#848676217 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 20:57

я хочу видеть хоккей,а не полкоманды в лазарете к концу регулярки,как сейчас у клубов НХЛ

И кстати это даже в каком то роде плюс. За место покалеченных дают играть возможность более молодым игрокам на более высоком уровне. НХЛ идеальна, все продумано десятилетиями и нет смысла спорить. Как бы это хреново не звучало.
  • 1


#848676175 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 20:52

Согласен полностью и кто тогда за сборную будет играть. Товарищу наверное нравятся игры с участием Витязя , но многим Витязь не нравится.

:huh: Мне нравится НХЛ. КХЛ я вообще не смотрю, за редким исключением. Зачем мне смотреть второсортную лигу, пока что уступающую по всем статьям...
  • 1


#848676151 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 20:49

я хочу видеть хоккей,а не полкоманды в лазарете к концу регулярки,как сейчас у клубов НХЛ

Ну не надо преувеличивать. 5 человек это не пол команды. Это и есть хоккей. Именно так и должно быть. Это сразу говорит о зрелищности НХЛ именно как спорта и в каком то роде шоу. К тому же к новому сезону все восстановятся.
Не понимаю о чем мы спорим, когда все хоккеисты игравшие\щие в НХЛ говорят что главная проблема нашей лиги это большой лед. Из-за этого никакой зрелищности нету, и поэтому нету таких больших денег в лиги, одни спонсоры. Посмотрите на НХЛ там минимум спонсоров, лига зарабатывает деньги сама именно на популярности, у нас же одна реклама все загадили, прям тошнит.
  • 1


#848676069 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 20:40

это иллюзия

Иллюзия, не иллюзия, но смотрится быстрей и динамичней. На больших льдах все гораздо медленнее, из-за больших просторов.
  • 1


#848674617 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 17:40

а потом мы будем так же как НХЛ ломать голову как избавиться от повальных травм и сотрясений

Странно об этом не "ломать голову"! На то он и хоккей!! Или ты хочешь чтобы как в футболе плакали от любого прикосновения как сопливые дефчонки? Тогда да, будут здоровые как футболисты и фигуристы... <_<
  • 1


#848674588 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 17:37

может даже более красив,но ты прав-дело вкуса. а прессовать и на большой коробке можно, это не от размера зависит.

Да ладно серьезно чтоли? Как раз таки от этого и зависит. Чем меньше площадка тем больше скорости, тем больше атак, тем больше столкновений особенно у бортов, т.к. отступать некуда, только плечо в плечо! Комбинировать можно и на малом радиусе, также красиво.
  • 1


#848670844 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 10:11

Кстати, Оль, Бил выступил за уменьшение площадок. Правда не до канадских размеров, а на 2 метра по бортам.
Считает, что это заставит хоккеистов быстрее думать и принимать решения.
Скорее всего, от площадок советского образца мы всё-таки уйдем.

И правильно. надеюсь в будущем перейдем полностью на 26 метров. Тактики можно строить и на маленьких площадках, а вот контактов, драк, стычек, силовых приемов станет больше в разы. Даешь силовой хоккей!
  • 3


#848670214 The Red Machine

Написано johan111 03 June 2012 - 06:16

У них действительно лучше,но только потому,что они просто скопировали советскую систему подготовки игроков,ведь у них оплата за тренировки просто копеечная,а у нас...,вот с этого и надо начинать,надо просто вернуть то,что было в СССР,ведь мы все занимались каким-либо видом спорта и ездили на соревнования и наши родители не платили за эти поездки деньги,а сейчас чтобы ребенка отдать заниматься хоккеем,надо зарабатывать очень хорошо,потому что сейчас за все платят и очень немало,вот и получается,что талантливый ребенок,если у его родителей нет денег,никогда не пойдет заниматься хоккеем,вот так мы и теряем свои таланты,а канадцы в это время своим талантливым детям дают все,что только они могут дать.Вот когда мы все вот это вернем,тогда КХЛ через какое-то время будет вполне конкурентноспособна по отношению к НХЛ,а пока этого нет,то и рассчитывать не на что.

Так в том то и дело, что у нас никогда не было лиги по уровню близкой к НХЛ, даже в советские времена многие хоккеисты хотели уехать за океан, но только их не пускали, уже тогда зарплаты в НХЛ отличались в тысячи раз, когда наши получали в основном деньги за игру в сборной. На мой взгляд КХЛ лучше той советской лиге. И дело даже не в том, что хоккей дорогой вид спорта, а в том что КХЛ, РСЛ или как бы ее не называли пока что есть и остается фарм лигой НХЛ.
  • 1


#848668054 The Red Machine

Написано johan111 02 June 2012 - 20:35

не разделяю твоих взглядов....учить играть нужно с детства,иначе потеряем 2-3 поколения,которые спустятся до сборных середняков

Ключевое фраза "учить играть". Никого учить играть не надо, просто потребуется привыкание. Или по вашему к примеру тот же Овечкин, где учился? И сколько у него ушло на адаптацию? Пара недель.
А то что щас ввели на некоторых площадках КХЛ это не 26 метров, это что то финское.
  • 1


#848668022 The Red Machine

Написано johan111 02 June 2012 - 20:30

я о том, что не всегда нужно как у них, нужно сохранять свои традиции- у нас есть свой хоккей.

В данном случае, у них лучше в разы, и к этому надо стремиться. Между КХЛ и НХЛ пропасть которой не видно конца.
  • 1


#848666241 The Red Machine

Написано johan111 02 June 2012 - 17:05

международные турниры проводятся в на больших площадках. Ванкувер можно не брать в расчет по понятным причинам.
так какой смысл нам переходить на 26 метров? чтобы каждый раз приспосабливаться?.....десятилетиями продумано у них,и игра заточена так же,а наши мальчики растут и учатся играть немного по другому. Перейти,значит сломать всю нашу систему!.. ....и самое важное,кто этих мальчишек будет учить играть правильно на маленьких площадках???!

Это все бред, на переобучение уйдет максимум год, а некоторым и пары недель хватит. Вы так пишете словно их заново в хоккей надо учить играть. Игра отличается, но это все тот же хоккей.
  • 1


#848666219 The Red Machine

Написано johan111 02 June 2012 - 17:02

а еще у них оружие почти с детсада носят и стрельба в школах по людям, как в тире.

Вы о чем? Я имел ввиду только НХЛ.
  • 1


#848663115 The Red Machine

Написано johan111 02 June 2012 - 10:39

Правильно делают, что все копируют из лучшей в мире лиге. Зачем придумывать велосипед? Все уже давно обдумано десятилетиями и проверено, бери да пользуйся. Почему наши медлят, не понимаю. Я за уменьшение площадок однозначно. Элемент шоу должен быть на одном из первых мест после спорта, как собственно щас и в НХЛ.
  • 1