temyan

Я снова прошу прощения за сумбур. Снова перекинул свои коменты со своего сайта.А объяснять что к чему лень. Да похоже никто и не спрашивает.
Единственно, чтобы было понятно про "лысого" кидаю ссылку.
Не уподобляйтесь этому уроду. Хотя все кто должен был уже уподобились.Моя ссылка

Да , чуть не забыл.
Цитата:
Евро 2004 разумеется смотрел, все матчи до единого. По большому счету победа греков там -крупное недоразумение
" Можно случайно проиграть, но выиграть случайно невозможно!"
Это не я сказал. А один из крупных футбольных мыслителей современности. А другие крупные с ним соглашаются. Соглашаюсь и я . Не крупный и не очень.

Особенно невозможно случайно победить в таком "многоактном балете" как любое Евро.


Ты ещё писал, что с заголовком "УРОДЫ!" в крайне уродской, по моему скромному мнению, газете Московский Комсомолец, соглашается большая часть рунета. Ну что ж , именно поэтому у нас ни черта и не выходит по жизни. Именно по этому , помимо многого другого прочего, нас в цивилизованном обществе и считают варварами с низменными жизненными ценностями и установками. И вместо того чтоб обижаться , надо на секундочку остановиться, посмотреть внимательно в зеркало и задуматься. С чего бы это?
Именно поэтому мы и голосуем как стадо, и "ходим" как стадо, и в зоне свободы рунете блеем как "хищное" стадо. Минимум мысли, максимум претензий. Слюни и сопли.
Как "Лысый" микробаток из вышеприведённого в ветке фильма.
И дары свободы юзаем как придётся. И отдадим (уже отдаём) когда заберут.
"Зачем стадам дары свободы , их надо резать или стричь"
А.С.Пушкин.

Цитата:
Евро 2004 разумеется смотрел, все матчи до единого.
Смотрение, к сожалению, не всегда обеспечивает дальнейшее понимание. Можешь считать , что это к тебе не относится.
Я вон всю жизнь мою смотрю на женьщин. Любуюсь. А толку?! Очень трудно продираться сквозь их "защитные порядки". А обходить на кривой мне Бог Дионис таланта не дал.
С данного момента я буду пребегать к более внятным уму непосвященных аналогиям.

Я ничего не собираюсь утверждать . Не чьё то близорукое недопонимание, ни моё категорическое понимание. Я сам пытаюсь понять и счастлив был бы увидеть грамотный и детальный анализ.
Но пока ни Ловчевы не Бубновы. Не прочие штатные футбольные "мудрецы" не балуют футбольную обчественность. Сплошные слюни и эмоции.
Иные коментари :"честь родины" "гимн" "перед глазами всего мира" "лицо страны" "отдать всего себя" "вывернуться на изнанку" ( и вобщем, даже лень далее перечислять все эти узкоформатные штампы) , больше напоминают райкомовскую накачку одутловатым и тупорылым секретарём райкома КПСС местной профсоюзной каманды . С перерывами на одышку и вспоминание новых штампов.

Цитата:
Ну так и где они ? Давайте косвенные признаки, я с интересом пересмотрю запись матча в поисках этого

Косвенные признаки? Они на то и косвенные, и на то и признаки, что не материальны и являются полуэфимерными доказательствами, каковые "воспринимаются и расцениваются по внутреннему ощущению судьи". Как в "Процессуальном праве".
Правда есть статистика, которая отчасти, что то более-менее проясняет. И даёт, в дополнение оптическому и визуальному впечатлению, представление о том , кто "жёстко доминировал" на поле.

Ни Чехи не Поляки и не Греки. Но голого доминирования, к сожалению (теперь уже и нашему - а вы можете вспомнить когда мы последний раз доминировали и диктовали на поле) недостаточно для победы. Ты можешь сколько угодно по мужлански доминировать над женьщиной, но она тебе не даст борща. А можно быть низкорослым , сухощавым, кривоногим Дон Гуаном с полным набором ключей к женскому сердцу. И если не подходит один, второй и третий, "Санта Мария Донна Роза - какой неподдатливый замочек!", то достаётся отмычка.
На нашей "связке" не нашлось "греческого ключика".

Нас (наших парней, Адвоката) оправдывает только то, что, повторяю неоднократно, у "монстров" в 2004 тоже их не оказалось.
И всё же была такая возможность. Можно было "научно" противодействовать. Действовать по правильным калькам тактического противодействия , расписанным в детских тетрадках в клеточку (см. выше). И делать это надо было уже в первом тайме. А ежели не проканало "по-научному", то возобновлять во втором тайме "счастливый состав".

Адвокат собрал лучших "игровых чувачков", он поставил ажурную (раньше это называли "спартаковской" ) игру. Процент дегенеративных передачь в никуда практически сошёл на ноль. Все действия осмысленны. Рисунок игры, осмысленность действий. Но 2 провала - проход Балотниковского с его сумашедшим ударом , и дружеский пас безупречного (и видимо отсюда позволившего себе на секунду стать самонадеянным) Игнашевича и всё. Вопли "Позор!""Уроды!""Рахиты!" Можно подумать мы с вами лучше? Кто лучше - пусть кинет в Иесуса ещё один камень. В меня не надо. Я не лучше.

Цитата:
Евро 2004 разумеется смотрел, все матчи до единого.
Смотрение, к сожалению, не всегда обеспечивает дальнейшее понимание. Можешь считать , что это к тебе не относится.
Я вон всю жизнь мою смотрю на женьщин. Любуюсь. А толку?! Очень трудно продираться сквозь их "защитные порядки". А обходить на кривой мне Бог Дионис таланта не дал.
С данного момента я буду пребегать к более внятным уму непосвященных аналогиям.

Я ничего не собираюсь утверждать . Не чьё то близорукое недопонимание, ни моё категорическое понимание. Я сам пытаюсь понять и счастлив был бы увидеть грамотный и детальный анализ.
Но пока ни Ловчевы не Бубновы. Не прочие штатные футбольные "мудрецы" не балуют футбольную обчественность. Сплошные слюни и эмоции.
Иные коментари :"честь родины" "гимн" "перед глазами всего мира" "лицо страны" "отдать всего себя" "вывернуться на изнанку" ( и вобщем, даже лень далее перечислять все эти узкоформатные штампы) , больше напоминают райкомовскую накачку одутловатым и тупорылым секретарём райкома КПСС местной профсоюзной каманды . С перерывами на одышку и вспоминание новых штампов.

Цитата:
Ну так и где они ? Давайте косвенные признаки, я с интересом пересмотрю запись матча в поисках этого

Косвенные признаки? Они на то и косвенные, и на то и признаки, что не материальны и являются полуэфимерными доказательствами, каковые "воспринимаются и расцениваются по внутреннему ощущению судьи". Как в "Процессуальном праве".
Правда есть статистика, которая отчасти, что то более-менее проясняет. И даёт, в дополнение оптическому и визуальному впечатлению, представление о том , кто "жёстко доминировал" на поле.

Ни Чехи не Поляки и не Греки. Но голого доминирования, к сожалению (теперь уже и нашему - а вы можете вспомнить когда мы последний раз доминировали и диктовали на поле) недостаточно для победы. Ты можешь сколько угодно по мужлански доминировать над женьщиной, но она тебе не даст борща. А можно быть низкорослым , сухощавым, кривоногим Дон Гуаном с полным набором ключей к женскому сердцу. И если не подходит один, второй и третий, "Санта Мария Донна Роза - какой неподдатливый замочек!", то достаётся отмычка.
На нашей "связке" не нашлось "греческого ключика".

Нас (наших парней, Адвоката) оправдывает только то, что, повторяю неоднократно, у "монстров" в 2004 тоже их не оказалось.
И всё же была такая возможность. Можно было "научно" противодействовать. Действовать по правильным калькам тактического противодействия , расписанным в детских тетрадках в клеточку (см. выше). И делать это надо было уже в первом тайме. А ежели не проканало "по-научному", то возобновлять во втором тайме "счастливый состав".

Адвокат собрал лучших "игровых чувачков", он поставил ажурную (раньше это называли "спартаковской" ) игру. Процент дегенеративных передачь в никуда практически сошёл на ноль. Все действия осмысленны. Рисунок игры, осмысленность действий. Но 2 провала - проход Балотниковского с его сумашедшим ударом , и дружеский пас безупречного (и видимо отсюда позволившего себе на секунду стать самонадеянным) Игнашевича и всё. Вопли "Позор!""Уроды!""Рахиты!" Можно подумать мы с вами лучше? Кто лучше - пусть кинет в Иесуса ещё один камень. В меня не надо. Я не лучше.

А так ребята можно сказать спасали Россию от второй волны кризиса!
Мне кажется, ты сам не понял как ты прав.

Мы стояли на пороге глобальной переоценки собственной значимости.
Относительная успешность многих наших граждан, и тут в Москве это выражено особенно рельефно и отчётливо, заставляет этих граждан серьёзно уверовать в собственную неповторимость и величие. Как мудро заметил один товарищ: "Со временем уверенность, что ты умеешь успешно продавать переходит в убеждённость, что ты способен успешно размышлять."
И постепенно, через рост личного благосостояния и вытекающюю отсюда , потребительскую эволюцию аксесуаров, субъект приходит к выводу, что "Золотой я человек!!!"
А так как парадигма самоидентификации "костюм от Ковалли - часы от Картье - Рейнж-Ровер - тёлка с сиськами" требует для дальнейшего своего роста и духовной составляющей (ну помимо регулярных походов на кино-примьеры и спектакли Виктюка с тёлкой с сиськами и в костюме от Ковалли) , то "заверните мне пожалуса победу этих славных парней" ( в дальнейшем - "уродов" ). "Я хочу себя почувствовать "платиновым человеком".

Отрезвитесь! Вернитесь на свой повседневный природный уровень. Надеюсь вашим полушариям не больно от встречи с землёй-матушкой.
"Если бы у лягушки были крылья, она бы не отшибла задницу"