Voron007

Безусловный провал. Наличие деревянных медалей не повод для списаний на что-то.

Женщин хватило на две-три первые гонки. Дальше их скорость стала типично "Пихлеровской"!
Пихлера надо гнать.
Самое главное, команде надо вернуть в обойму два главных таланта этого поколения (Зайцева - талант предыдущего) - Юрьеву и Слепцову. Первая точно вернется, у второй явные проблемы с психикой. Надо возвращать Польховского, с ним наши и бежали шустро и стреляли метко!

Что у наших женщин нового поколения с психологией (кроме тех, кого я уже обозначил)???????
Когда номинальный второй номер сборной, входящей в "Золотой" фонд биатлона говорит перед сезоном, что ее задача (Вилухина): "Пару раз попасть в призы!!!!!!!!!" Это уже не настораживает!
Возможно, для сборной Ботсваны это хороший результат. На секундочку представьте такое заявление в 1998-2010 годах, от кого-нибудь вроде Пылевой, Куклевой или Ахатовой! Вы бы в шоке не были?!
А сейчас наша Вилухина как мантру повторяет: "Надо довольствоваться тем, что имеешь, ценить это! Выше головы не прыгнешь!"
И все остальные за ней вторят, как попугаи!
Надо бороться, а не довольствоваться!
Почему они не валятся на снег после гонки, особенно, когда проигрывают те самые пару секунд? Значит могли быть быстрее! Ведь все норвежцы закапывается в сугроб после финиша, потому они и чемпионы, они выкладываются полностью! Вспомните, как валялся в свои лучшие годы Великий лыжник Бьорн Дэли! Ровно так же как сейчас его последователи в биатлоне. А наши тут же машут ручкой и воздушные поцелуи!
Мы все дружно превращаемся во второсортную спортивную страну с такими целями наших ведущих спортсменов, причем в тех видах спорта, где мы реально чего-то умели и умеем.

У мужиков эксперименты с высотой не дали супер-результата. Наличие двух терминаторов, одновременно находящихся в отличной форме (Фуркада и Свендсена) резко сокращает количество разыгрываемых медалей. Но почему бы нам наконец не вырастить своего хотя бы одного терминатора! Где наглость! Спортивная!

Тренерским штабам в процессе гонки и при расстановке этапов по-больше мудрости!
Никак не врублюсь, почему на главных стартах мужская эстафета не бежит "правильно".
В ровной команде 3 и 4 этап должны быть ударными. Так делают всегда и все лучшие люди, в т.ч. наши эстафеты в лыжах и биатлоне выигрывались почти всегда так. Исключение, когда пару раз финишировал Круглов.
На кой Шипулина ставят на пешеходный первый этап? Там отлично справился бы Устюгов и не привез бы 10 сек. отставания, как привез в борьбе с более лучшими на втором этапе.
И Гараничев бы меньше мандражировал на втором. Частично его можно понять, он ведь третий этап - ударный. Он должен привезти Малышко отрыв, ведь против Малышко затем поедут Фуркад и Свендсен. Т.О. на самом деле самый ответственный этап при нынешних раскладах - третий!!! Мать вашу!!! Как вы туда ставите самого психически неустойчивого спортсмена!
Устюгов-Гараничев-Шипулин-Малышко (3 и 4 можно поменять) только так мы маскируем все свои недостатки и собираем плоды от преимуществ.
Никакой тактики, никакой стратегии в гонках! Вот как они себе мыслили ход гонки по их раскладу, где должен был создаться отрыв для Малышко, когда на втором и третьем этапе бегут "Черные ящики", от которых не ясно стрельнут они или нет.

По-норвежски наша эстафета выглядела бы так: Устюгов на первом этапе приезжает где-то в общей группе на финише. Дальше, т.к. до финиша еще далеко Гараничев не трясется и спокойно делает всех на своем этапе секунд на 10-15-20. Шипулин развивает успех до 30 сек. А дальше, Малышко должен не продуть эти 30 секунд лучшим людям в биатлоне. Вполне реальный план! Пока у нас нет терминатора, который сам на последнем этапе всех догонит и обгонит, только так!

Как было: Шипулин на первом этапе (наш общий отрыв теряет 15 сек.), т.к. все люди на первом этапе едут с мыслью: "Как бы не завалить!", а не "Как бы создать отрыв!" Дальше Устюгов ничем не лучше своих оппонентов по второму (здесь мы ничего не приобретаем). Гараничев в мандраже на третьем, т.к. ему теперь надо сделать отрыв для Малышко. Ну, и т.д.
Так. И где тут тактический замысел? Объективно отрывы могли делать только Шипулин против кого-то, Малышко против кого-то и Гараничев (если не спасует)! Ну, так и расставьте, чтобы все кто может выиграть выиграли, против кого-то, а не ехали вместе с кем-то для чего-то, чтобы потом кто-то за них сделал отрыв для Малышко.

Фактически, это была просто ретрасляции решения главной задачи на следующий этап партнеру. Мне кажется, все кроме Зайцевой, Малышко и Шипулина (когда он не на первом этапе) бегут в эстафетах по принципу "Не завалить!", а не создать отрыв для следующего.
Знаю, МНОГО БУКАВ! Целое сочинение написала! Наверное отличницей была в школе?

...