bos33

Уважаемый Виталий Леонтьевич, здравствуйте.
У меня к Вам несколько вопросов по теме сноса\строительства спортивных обьектов и развития футбола в России. Меня зовут Андрей Геннадьевич, работаю преподавателем физической культуры в УрФУ г.Екатеринбург с 1987г. Речь идет об одиозном решении ректора УрФУ В.А. Кокшарова построить ледовый дворец на месте действующего мини-стадиона с искусственным травяным покрытием в студгородке университета. На обращение от 9 мая 2012г. к председателю набл. совета и ректору УрФУ от 815 граждан РФ с предложением обустроить в студгородке современный комплекс открытых спортплощадок был получен положительный ответ "о плодотворном и долголетнем сотрудничестве" см. http://www.e1.ru\news\spoo1\news id-369233-section id-s.htm1
Тем более удивительным кажется тот факт, что открытые спортивные и детские площадки могут трансформироватья в ледовый дворец и дворец единоборств (изыскательские работы уже оплачены и активно ведутся), заказчик работ-УрФУ.
Вопрос: На каком основании ректор единолично принимает такое решение, не вынося на обсуждение в Ученый совет ВУЗа тему с предложением 815-ти граждан РФ и, полагаю, скрывая наличие такого обращения от членов Наблюдательного Совета УрФУ?
Меня настораживает не только точечная застройка на ограниченном пространстве, но и приоритет, с которым продвигается проект по строительству ледового дворца, несмотря на то, что требуется первоочередное стрроительство новых общежитий,"не менее 5-ти, т.к. количество желающих учиться в УрФУ существенно выросло" (газета УрФУ "ЗИК" №16 от 26.09.11 стр.10, ст."Свой угол").
Вопрос: Откуда взялись бюджетные средства на стр-во "дворца", если их нет на стр-во новых общежитий?
В основе стр-ва ледового дворца с дворцом единоборств лежит "софинансирование, партнерство с государством" и частным бизнесом (см.газету УрФУ "ЗИК" №16 от 26.09.11г.,стр.7), который потребует отдачу за вложенные средства. Кроме того, содержание и эксплуатация подобных обьектов "влетит в копеечку", а значит появятся торгово-развлекательная и бизнес инфраструктуры, доходы от деятельности которых устроят частных инвесторов. Все остальное свободное пространство студгородка превратиться в мегастоянку со всеми вытекающими отсюда последствиями:уничтожение зеленых насаждений, загазованность, "пробки", круглосуточная парковка и т.д.
Вопрос: Почему откровенно игнорируется мнение более 150-ти жильцов 2-х жилых домов, общежитий, преподавателей и сотрудников УрФУ поставивших свои подписи о том, что они хотят видеть в своем дворе?
При посещении мини-стадиона летом 2006г Вы, будучи президентом РФС рассказали воспитанникам ДЮСШ "Буревестник" о перспективах развития футбола в Высшей школе. Им запомнилась Ваша фраза:"Создание этой футбольной площадки-только первый шаг по развитию самого популярного вида спорта...". Тогда же прежнее руководство УрФУ (в то время УГТУ-УПИ) признало мини-стадион "лучшим подарком ВУЗу на 85-летие". Вам не сказали тогда, что обьект строился силами преподавателей и сотрудников на заемные средства, а так же заключен долгосрочный договор на совместное использование мини-стадиона между УрФУ и АНО "ФСК Ветераны-УПИ". Актуальность сказанного Вами детям сейчас возрастает, ведь г.Екатеринбургу будет доверено принимать матчи Чемпионата Мира по футболув 2018г. Поэтому отмечаю, что в связи с предстоящей реконструкцией основного стадиона УрФУ, выбранного в качестве тренировочной площадки для участников Чемпионата Мира прекратятся учебно-тренировочные занятия студентов, учащихся ДЮСШ и т.д. на 2-3 года.
Вопрос: Кто задумается над тем, где будут заниматься футболом более 1000 студентов поточных групп, члены сборных команд, учащиеся ДЮСШ, сотрудники ВУЗа и работать тренеры-преподаватели?
Здравый смысл подсказывает, что заявленные капитальные постройки "дворцов" должны располагаться на выделенных правительством РФ землях под строительство нового кампуса университета в р-не озера Шарташ, где они никому не помешают и органично впишутся в существующий проект.
Считаю, что нужно бережно относиться к традициям и не ломать уже созданное непродуманными решениями, затрагивающими интересы многих людей.Вряд ли ледовый дворец сможет удовлетворить потребности молодежи в занятиях такими видами спорта, как: футбол, волейбол, баскетбол, а детям заменит детские площадки. По моему идет подмена сущности: активная жизнь перечисленных видов спорта в студгородке подменяется хоккеем.
Вопрос: Почему ректор УрФУ так не уважает футбольные традиции с 65-ти летней историей и мнение обратившихся к нему сограждан, многие из которых являются преподавателями, сотрудниками и студентами коллектива УрФУ, где он назначен руководителем?
Уверен, что Ваше вмешательство в возникшую проблему остановит меркантильные интересы частного бизнеса в центре нашего города, а ректору УрФУ станет ясно, что нельзя решать проблемы развития хоккея за счет всеми любимой игры.