sumsumsum1974

Добрый вечер!
Я, как и многие граждане нашей страны разочарован выступлением наших хоккеистов на Олимпиаде, да и вообще популяризацией хоккейных соревнований. Ведь, вот как получается - на чемпионате мира и Олимпийских играх интерес к хоккею возникает только в 4-5 играх (один-два четверьфинала, полуфиналы и финал). Это очень мало. Все остальные игры в группе по сути играются для статистики, понятно, что сильнейшие выйдут в плей-оф. Можно даже проиграть три раза перед плей-офф - хуже не будет. Даже наоборот. Редко команда, побеждавшая в начале турнира весь турнир проводит без поражений и занимает 1 место. Да и в 1/4 плей-офф, как правило, 2-3 игры не вызывают интереса, ибо победитель ясен заранее. В то же время популярность кёрлинга в немалой роли обусловлено тем, что в начале турнира команды играют круговой турнир (где каждая игра имеет значение), а потом уже в плей-оф определяют сильнейшего. Почему бы на чемпионатах мира и Олимпийских играх не возобновить забытый формат турниров, когда все сильнейшие играли между собой, а потом в плей-оф определяли победителя. Тем самым будет в несколько раз больше решающих матчей, едва ли не каждая игра будет иметь характер финала (соответственно, доходов от продажи билетов, рекламы и т.д.), возрастёт популярность хоккея, успех или неуспех команды не будет определяться одной случайной ошибкой (в т.ч. судейской) или неудачей (как на последнем чемпионате мира в Москве), все сильнейшие сыграют между собой (а то при действующем регламенте Россия с Канадой могут и не сыграть между собой много лет подряд.) и т.д.....Например: 4 группы по 4 команды, по 2 сильнейшие из группы проходят дальше (с учётом их результата игры в группе). Затем в 6 туров играется круговой турнир сильнейшей восьмёрки. Затем первые две команды играют в финале, команды, занявшие 3-4 место в игре за "бронзу".. С уважением, Валерий.