1). Надеюсь, кто-нибудь из лыжного и биатлонного начальства увидит, что я сейчас напишу. Не ужели - они не видят, особенно биатлонисты – что у них творится с финишем. Фуркад уже неоднократно занимался таким "жульничеством" - в кавычках – потому что официально это не запрещено, а по сути жульничество. И в этот раз 1-у золотую медаль выиграл скорее всего только благодаря этому – чуть, чуть опередив на финише. Когда он так сделал относительно недавно с Шипулиным – тот сказал – "Я бы никогда так не поступил". А в этот раз кроме Фуркада еще 1-н такой случай был – был подан протест, но его отклонили. Фуркад мастерски двигается постепенно на дальнюю дорожку, перекрывая преследователю возможность быстро начать финишировать, тот вынужден, уйдя сначала на дальнюю дорожку и потеряв драгоценное время, возвращаться на 2-ю дорожку. Тут 2 пути - как это сделать нормальной справедливой борьбой, которые может стоит применять вместе. 1.- удлинить финишные зоны, в которых нельзя уже переходить на другую дорожку как в лыжных гонках – там они на много длиннее и таких случаев даже и не помню, хотя я редко лыжи смотрю разве что спринт почаще. Но это может быть не так просто из-за конструкций трасс и стадионов. Но, по крайней мере, до поворота к выходу на финишную прямую продлить можно. Да тогда никому и в голову не придет удлинять себе путь и выезжать хотя бы на 2-ю дорожку сразу с поворота. 2.- запретить лидирующему в борьбе за 1-у из медалей переходить на 3-ю, и может даже на 2-ю дорожку особенно, когда у него на хвосте висит соперник.
2) Я несколько последних марафонов по бегу смотрел и подметил там такое новшество на мой взгляд. Уж не знаю - когда оно точно появилось. Там сложилось как бы новое негласное правило фаер плей (честной игры). Когда двое лидируют – они всегда бегут рядом, параллельно, а не так как в лыжах и биатлоне - садится на хвост и отдыхает за лидирующим, а перед финишем со свежими сохраненными силами из-за спины выскакивает и выигрывает. Таких случаев просто огромное количество было и будет. Яркий пример - Большунов тащил за собой финна что-то около 10-15 км перед финишем. А биатлонное и лыжное начальство считает - что это абсолютно нормально. Правда, для этого трассы наверно нужны немного по шире, но что-то сделать наверняка можно. Можно, конечно, пробовать начать игру и пытаться пропустить вперед, но особенно у наших с этим что-то туповато, да и риск при этом, что сзади кто-то догонит то же есть. И такие случаи очень редко, но были и их даже выпускали вперед. Хотя, как я помню, в таких случаях у них не хватало потом сил на финиш. Уж не знаю - или негласное правило честной игры может должно установиться или какой-то закон поведения на финишном участке трассы можно принять – допустим нельзя ехать за спиной больше скольких-то метров или секунд – или отстань на сколько-то метров или выходи на параллельную трассу. Проще всего было бы разделить трассу линией на две и так чтобы оптимальные траектории по обеим трассам были бы разнесены друг от друга метра на 3-4, а когда приближаешься к кому-то, кого догоняешь, метров за 8-10, а лучше за 20-30 от него ты должен перейти на параллельную трассу. Но при этом оба не должны срезать и ехать только по выбранной сразу трассе. В черне так. Наверняка что-то можно сделать и установить справедливость – тогда будет реальная борьба на финише, а не поддавки и цирк. И это еще больше повысит интерес к гонкам и настоящей борьбе на финише и будет способствовать еще большей популярности этих видов спорта. Да и в лыжном спринте это то же можно сделать. Что за детский сад – надо чтобы была 1)настоящая реальная борьба; 2) чтобы была честная и справедливая, а не издевательство над лидером и вообще цирк какой-то.
3) Очень бы хотелось, чтобы эти мои идеи подхватила спортивная общественность, специалисты, журналисты. И постепенно они бы пробили себе дорогу. Чиновники наверняка и пальцем пока что не захотят пошевелить по этому поводу – их понять можно – зачем им это - зарплата и так идет, а тут еще за бесплатно надо что-то делать, да еще за что-то бороться.



Публикации
Мужчина
