Перейти к содержимому


vlad-germ

Регистрация: 18 Oct 2017
Offline Активность: Oct 18 2017 17:06
-----

#852896068 Конькобежный спорт

Написано vlad-germ 18 October 2017 - 17:10

Если рассматривать бег конькобежца по повороту с точки зрения физики, то конькобежцы, при беге на повороте, находятся в состояние неустойчивого динамического равновесия, только до того моменета, пока они компенсируют своими усилиями - центростремительное и центробежное ускорение, тангенциальной скоростью перемещения. И как только наступает неравенство- вот и падение или вынос на большую дорожку или борт. И получается у 100% конькобежной элиты, особенно спринтеров, ноги "недостаточно сиольны и выносливы" при скорости 34-35 сек на 500м? Изменив радиусы поворотов, и длинну до 500м, тем самым уравниваются шансы спортсменов, сократятся падения. И подеждать будут быстрейшие универсалы.
Иван Аниканов в своё время говорил об объемах тренировок, то сейчас это тренировочные объемы современного перворазрядника, да и результаты тоже. И даже тогда в 1965 году, Виктор Косичкин в Берлине, когда попытался вернутся в большой спорт, провел гигантский тренировочный объем летом, и не смог показать и близко к результатам сборной СССР. Так он был перетренирован, что не мог бежать на коньках, это обратная сторона -"Соревнования- это отдых".
К стати у Корнелиуса Феркерка был зарегистрирован пульс 216 ударов в минуту. Это 3,6 удара в секунду.Кто сможет одохнуть на таком пульсе?
А по таланту - Валерий Лаврушкин, может и более талантлив, чем Ард Схенк или Корнелиус Феркерк. Только маленкий рост-158см., не позволил ему стать Великим чемпионом. Он вынужден был поддерживать темп бега на 20-25% выше остальных колнькобежцев. Швед Ёран Клаессон, при росте 201см. и не обладая большой мышечной массой бежал 1500м из 2.00мин. Хотя великий Е.Р.Гришин еще в 1964г., бежал 1500м на тренировке за 1м,56сек. Он тогда, что бы попасть на 1500м, выдал серию за два дня до Олимпиады,-1.56 - 1.59, - 2.02. Первый раз он засек сам себя. Второй раз, его засекал Отец Феркерка, тогда мировой рекорд был 2м.06сек., после он долго возжищался результатом Гришина. Потом еще два забега-доказать К. Кудрявцеву, и руководству команды, что он должен бежать 1500м. А на Олимпиаде, на официальном забеге сил не хватило 2.08 и разделил золото по моему с Михайловым.
Про И.Скобрева,в сборной есть конькобежец равный ему-Это Евгений Лаленков. Ему кто-то внушил, что он спринтер, хотя он отличный средневик. И из него можно подготовить отличного многоборца, его нужно из группы спринтеров перевести в многоборцы и научить терпеть на "длине". В паре они могут показывать отличные результаты, Скобреву нужен равный спаринг-партнер. Я не думаю,что Крамер согласится взять Ивана в спаринг. Так, что нужно спаринг готовить из своих, плюс, амбициозная молодежь.
Про методику. Вопрос очень сложный, имеет массу сторонников и противников, различные теории. Но, в РФ, есть тренер - способный готовить чемпионв мира, без штанги и велосипеда. Это Борис Федоров из Екатеринбурга, он подготовил чемпиона мира среди юниоров 1989г. -Андрея Ануфриенко. Покинув Б. Федорова, и перехав в Москву,сменив методику подготовки, конькобежца А. Ануфриенко не слышно стало. А ведь он обыгрывал на всех дистанциях Олафа Косса.
Удачи и всех благ.

.По тому, как бегут.видно, что с методикой надо действительно что то делать. Дело за Вами.Мои доводы по ссылке:

https://docs.google....dit?usp=sharing
  • 1


#852896055 Конькобежный спорт

Написано vlad-germ 18 October 2017 - 16:21

Дичь какая-то! "Левша", "правша" - что среди разного уровня чемпионов только "левши" или "правши"? Нет бы направить свои знания на поиск новых методик тренировок - нет, то коньки- "скороходы" изобретут,то бег восьмеркой! Маразм...

Согласен! Попробую помочь Вам. Загляните по ссылке:

https://docs.google....dit?usp=sharing
  • 1


#852896054 Конькобежный спорт

Написано vlad-germ 18 October 2017 - 16:08

МЕХАНИКА - БИОМЕХАНИКА. ХИМИЯ - БИОХИМИЯ.

В мире нет ни одного специалиста по биомеханике конькобежного спорта. Именно - по биомеханике. По механике, - хоть пруд пруди, и все числят себя непревзойдёнными "спецами" по технике бега на коньках. При этом, все графики распределения усилий, разложение и направленность векторов, чертят исходя из "чистой" механики.
Ни в настоящее время, ни - в обозримом будущем, нельзя создать робота, моделирующего специфику функционирования биомеханики человеческого организма. Механику движений - ДА. Но, не более того.
Надо иметь большое "мужество", чтобы признать различие технического средства и живого организма.
Это просто неумно принимать за синоним и ставить знак равенства между терминами "механика" и "биомеханика".

Это, как поставить знак равенства между поняиями: "Химия" и "Биохимия". После окончания института я на какое-то время увлёкся биохимией. Приобрёл два тома "Биохимии" выдающегося американского специалиста. Все причинно-следственные реакция организма, процессы, происходящие в нём, описаны со скурпулёзной точностью. Это - далеко не химия. Понял, что это не мой путь поиска оптимальной структуры движений в беге на коньках.

"БИО" - это не просто приставка. Это совершенно другой мир. И точно так же "адаконика" отличается от "классики" конькобежного спорта. Кому это я объясняю? Специалиста по биомеханике в "классике" конькобежного спорта просто не может быть. Все попытки её теоретически, практически "нарисовать" - безуспешны. Это - непреложный факт.
Это всеравно, что искать чёрную кошку в тёмной комнате, которой там и - нет. Удачи в поиске всем блаженным "классикам".

Это не совсем так. Попробуйте заглянуть по ссылке:

https://docs.google....dit?usp=sharing
  • 1