Перейти к содержимому


alex_root

Регистрация: 28 May 2008
Offline Активность: May 16 2011 11:34
*****

Мои сообщения

В теме: ЧМ-2011: Почему сборная России проиграла чехам?

15 May 2011 - 22:28

К сожалению в прошлое не вернуться, а будущее в тумане.....


Это и есть то самое отчуждение. Вас от меня, а меня от Вас. Я-то писал о будущем, которое всегда опирается на культурные коды прошлого, а Вы увидели в моих словах только прошлое. Именнно эта разобщенность в наших головах и приводит к поражениям сборной.

Порвалась цепь времен (Гамлет)

В теме: ЧМ-2011: Почему сборная России проиграла чехам?

15 May 2011 - 21:59

Не знаю станет ли кто-нибудь внимательно читать мой пост - сейчас все на эмоциях, но тем не менее выскажусь. Причем с самого начала заявляю, что считаю очень важным то, о чем я собираюсь сказать. Поэтому призываю всех прислушаться.
Первое, что на мой взгляд необходимо осознать всем и каждому - это реалии сегодняшнего российского спорта, а они уникальны в своем роде. После развала СССР у нас всех осталось имперское мышление. Это и хорошо и плохо одновременно. С одной стороны мы продолжаем цепляться сознанием за прошлые достижения и это позволяет нам сохранять спортивные традиции и школы хотя бы как-то. С другой - комплекс превосходства порождает у взрослых людей поведение истеричных подростков. Но дело даже не в этом. Это преамбула.

Всем нам нужно осознать реалии сегодняшнего спортивного мира. Если в советские времена победа на чемпионатах мира по хоккею добывалась при соперничестве идеологий, то сегодня происходит противостояние наций. И тут нужно понимать, что нация - это не национальность, т.е. окончание фамилии, а некая культурная матрица. Поэтому советский хоккей - это гораздо больше, нежели только Тихонов, Касатонов, Ларионов или Фетисов. Но и это тоже далеко не все.

Помимо соперничества наций есть еще и профессиональный хоккей, в котором играют лучшие представители этих самых наций - Овечкин, Ковальчук, Ягр. При этом возможности самореализации хоккеиста в профессиональной сфере могут перекрывать эти же возможности при игре за сборную, причем, подчеркиваю, по объективным причинам, а не потому что конкретый профи не патриот.

Такой клубок противоречий решается только комплексным путем. Во-первых. Чтобы устранить противоречие №3 обязательно должен быть сформирован расширенный тренерский штаб сборной. Два человека тут никак не справятся. Слишком много отличий в работе и слишком много самой работы. Когда тренируешь клуб, то работаешь в одном темпе - целый сезон, когда сборную в совершенно другом - две недели. Перестал тренировать клуб - выпал из процесса тренерской работы и теряешь квалификацию. Встал у руля сборной после тяжелого сезона - и должен в четыре руки сотворить чудо. А ведь еще нужно работать в особом режиме с журналистами и болелами, которые звезду с неба требуют в истеричной манере. А кроме того, необходимо вдохновлять игроков. В СССР журналистов вообще не жаловали, болелы права голоса не имели, а вдохновлять никого не нужно было - точнее этим занимались соотвествующие спецы, плюс была проработанная идеология.

Ну ладно. Противоречие №3 вроде устранили. Набрали большой штаб. Но тут вылазит противоречие №2. Культурная матрица после развала СССР ослабла. Сегодня никто не запрещает выливать на тренеров ушаты дерьма. У Быкова и Захаркина есть чувство собственного достоинства в конце концов. А смогут ли они теперь вообще с кем-нибудь из злопыхателей и критиков сработаться в расширенном штабе? При том, что эти критики позволяют себе высказывания в процессе самого чемпионата, а не после него и зачастую на эмоциях (см. противоречие №1). А ведь плодотворное сотрудичество возможно только с теми, кто способен на критику. Но как с ними сотрудничать, если критика для них подчас становится важнее консенсуса.

Получается почти безвыходная ситуация. У лучших тренеров страны накопилась злость и раздражение на всех остальных. Все остальные верят, что проблема только в Быкове и Захаркине. В итоге к серьезной вдумчивой и самое главное согласованной работе по устранению клубка противоречий российская хоккейная общественность вообще не готова.

Если в двух словах, то нам всем не хватает солидарности, которая существовала в советском обществе. Тогда эта солидарность достигалась более простым мироустройством - двуполярным. Сейчас каждый кулик получил право хвалить свое болото - в том числе и я, пишущий этот пост. В результате, мы получили отчужденность друг от друга. Когда люди отчуждены, то сплачивать их способна только ненависть. К несправидливым судьям, к некомптентным тренерам, к дуракам журналистам, к истеричным болелам.

В такой ситуации призывы к любви вызывают насмешки и негодование. Мы все уже давно привыкли жить в отчуждении и питаться ненавистью, возникающей между субкультурами - судейскими, журналисткими, тренерскими, болелщицкими. Современное информационное общество так устроено, оно опирается на антогонизм субкультур и пожирает в итоге самые яркие личности, способные изредка выходит за пределы субкультуры и объединять людей на уровне культурной матрицы, как это было в Квебеке 2008.

Но потом все возвращается на круги своя и над титанами начинают упоенно глумиться те кому еще вчера они вернули огонь культуры на короткий срок. А они и не могут сделать это в одиночку в долгосрочной перспективе. Даже Прометей оказался не способен. Люди огонь потом должны были сами хранить, пока его печень клевал орел.

Мы сами должны принять эту эстафету и начать преодолевать отчуждение в своих головах и сердцах.

Другого пути просто нет.

В теме: Неудачный старт Олимпиады для нашей сборной. Ваше мнение

14 August 2008 - 21:55

Россия находится в переходном периоде. Причем именно сейчас такой этап, когда потенциал СССР в спорте полностью исчерпан. Объясняю. В СССР основой психологии людей был коллективизм и патриотизм. Причем и в том и в другом доходило до крайности. Сейчас же во главу угла поставлены западные ценности, заключающиеся в индивидуальном мастерстве атлетов. Это американская и европейская модель. У нас она пока не работает по следующим причинам.
1. ГЕНОФОНД. Чтобы развивать индивидуальные качества сначала нужно найти людей с выдающимися способностями, а для этого нужно ЗДОРОВОЕ ОБЩЕСТВО, как в Зап. Европе и Америке. Сравните европейцев, афроамериканцев и китайцев с нашими атлетами. На мой взгляд в конституции мы уступаем - следствие геноцида в 30-е годы и Второй Мировой. В СССР наши атлеты тоже более здоровыми не были. Побеждали за счет коллективного сознания и пропаганды+железный занавес. Сейчас китайцы на этом выигрывают. В краткосрочной перспективе это работает очень эффективно. Кстати мы на советских дрожжах продержались доволно долго. Но сейчас этому приходит конец. Радует, что новое поколение появляется. Россия медленно, но возрождает свой генофонд.
2. ШКОЛА И СОЦИАЛНЫЙ КЛИМАТ. Генофонд конечно важен, но можно выигрывать и за счет мастерства, уступая в физической подготовке. К сожалению или к счастью (вопрос спорный) в России произошел переворот в сознании и ментальности. Индивидуализм и личные интересы сегодня выше общественных, поэтому спорстмены не воспринимают победу на Олимпиаде, как нечто великое на подсознательном уровне (по сравнению с временами СССР). ЭТО НОРМАЛЬНО. В Европе и Америке к Олимпиаде относятся также, а вот в Китае пока нет. Оно и понятно. У себя на заводе китайцы получают 20 долларов в месяц. Жизнь их довольно однообразна. Как у нас в советские времена. Другое дело в отличие от Европы и Америки свои спортивные школы мы не только не развивали последние 20 лет, но и сохранили-то не полностью то, что было в СССР. В итоге замкнутый круг. Силы духа спортсменам не хватает из-за значительного соц. расслоения в России с одной стороны (нет солидарности трудящихся), а НЕДОСТУПНОСТЬ ЭЛИТНЫХ СПОРТИВНЫХ ПЛОЩАДОК ДЛЯ ТАЛЛАНТЛИВЫХ САМОРОДКОВ не позволяет им, плюнув на усмешки ленивых детишек нуворишей из зажиточных слоев, оттачивать свое мастерство. Проще говоря, СЕГОДНЯ В РОССИИ НЕТ ПОЛНОГО ПОНИМАНИЯ ТОГО, КАКИМ ДОЛЖЕН БЫТЬ МАССОВЫЙ СПОРТ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИХ ЖИЗНИ В СТРАНЕ. Его нет и у политической элиты и у остальных граждан. А болельшики напоминают истеричных барышень. Офисный планктон никогда не видевший токарного станка и уже немолодые инженеры и другие гос. служащие солидарны только в одном. В том, что виноваты чиновники. А спортсмены дармоеды, проедающие нефтедоллары. Объективных причин никто замечать не хочет. Но всем охота обратно в СССР. Там проще и понятнее. А здесь нужно думать и работать. Причем на долгую перспективу. Рутинно, монотонно и терпеливо. А не раз в 4-ре года надрывая глотку о том как все плохо и неправильно. ВСЕ НОРМАЛЬНО. СЕГОДНЯ ТАК И ДОЛЖНО БЫТЬ. МОГЛО БЫТЬ ГОРАЗДО ХУЖЕ. ГОРАЗДО. В Лондоне будет получше, но не намного. Афины - это лебединая песня. Россия воспрянет лет через 10-15, но не раньше.

PS: ПО ПОВОДУ СУДЕЙСТВА. Считаю что в новой России (без тоталитаризма и чисток) с каждым следующим поколением ПОТЕНЦИАЛ молодых мужчин и девушек в спорте обязательно превысит показатели всех остальных стран. Мы занимаем 1/6 часть суши с самыми богатыми недрами и люди у нас могут быть самыми сильными в мире (потомки ариев). Нужно только сохранять и приумножать генофонд. МАССОВЫЙ СПОРТ - НЕОБХОДИМОЕ УСЛОВИЕ ЭТОГО. Если нам удасться создать условия для массового спорта хотя бы на 70% от уровня США, ЕВРОПЫ или КИТАЯ, то у судей не будет ни одного шанса засудить наших спортсменов. Мы просто будем минимум на пол-головы выше самого лучшего в мире атлета в любом виде спорта.

В теме: Сборная России на EURO 2008

13 June 2008 - 10:22

Считаю, что разгром от испанцев был вызван только психологическим состоянием игроков и как это не странно звучит болельщиков. Все матчи первого тура мне запомнились волевой игрой соперников.А у нашей команды по моим субъективным впечатлениям совсем не было сил на игру. По характеру движения на поле россиян матч напоминал игру Динары Сафиной в финале Ролан Гароса - умения и навыки сохранились, а мощь и реакция ушли. Это признак эмоциональной истощенности. Думаю причины две. 1. Комплекс превосходства, который выработался у всех россиян (и конечно же у сборников) после майских побед (в том чилсле и побед в товарищеских встречах). 2. Отсутствие Погребняка и Аршавина. Если была бы только вторая причина, то сыграли бы вничью или проиграли бы с миимальным счетом. Кстати, итальянцы без Корвальи проиграли голландцам 3:0. Считаю, что матч с Грецией ключевой. И дело не в выходе из группы. Он важный в психологическом плане. Если мы выиграем, то наступит перелом в сознании всех. По сути победа над Грецией будет означать рождение сборной России по футболу и то, что эти роды такие мучительные - совершенно НОРМАЛЬНО. Дальнейшая игра со шведами и планы по выходу в плей-офф уже будут не так важны если мы победим греков. Думаю самое главное для нас на этом первенстве континета победить самих себя - все остальное неважно. Именно такую победу, возможно самую главную в жизни любого человека и спортсмена в том числе, мы и должны одержать в матче с Грецией.