Перейти к содержимому


CRAS_Z-S-SERG_Y

Регистрация: 24 Nov 2008
Offline Активность: Jun 30 2010 12:39
-----

Мои сообщения

В теме: Кто должен быть главным тренером сборной России по хоккею?

26 May 2010 - 08:35

Уровень БиЗ всем понятен. За 4-е года так и не научились играть в неравных составах, провалы в обороне и т.п. Сборная топчеться на месте, не прогрессирует. Ставя в заслугу золото за 15 лет, мы сами себя обманываем. У федерации появились финансовые возможности на оплату страховок и нормальное содержание сборной, вот и потянулись игроки из НХЛ. Сейчас в сборной игроки сильнейшие, а раньше? Собирали с мира по нитке. Соответственно не было результата. Дайте БиЗ сборную Норвегии, тоже будут медали? Кому-то БиЗ нравятся , кому-то нет, но ошибки видны всем. Игроки за тренера - ха-ха. Почему? Кукушка хвалит петуха ... Конечно игрокам нравится атмосфера вседозволенности. Состав у нашей сборной сильнейший ( на ОИ один из ) грех не брать медали. Поражения бывают у всех и если бы сборная проиграла в борьбе, была бы достойна похвалы. А так ... И самое плохое из ОИ не было сделано выводов , как было так и осталось. Зачем что-то менять если мы и так можем обыгрывать 19 пацанов на ЧМ и сборные заведомо слабее наших . Встает вопрос кто вместо БиЗ. Билл не пойдет. Знарок - один чемп не показатель. Значит наших нет? Нам нужет тренер который сделает сборную сильнее. Вывод - иностранец. И не надо заниматься дешовым шовинизмом - Россия для русских. Если мы хотим сделать сборную сильнее - нужно выбирать тренера исходя из тренерских качеств, а не из нацианальности. Нас же не смущают иностранные тренера в клубах. Ярославль наверно был доволен Вуйтеком. Или важнее был россиянен на тренерском мостике? Спартак ( народная команда) - тренер иностранец и им довольны. Пригласить иностранца - не значит признать поражение, это стремление учиться и стремление к прогрессу. Или давайте дальше топтаться на месте , радуясь псевдо-патриатизму.

==============================================================================
Ага, точно, при НАШИХ (пускай по объективным причинам на 15 лет утерянных) ХОККЕЙНЫХ ТРАДИЦИЯХ только иностранцев и приглашать))) Кого позовём -Канадца или Гринго?))) Всё-таки не забывайте, что Советский, теперь уже Российский ХОККЕЙ сопоставим со своей значимостью в мировом спорте только с БРАЗИЛЬСКИМ ФУТБОЛОМ. И если родоначальникам хоккея - Канадцам удалось удержаться в элите за счёт территориальной близости к спонсору самого богатого национального чемпионата, то родоначальники футбола - Англичане с началом массовой популяризации стали лишь одними из..
Я помню как то в детстве смотрел интервью Пеле: он тогда обидел очень всю нашу страну, сказав следующее: "Раньше сборная Бразилия по хоккею станет Чемпионом Мира, чем сборная СССР станет ЧМ по футболу". Ну сборной Бразилии по хоккею (на траве или с травкой - не знаю какую именно Пеле имел ввиду) Чемпионство в ближайшее 100 летие не грозит, а вот СБОРНАЯ РФ по ХОККЕЮ - это на порядок больше даже, чем футбольная сборная Бразилии (каждая в своих ипостасях) и Лучшими во ВСЕ ВРЕМЕНА мы были и есть именно благодаря отечественным, в том числе и тренерским традициям хоккея.

В теме: Проведет ли Владимир Кличко обязательную защиту титула IBF против россиянина А...

25 May 2010 - 08:29

Скорее всего никогда не будет этого боя. Он не нужен не Владимиру ни Александру:
1. Оба соперники невероятно и практически равно=сильны
2. Владимира, поражение от Александра, наверное заставит уйти с Ринга.
3. У Александра безупречный послужной список и судя по звёздам (гороскопу, который впоследнее время стало модно привязывать к спортивному результату) он станет Первым Абсолютным Чемпионом в супертяжах, завершившим карьеру без пораженний. Так что если бой с Владимиром состоится, уж кого кого, а Александра не устроит ничья с последующими вялотекущими соплежеваниями о Реванше.
Александр давно бы уже вышел на ринг против Владимира и снёс бы его с мировой арены как смерч, но есть вокруг Владимира есть защитное суперполе: Почётный СуперЧемпион WBC.
Вот как уйдёт это суперполе с Ринга, тогда и станет Поветкин Царём всех и вся на 10 лет минимум.

В теме: Почему сборная России уступила чехам в финале ЧМ-2010?

25 May 2010 - 07:13

Ну если уже такие Мастера как наши Звёзды НХЛ и КХЛ не смогли переиграть такой состав Чехов, то наверное на самом деле - судьба (звёзды - гороскоп).
Другое дело, что человек может и должен сам корректировать свою судьбу:
Но ведь нам всем был нужен звёздный состав (а звёзды всегда приезжают на Мир (ЧМ)усталыми до предела - сразу после вылета из Кубка Стенли). Можно, имхо наверное, было набирать состав из добротных по уровню мастерства, свежих игроков КХЛ и делать на них упор(как Чехи на этом ЧМ), но вспомните к чему приводил такой вариант: самый яркий пример ЧМ 2000 (или 2001) - точно не помню, когда капитаном был Яшин - и сразу стало видно почему мы огр***и в те времена ото всех - скорость, техника, пас - комбинационная игра это, конечно, хорошо, но без духа НХЛ - жажды бесконечной силовой борьбы, Сборная РФ не доходила даже до полуфиналов. А кто был Лидером на Чм 2008 и 2009? - Суперсиловые форфарды НХЛ и КХЛ - Овечкин, Ковальчук, Радулов... Я не сколько не умаляю достоинства умных и техничных игроков: Морозов, Афиногенов. Но сдаётся мне, что в такой манере (комбинационной - техничной) уже не обыграешь даже немцов теперь - не потому что "все научились бороться", а потому что с отъездом наших первых (Могильный, Буре, Ларионов, Фетисов...) СуперМастеров за океан началось смешение 2-х лучших на тот момент стилей - Советского и Канадского.
А что до Вячеслава Быкова - то мне его философия Результата понятна предельна ясно: в сборной должны играть лучшие на данный момент (на момент соревнований) и из НХЛ и из КХЛ.

В теме: Почему сборная России уступила чехам в финале ЧМ-2010?

25 May 2010 - 07:11

Ну если уже такие Мастера как наши Звёзды НХЛ и КХЛ не смогли переиграть такой состав Чехов, то наверное на самом деле - судьба (звёзды - гороскоп).
Другое дело, что человек может и должен сам корректировать свою судьбу:
Но ведь нам всем был нужен звёздный состав (а звёзды всегда приезжают на Мир (ЧМ)усталыми до предела - сразу после вылета из Кубка Стенли). Можно, имхо наверное, было набирать состав из добротных по уровню мастерства, свежих игроков КХЛ и делать на них упор(как Чехи на этом ЧМ), но вспомните к чему приводил такой вариант: самый яркий пример ЧМ 2000 (или 2001) - точно не помню, когда капитаном был Яшин - и сразу стало видно почему мы огр***и в те времена ото всех - скорость, техника, пас - комбинационная игра это, конечно, хорошо, но без духа НХЛ - жажды бесконечной силовой борьбы, Сборная РФ не доходила даже до полуфиналов. А кто был Лидером на Чм 2008 и 2009? - Суперсиловые форфарды НХЛ и КХЛ - Овечкин, Ковльчук, Радулов... Я не сколько не умаляю достоинства умных и техничных игроков: Морозов, Афиногенов. Но сдаётся мне, что в такой манере (комбинационной - техничной) уже не обыграешь даже немцов теперь - не потому что "все научились бороться", а потому что с отъездом наших первых (Могильный, Буре, Ларионов, Фетисов...) СуперМастеров за океан началось смешение 2-х лучших на тот момент стилей - Советского и Канадского.
А что до Вячеслава Быкова - то мне его филисофия Результата понятна предельна ясно: в сборной должны играть лучшие на данный момент (на момент соревнований) и из НХЛ и из КХЛ.

В теме: Почему сборная России уступила чехам в финале ЧМ-2010?

25 May 2010 - 07:09

Ну если уже такие Мастера как наши Звёзды НХЛ и КХЛ не смогли переиграть такой состав Чехов, то наверное на самом деле - судьба (звёзды - гороскоп).
Другое дело, что человек может и должен сам корректировать свою судьбу:
Но ведь нам всем был нужен звёздный состав (а звёзды всегда приезжают на Мир (ЧМ)усталыми до предела - сразу после вылета из Кубка Стенли). Можно, имхо наверное, было набирать состав из добротных по уровню мастерства, свежих игроков КХЛ и делать на них упор(как Чехи на этом ЧМ), но вспомните к чему приводил такой вариант: самый яркий пример ЧМ 2000 (или 2001) - точно не помню, когда капитаном был Яшин - и сразу стало видно почему мы огр***и в те времена ото всех - скорость, техника, пас - комбинационная игра это, конечно, хорошо, но без духа НХЛ - жажды бесконечной силовой борьбы, Сборная РФ не доходила даже до полуфиналов. А кто был Лидером на Чм 2009 и 2009? - Суперсиловые форфарды НХЛ и КХЛ - Овечкин, Ковльчук, Радулов... Я не сколько не умаляю достоинства умных и техничных игроков: Морозов, Афиногенов. Но сдаётся мне, что в такой манере (комбинационной - техничной) уже не обыграешь даже немцов теперь - не потому что "все научились бороться", а потому что с отъездом наших первых (Могильный, Буре, Ларионов, Фетисов...) СуперМастеров за океан началось смешение 2-х лучших на тот момент стилей - Советского и Канадского.
А что до Вячеслава Быкова - то мне его филисофия Результата понятна предельна ясно: в сборной должны играть лучшие на данный момент (на момент соревнований) и из НХЛ и из КХЛ.