damager

Конкурс Чемпионат Англии - 2011/12. Раунд 2. 6 тур. Прогноз на матч Ньюкасл - Блэкберн сначала был в 7 туре. Потом была ситуация, когда 6 и 7 туры закрылись одновременно, но потом 7 тур был открыт снова для прогнозов и из него исчез прогноз матча из 6 тура. В итоге у большинства участников конкурса вариант ответа на вопрос № 7 просто отсутствует. Статистика прогнозов на данный матч имеется, хоть и не такая многочисленная как на другие матчи 6 тура. Я точно уверен, что прогноз на данный матч делал, хотя он и располагался в другом (7 туре). Согласно статистике на матч Ньюкасл - Блэкберн 149 участников конкурса получат за данный матч баллы.
Хотелось бы увидеть вариант моего прогноза в результатах 6 тура.

И еще на данный момент не добавлены баллы за матч 1 тура (Чемпионат Англии - 2011/12. Раунд 1) Тоттенхэм - Эвертон, сыгранного 11.01.2012. Хотя в результатах 1 тура баллы начислены, но в результатах конкурса они не отражены.

Вы понимаете слово сарказм? Если нет,то посмотрите хотя бы в Вики.
Понятие плохая видимость расплывчатое.Плохая может быть при плохом освещении плюс порывистый ветер.
Промахивается любой,а попадает более удачливый.Если вы решили полить на спортсменов что они мазилы,то есть шанс сделать это на новостной с полным успехом.

Вообще-то суть в том, что Брюне не лукавит -) и приспосабливаться можно и нужно, просто наши этого делать не умеют.

Плохая видимость, нулевая, какая разница... 100 штрафных кругов на 23 мужские сборные и 84 на 18 женских - это нормально? Это издевательство над биатлоном...

при нулевой видимости никто не попадает, а при плохой не попадает, как правило, тот кто плохо стреляет.

Так я и говорю,что пусть оставят.
Приспособиться к стрельбе при нулевой видимости невозможно.Тут Брюне лукавит.Отдаю ей должное,ведь у них серебро всё таки)))

Про какую нулевую видимость говорите. Я так понимаю, нулевая видимость была только в глазах комментатора и горе-стрелков.
я согласен с термином плохая видимость, но не как не нулевая.

.