Butch-iskratelecom

Саш, 6 допов - как раз минута разницы с норгами!
Ну, а немцы тогда вообще нервно курили бы в сторонке (если без кругов)

Чуть поменьше 1 доп ~8cек, но если бы Андрей гнал было бы сек 50 или поменьше, вообщем то на то.У немцев 8 против 3 у норгов ..5*8=40сек ,круг 20-25сек, опять же то на то..

По Гараничеву , мне кажется что по мимо того, что не угадали со смазкой(или лыжами или и тем и другим).Жене чисто физически труднее бегать по такому снегу и такой каше у него рост 169 и ногу в процентном соотношении приходиться поднимать выше.Возможно это не так,но как только пошел снег появилось ощущение что Женя плохо пробежит(по-моему были в прошлом году похожие гонки с такой кашей и Гараничев плохо бежал.) По Андрею еще надеюсь что он переварит нагрузки и к ЧМ подойдет в форме, все таки он набирает форму к концу января (надеюсь к февралю будет пик).Будет не правильно отправить его на IBU. Лапшин между прочим в рамках пятого этапа кубка IBU в эстафете настрелял 2+3, чем лучше.
По боевой эстафете думаю так: Гараничев-Устюгов-Шипулин-Малышко, тренеры будут решать по сочувствию спортсменов, возможно и Волков на первом, но при точной стрельбе,а Гараничеву это под силу он пройдет быстрей свой этап. Устюгова поставил на второй возможно ему психологически проще будет отстрелят стойку на 0.. Не сильно расстроило 5 место. больше что Маковеев не очень прошел.Жене считаю просто не повезло.Волков очень классно отстрелял. Шипулин даже с 0 не догнал бы даже немцев, смыло рвать не было ни какого, пускай лучше в индивидуале хорошо выступит .

Примерно на 45 кругу при хорошем пите выехал бы за Сенной(в 3-4)сек в 44-48 секундах от лидера..Если бы обогнал Сенну( а темп был бы от ~0,5 до ~1,2 сек быстрей)могбы быть с 10 по 7 место ,поскольку у Ди РестаMN (23)Баттона MN (26)Переса SN (25) резина под конец тоже поплыла..
П.с это так фантазии на тему

Виталию бы на последний отрезок софт вместо медиума. Тогда, с учётом штрафа Мальдонадо, 12е место возможно было бы за Виталием..

Возможно, но софта не было..
--------------------
Вот если бы на 25 груге Виталию поставили вместо неиспользованного софта медиум, тогда:
Он бы сэкономил софт на последний отрезок,хоть и использованный в клаве,а так он его в гонке использовал всего 3 круга.Хотя тактика в Катерхеме была,по мне правильная(предугадать пейскар на 28 круге было не возможно).Вообще конечно команде нужно было зазвать Виталия на пит за круг до того как в него выехал RICCIARDO, тогда:
a)он бы на питстопе потерял не ~30 сек,а ~20 сек.
б)И не потерял время связанное с столкновением.
Или вообще на 44 заехать до того как его опередили SCHUMACHER и WEBBER.
Очки могли светить Виталию только в случае если бы совпали факторы описаные выше и следующие...К примеру так Петров SN SU (13) MN(22-24) SN (44)
Но кто знал, (после драки кулаками)
------
В любом случае если бы Виталий доезжал на медиуме он бы пропустил всех кто ехал за ним вплоть до KOVALAINENа(не включая).Потому, что резина KOVALAINENа была старше на 1 круг и умерла за 3-4 круга до финиша так, что Виталий на новом медиуме отыгрывал ,на круге,по 5-7 секунд..Тоже самое было бы и с Виталиной резиной за 3-5 кругов до финиша.Даже сначала подумал что Хеки на питстоп заехал очередной, была мысль что команда его попросила пропустить Петрова что бы Виталий опередил пилотов Маруси и HRT, но и время ей пришло и после обгона время Хеки стало только хуже..

Vano73 Во сколько гонки? Вчера большую часть следил за Сироткиным Нужно было его на круг раньше зазывать, но все равно создалось впечатление что пит Сироткина прошел лучше, поскольку (если не ошибаюсь)норвежец последние 2-3 круга ехал быстрей.За Алешина не приятно..

Евроспорт покажет гонку в записи ночью.
Могу предложить только тайминг
И бета тайминг.

Спасибо, а можно эту же информацию для AutoGP(в теме AutoGP),если есть....

Первая гонка пройдет через полчаса, трансляций не ожидается из-за Ролан Гарроса.

Vano73 То есть посмотреть(в инете) не где нельзя будет ?

Кстати.
Вы не уверены откуда мог взяться Пермейн?
В таком случае, почему вы плюсы/минусы так уверенно ставили во всех постах?

Вот честное слово мне вас стукнуть уже хочется. Вы в первом посту могли увидеть это "это политика, а политику не когда нельзя верить." ,а увидели только это Пермейн,а Эллисон это так девочка.. Суть вопроса в вашем споре с ivan_evseev не меняется вы троль и балобол и минусов я вам еще много наставлю, если будете продолжать в таком духе. Вы очень легко и обтекаемо пишите, может свидетельствовать , а может и нет...Как женщина (прошу прощения у слабого пола)в 50% случаев может увидеть динозавра в наше время, а может не увидеть..Вы если спорете сделайте работу головой, подумайте, постарайтесь уменьшить если и может итд..И диванным экспертом на фоне ivan_evseev вы выглядите, причем не факт что он прав во всем ,но в первом приближении очень качественный анализ(с теми инструментами что у него были),у вас качественная мазня...Что это за аргумент, который с вероятностью в 50% можно повернуть в другую сторону, это не аргумент это трольство..Вы можете прятаться за частности, которые не меняют сути прикрываться сколько хотите..
B_Mдумаю справедливо будет меня забанить на N время,да и работать нужно(пост не удаляйте, либо всю переписку)

Понятно.
Просто прежде чем учавствовать в обсуждении, неплохо бы для начала прочитать всё обсуждение от начала до конца, а не вырывать что-то из контекста.
Вы согласны?

Согласен.Правда, я всю вашу переписку с Иваном прочел до того как написать свой первый пост(А Пермейн мог вылезти и из вышей переписки с GREGGE,там есть упоминание Пермейнов...
А вы согласны, что?
"Косвенно о разных настройках может свидетельствовать и разная макс.скорость на секторах:
1.R. GROSJEAN 278.4 / 1.K. RAIKKONEN 277.1
2.R. GROSJEAN 268.8 / 2.K. RAIKKONEN 270.4
3.R. GROSJEAN 280.4 / 3.K. RAIKKONEN 278.2"
Что косвенно это может свидетельствовать и о разности использования КЕРСа и о разном по времени (не по месту)использовании DRS и все вместе взятом?

Приведите, плииз, цитату, где в данной дискуссии я ссылался на слова Пермейна в качестве аргумента против.

Думал сначала написать"Зачем мне это?" сославшись что мой предыдущий пост был не вам акцентирован,но это не так, именно вам, вы правильно уловили..Много читать,еще раз не осилю времени нет, возможно, перепутал(по контексту подходили оба Аллана) Джеймс Аллена с Алленом Пермейном,можете смело подставить туда Эллисона, два сапога пара..Только суть от этого не поменяеться..

Чтой то я чую, пора рубить "гордеев узел".
Господа, Bailive и GREGGE, а так же все, возможно желающие чего добавить.
Ваше (наше) общение начинает выходить за рамки культурного. С сего момента и далее настаиваю - никому манеру писать\отвечать не комментировать; зачеркнутым шрифтом никого завуалировано не материть\не оскорблять, хитрые цитаты из книг про разного рода отсталых людей не приводить и ни в чем не обвинять.
По правилам форума это как бы провокация.
Предлагаю лишь делиться ИМХами и их обсуждать, но культурно.
Надеюсь на ваше понимание.
========
А то я разберусь как следует и накажу кого попало.

Вы это вовремя..А то уже, хотелось добавить..

П.С Все что говорит Пермейн,на публику, это политика, а политику не когда нельзя верить.Говорю как человек, который вариться в этой каше...


Человек совершающий работу(даже если не прав)уже заслуживает уважения.
Отсюда что бы критиковать человека, который совершает работу ,при этом уважительно к нему относиться, нужно совершить работу не меньшую чем он, попытавшись доказать его ошибки. Вот тогда это конструктивно, в ином случае это балабольство.

Спасибо,я плачу...

Какой орган выполняет у них функции мозга?

Не знаю какой,но в районе Ballkeeper..

1)Эвона как ©
Эвона у нас какие креативщики)
Надо будет взять на заметку)
Есть у меня ещё пара идей)
Я их уже как-то озхвучивал намёками..)


2)

Spoiler

Внимание- вопрос)
Он- это кто?
Его ФИО кто-нибудь сможет назвать?

[/font]

1)А можете озвучить без намеков
п.c.Можно вести критерий чистого темпа,а точней его плавности что ли..Но тут нужно много времени и тоже расписывать как это выявлять..Можно отследить ошибки в пилотировании на отдельном круге и сколько их за гонку ,правда если они к примеру больше 0,3-0,5сек..В клаве можно посмотреть собрал пилот лучший круг в нужный момент или нет..Можно придумать еще критерии,но одному человеку будет сложно все просчитать,вот если бы выписать все(что составим) критерии большинством их к примеру утвердить,расписать кто каким занимается, после гонки и клавы и во сколько какой критерий оценивается...
2)Тоже немного интересуюсь,но Альфред Уинслоу Джонс нашел Яндекс

Хм, занятно) Попробуйте ради интереса проставить по этой системе оценки за Малайю) Не обязательно в тему рейтинг - просто, чтобы посмотреть, что получится.

10)Добавил командам с 10 по 12 место,отставшим на круг +1 ..
11)Мальдонадо +1 за то что классифицировался в гонке..
(NC-ошибка в табличке),Ферам не решил пока сколько за первое +2 или +3
Вывод:
Не совсем объективно.Нужно немного доработать критерии..
Задача на доработку:
Минимизировать влияние болида.Рассмотреть влияние тактики,может быть просматривать тактические варианты,за наиболее выигрышные минус(0,5-1)балла пилоту,хотя наверно не получиться это учитывать....
Нужно подобную табличку к клаве сложить сумму и /2...

Вот для себя разработал методику по гонке,пока не пользовался,опробую на Китае :
1)+5 за финиш
2)+2 спереди напарника.
3)+2 в случае поломки КЕРСа или DRS.
4)+2 для команд с 9 по 6 место включительно за финиш в очках.+3 за подиум.
5)+3 до +4 для команд с 10 по 12 место..
6)+1 Для команд с 4 по 5 место..+2 за подиум,+3 за первое место
7)от+1 до -1 Ферам по ситуации,смотря какие очки или нет очков.
8)-2 командам с 1 по 2 место-если нет очков,может быть за 1 место +1...
9)Сход по вине команды или соперника(сам буду оценивать эпизод) п1,по своей вине от +1 до +4(круг,условия)..
Конечно, можно предположить,к примеру Виталий опережает Хеки и приезжает в очки,еще и с сломанным КЕРСом,но это из области фантастики,поставлю +12 по 10 бальной шкале.
п.с .
У меня Самсунгу уже 3 очень доволен,цена качество наилучший показатель,Bada устраивает..