Смотрела игру Искра-Динамо и наслаждалась речью Стецко. Все по делу, по теме, не отвлекаясь на пространные рассуждения "ни о чем" (что часто бывает у ТТ). Интересно, что он и матч успевает комментировать (ни один розыгрыш мяча не оставлен без внимания), и информацию "вокруг" него успевает дать (положение команд в турнире, травмы игроков, тренерские решения, аналогичные ситуации в других матчах и т.п.). Начал говорит про новые правила, потом ситуация на площадке изменилась и пришлось срочно ее комментировать. Потом нашел удобный момент, вернулся и закончил начатую мысль. Молодец - и происходящее на площадке объяснил, и начатую мысль не потерял по пути.
ТТ же как ударится в пространные рассуждения о чем-либо, так забывает об игре напрочь. На площадке бой идет, арбитр принимает спорное решение, трибуны орут, игроки на взводе... а ТТ с паузами и мычанием продолжает рассказ об особенностях нового мяча, например.
вот, что самое интересное,почитав критику в адрес ТТ, я не увидел ни одного конкретного примера... так что все это просто
ругань... Видимо кому-то незнакомо понятие аналитического комментария. Комментатор рефлектёр - это прошлый век, ну или в радиоэфир!



Публикации
Не указал
