Spartak216

Так уж сложилось в нашей стране, что чем ближе к власти представитель какого- либо вида спорта , тем быстрее развивается этот вид спорта. Был ближе к власти Тарпищев- подняли большой теннис, в то время экзотичный вид, которым занимались единицы в больших городах.. Пришли к власти Фетисов и Третьяк - довели хоккей с шайбой (канадский хоккей) до уровня КХЛ. Приблизился к властным структурам Мутко – на подъеме футбол (игра английских аристократов). При этом другие виды спорта остаются в тени и еле выживают, так как происходит умышленное перераспределение финансовых потоков между видами спорта.
Хотелось бы обратить Ваше внимание на единственный Национальный (хотя чиновниками от спорта не признан) вид спорта – хоккей с мячом (русский хоккей или ХСМ) по которому еще проводится чемпионат мира. В последнее время сохраняется тенденция развала этого старейшего вида спорта – уменьшается финансирование, закрываются ДЮСШ, прекращают существование команды мастеров. А про строительство стадионов для этого вида спорта можно и не говорить.
Команды мастеров по канадскому хоккею и футболу сосредоточены в крупных промышленных центрах и областных столицах, а клубы по русскому хоккею в основном в провинциальных городах, финансирование в которых зависит от одного- двух градообразующих предприятий. Поэтому финансирование футбола и канадского хоккея в десятки раз больше чем хоккея с мячом. При этом количественный состав команд – примерно одинаков, а затраты на переезды у клубов по хоккею с мячом еще больше. И если в крупных городах населению , кроме футбола и хоккея с шайбой, можно что-то посмотреть еще. То в провинции хоккей с мячом - это единственное зрелище для народа. По посещаемости этот вид спорта уступает только футболу и это при тяжелых погодных условиях (часто сильный ветер, мороз).
Здесь явно напрашивается перераспределение финансовых потоков.
Среднестатистический водитель или монтажник в Англии получает зарплату в десять раз больше чем в России. А среднестатистический футболист в России получает столько же или чуть меньше. Почему? Такая же ситуация и с канадским хоккеем.
Почему год назад аренда льда в “Крылатском” стоила 15000 рублей, а в Швеции такой же лед меньше 4000 рублей? А ведь зарплаты обслуживающего персонала, стоимость электроэнергии и оборудования в Швеции гораздо выше.
Почему на бюджет футбольного Зенита можно было бы содержать 70 клубов по ХСМ среднего уровня высшей лиги?
Почему в России на зарплату звезды футбола и канадского хоккея можно было бы содержать целый год клуб по ХСМ высшей лиги?
Почему в командах мастеров по канадскому хоккею и футболу так много легионеров? В таких маленьких странах как Словакия, Чехия их нет, но хоккеистов регулярно выпускают отличных. Про Швецию и Финляндию можно не говорить. Куда идти молодым футболистам и хоккеистам, если все занято легионерами?
Почти все команды по канадскому хоккею и футболу высшей лиги имеют современные стадионы и строительство их продолжается бурными темпами. А из клубов по русскому хоккею такие стадионы имеют единицы. Почему?
Почему на Крайнем Севере (где зима девять месяцев!!!), в частности в Мурманске, спортивные функционеры пытаются построить стадион для футбола (снег тает только в мае)? А в это время клуб по ХСМ высшей лиги должен арендовать стадион у частной компании (в городе два стадиона, но они не принадлежат ни городу , ни области). Где логика?
В таком же плачевном положении находятся и многие другие виды спорта. Должен же быть какой-то здравый смысл в финансирование спорта.
Можно много вопросов задать по поводу телетрансляций спортивных мероприятий, о целесообразности олимпиады в Сочи, о выполнении всевозможных (федеральных, региональных, муниципальных) программ по развитию физической культуры и спорта и т.д.. Но это все вторично, главное - пропорциональное финансирование видов спорта!
На конкретные ответы не надеюсь, на практические решения также (так нас приучила власть - говорит много , а делает мало)