K-a-s-y-a

Да ну? Неужели есть план? Вашими устами да мед бы пить.
Если бы проводилась запланированная акция «научного давления» на Doping hearing panel в преддверии вынесения ею решения, то произошло бы, например, следующее:
1. Сразу после признания Ярошенко в приеме кардиопротектора появилось бы большое интервью неуловимого профессора Курочкина, где бы он детально рассказал о том, что кардиопротектор – это не допинг, привел бы формулы, состав, результаты действия на организм человека.
2. Появилось бы мнение члена Антидопинговой комиссии СБР, заместителя председателя Исполнительного совета РУСАДА Игорю Загорскому с результатами проведенных анализов кардиопротектора во ФГУП "Антидопинговый центр" в г.Москве. И эти анализы кардиопротектора показали бы, что они один в один похожи на анализы, полученные из Лозанны.
3. Все эти материалы были бы переведены на английский, немецкий и опубликованы в иностранной прессе.

Считаю, что говорить и доказывать надо именно сейчас. Так сказать, до суда первой инстанции (решения Doping hearing panel). Опровергать решения суда – вещь гораздо более тяжелая.
Впрочем, я понимаю, конечно, что доктор Веддер (или Феддер) может всего этого и не прочитать.

Скажу только, что не считайте себя умнее других - я имею ввиду не себя, а людей в СБР и др.организациях. Всё они знают - что делают. Мы видим лишь верхушку айсберга и всё равно не поймем - что там на самом деле происходит. А происходит наверняка многое, это большая Игра. Кто в ней победит - это другой вопрос. И я не уверена, что наши. Но это, опять же, другая тема.
Почему не было больше развернутых публикаций в прессе об этом кардиопроекторе - значит так надо. Да и смысла не вижу - всё равно большинство людей - скажут, что это утка. И в иностранной прессе бессмысленно об этом писать - навряд ли там поверят.

И еще - отвечаю на Ваше сообщение на предыдущей странице о том, что три лаборатории однозначно поставили "диагноз" - рекомбинантный ЭПО.
Вспомните - в том то и дело, что никаких точных "диагнозов" сначала не было - сами же лаборатории и представители IBU путались и называли несколько разных препаратов. Всё-таки наверное ЭПО китайского производства и ЭПО российского кустарного производства разнятся по показателям. А они сами не могли понять и точно сказать - что же они там нашли.

+1.
ИМХО если приговор будет отрицательный для нас, то игра на этом не закончится. А начнется уже война и выйдет она новыми допинговыми скандалами, но уже не в Российской команде.

Ну да, согласна!

Еще раз повторяю специально для форумистов slavenen и bob82.
Ситуация в расследовании допингового скандала внутри страны поменялась РАДИКАЛЬНО после признания Ярошенко 6 июня потому что:
- до этого в течение 3 месяцев с начала февраля (или конца января) все трое наших спортсменов все отрицали и говорили, что допинг не принимали (при этом старательно замалчивались сведения о том, а какие вообще им уколы делали, пускай даже витамины);
- до этого было непонятно, правдивы ли сведения Митькова о том, что спортсмены принимали кардиопротектор профессора Курочкина, существует ли в действительности Курочкин и этот его препарат.
После признания Ярошенко ситуация РЕЗКО изменилась. Да, кардиопротектор реально существует. Да, Ярошенко действительно его принимал.
И как бы не хотели члены Антидопинговой комиссии СБР также все замалчивать, им теперь придется получить ответы, по крайней мере на 2 вопроса:
1. Принимали ли Ахатова и Юрьева кардиопротектор?
2. Кардиопротектор – это допинг или нет?

Мне непонятны попытки форумиста slavenen увязать работу Антидопинговой комиссии СБР и международные «разборки» по обвинению наших биатлонистов (решение комиссии Веддера, обращение в CAS).
ИМХО, Антидопинговая комиссия СБР должна выявить правду с применением допинга в нашем биатлоне, а не «крышевать» АЮЯ.

С чего вы взяли, что ситуация с расследованием поменялась? Причем радикально? Вы лично занимаетесь этим расследованием?
Я, например, уверена, что всё, что делают сейчас наши биатлонисты (ЯЮА) - делается в рамках некоего, разработанного СБР плана.
Каждое выступление спортсменов строго регламентировано, каждое слово продумано.
Ярошенко далеко не дурак, чтобы болтать что ни попадя. Говорит то, что велено.
И не думайте, что в СБР у нас сидят дураки. Знают они - что делают.
Идет какая-то игра. Мы видим лишь внешние проявления- хвост слона)))))
А уж какой будет результат- посмотрим. Тут уж кто кого переиграет.

Этот вариант представляется мне вполне возможным. И деньги выделенные Путиным как раз кстати. Часть из них могла пойти на выплату отступных для Прокунина и Тимофеева. Почему бы и нет?

И такое бывает ...

А мне кажется, раструбили без всякой причины, просто у нас все эти структуры "дырявые", информация лезет отовсюду. В феврале вовсе не иностранные СМИ все начали, раструбили мы сами.
И вопрос: а зачем нам это нужно? Мы не были готовы к тому, что ребят уберут? Какая разница, их троих или еще с парочкой?
Может, жизнь все-таки попроще, чем нам кажется?

Не думаю. Сейчас, конечно, не советские времена, нет такого тотального контроля над СМИ. Но просто так ничего не бывает и сейчас. И к тому же СМИ еще надо откуда-то узнать инфу. Если бы не хотели допустить распространение информации - никто бы ничего не узнал. Я вот смотрю на Губерниева - ни одного слова ведь просто так не скажет. А он - основной биатлонный вещатель у нас. Думаю - он тоже выполняет возложенные на него обязательства по созданию у нас определенных мнений и настроений.
А почему наши в феврале допустили такое - значит кому-то это было нужно.
Я не берусь судить о подоплеке всех этих дел - слишком мало данных для анализа ( ). Есть только опеределнные подозрения. Но уверена в одном - каждый играет в свои игры.