Azalia

Объяснить очень просто.
Ваш вывод о том, что исключение серьезных физ.нагрузок для спортсменов-астматиков является частью лечения, глубоко непрофессионален и ошибочен. Специалисты-медики, занимающиеся проблемами астмы в спорте, таких рекомендаций не давали и не дают.

То есть как? "При E.I.B. бронхоспазм возникает в ответ на физические нагрузки" - это Ваши слова. Но медики не рекомендуют астматикам исключение или ограничение физических нагрузок? Как это понимать?

Избегать следует неблагоприятных факторов внешней среды: тренировок в условиях очень холодного воздуха или воздуха с неподходящей влажностью... Рекомендация медиков состоит именно в этом, а не в том, чтобы спортсмен прекращал заниматься спортом.

Биатлоном занимаются на открытом воздухе, причём зимой. Как же астматикам удаётся избегать слишком холодного или неподходящей влажности воздуха?

Просто для справки: у обычных людей, не занимающихся спортом, тоже встречается E.I.B., хотя распространенность этого заболевания среди обычных людей гораздо ниже, чем у элитных спортсменов. Так вот обычным людям с E.I.B. медики тоже не дают рекомендаций физ.нагрузки ограничивать.

Так у обычных людей и нагрузки обычные, а не запредельные, как у элитных спортсменов.

Что касается WADA, то позиция этой организации в отношении бета2-агонистов на данный момент от позиции МОК отличается. WADA сначала ввело для этих препаратов процедуру упрощенного TUE, а затем часть этих препаратов и вовсе исключило из списка запрещенных.

А чего только часть разрешило-то? И какую часть - наверно, устаревшие, которыми продвинутые астматики уже не пользуются?

Я не слишком поздно?

...
Речь на конференции шла о трех состояниях, встречающихся в спорте: собственно астма, спровоцированный физическими нагрузками бронхоспазм (E.I.B.) и гиперреактивность дыхательных путей.
Собственно астма – это состояние, характеризующееся наличием постоянного воспаления дыхательных путей (бронхов) и наличием постоянного же их сужения. Степень сужения имеет значение для определения тяжести астмы: очень легкая, легкая, средняя, тяжелая и очень тяжелая.
E.I.B. и гиперреактивность дыхательных путей отличаются от собственно астмы тем, что постоянного сужения дыхательных путей нет. При E.I.B. бронхоспазм возникает в ответ на физические нагрузки. Гиперреактивность дыхательных путей подразумевает, что в ответ какие-то внешние раздражители сужение дыхательных путей развивается слишком легко и слишком часто.
В принципе, каждое из этих состояний может быть само по себе, но чаще всего они комбинируются. 90 процентов астматиков имеют E.I.B. и гиперреактивность дыхательных путей, а люди, страдающие E.I.B., чаще всего имеют и гиперреактивность дыхательных путей.

Как это лечится?
Тут в принципе все то же самое, что и у людей, не занимающихся спортом: образование, уменьшение контакта с теми факторами внешней среды, которые провоцируют приступы, лечение сопутствующих болезненных состояний, индивидуальная фармакотерапия, предотвращение обострений, регулярные обследования.
...
Теперь самое главное: являются ли бета2-агонисты допингом?

Общее мнение конференции состоит в том, что ингаляционные бета2-агонисты не повышают выносливость у спортсменов и не влияют на спортивные результаты. Вывод этот, естественно, не голословный, а основан на результатах сравнительных исследований, в которых проверялись физические способности здоровых людей, получавших ингаляционные бета2-агонисты и плацебо.

Что касается бета2-агонистов, принимаемых внутрь в виде таблеток, сиропов и пр. (особенно в больших дозах), то они могут оказывать анаболический эффект и, следовательно, допингом являются. Однако для лечения астмы у спортсменов эти препараты не применяются вообще.

Общее мнение конференции по вопросу отнесения бета2-агонистов к запрещенным в спорте препаратам таково:
- бета2-агонисты, принимаемые внутрь, должны быть запрещены, поскольку являются допингом;
- ингаляционные бета2-агонисты должны быть запрещены, и их использование должно осуществляться только на основании разрешений, выдаваемых при подтверждении астмы. Причем этот запрет должен существовать в целях предотвращения злоупотреблений ингаляционными бета2-агонистами, в целях заботы о здоровье спортсменов, а не по «допинговым» причинам.

Итак. Существует собственно астма, бронхоспазм и гиперреактивность дыхательных путей. Эти три состояния, как правило, комбинируются. Бронхоспазм возникает в ответ на физические нагрузки. Лечиться спортсменам надо так же, как обычным людям: пить лекарства, избегать воздействия вредных факторов внешней среды, следить за своим состоянием.
То есть серьёзные физические нагрузки им, безусловно, вредны. Более того, исключение таких нагрузок является необходимой частью лечения.

Далее. Бета2-агонисты, принимаемые внутрь, являются допингом. Ингаляционные бета2-агонисты допингом не являются, так как «не повышают выносливость у спортсменов и не влияют на спортивные результаты», а запрещают их потому, что они дают много побочных эффектов и способствуют развитию гиперреактивности дыхательных путей, т.е. вредят здоровью.

Получается, что МОК и ВАДА заботятся о здоровье здоровых спортсменов, запрещая им прыскать бета2-агонисты – а то ещё гиперреактивность дыхательных путей разовьётся, а там и до астмы недалеко!
И те же МОК и ВАДА не только не заботятся о здоровье спортсменов-астматиков, но и способствуют усугублению их болезненного состояния отсутствием запрета на серьёзные физические нагрузки.
Как объяснить такую избирательность в заботе о здоровье спортсменов?!

Да не заморачивайтесь! Этот журналист Сарников - не профессионал. Возможно, бывший "троечник", которого по блату устроили работать на русский сайт французского радио.
Напротив, в "Спорт-Экспрессе" многие журналисты знают не только иностранные языки, но и самих спортсменов. Это куда большие профессионалы...

Заглянула в "Спорт-Экспресс". Да... Там у них и Свендсен, и Флатланд, и Олоффсон-Зидек, и Сандрин Бэйи, и Оле Эйнар Бьорндален...
Языки, говорите, знают?

Автор этой заметки (на которую Вы ссылаетесь) Никита САРНИКОВ, может быть, знает французский в общем и целом, но со знанием биатлона и русского языка у него точно проблемы:
1. пассаж первый с этой заметки "он был обладателем золотой с серебряных медалей в эстафетной гонке на чемпионате мира среди юниоров в 2005 2006 годах",
чёрт с ним, буквы в фразе перепутал, но автор забыл упомянуть, что в 2006-м Же выиграл серебро в спринте на ЧМ среди юниоров.
2. несуразица вторая: сначала Сарников называет его Венсан Жэй, а в конце сам же пишет о "неожиданной победе Венсана Жея".

Что касается правильного произношения фамилии французского биатлониста, то очень многие спортивные сайты (Евроспорт, Спорт-Экспресс) пишут именно Же, на Вики тоже - Же.
Иногда встречается схожее произношение Жэ (об этом на сайтах пишут болельщики из Франции), но никак не Жей, Жэй или Джей.

1. Познания в биатлоне для правильного написания французской фамилии по-русски, согласитесь, необязательны.
Проблемы с русским языком сейчас повсеместны. Вряд ли найдёшь сейчас даже «чисто русский» сайт, где не было бы грубых грамматических ошибок (разве что Грамота.ру). Вы отметили у Сарникова перепутанные буквы, но там ещё и с пунктуацией беда. Но, повторюсь, на правильное написание французской фамилии по-русски это не влияет.
2. Из четырёх или пяти упоминаний Жэя Сарников только раз называет его Жеем. Я думаю, это просто опечатка.
Авторы Евроспорта и Спорт-Экспресса вряд ли, я думаю, знают и французский, и русский языки одинаково хорошо. В отличие от авторов Международного французского радио. Поэтому для меня более авторитетным в этом смысле является именно МФР.
Но я, разумеется, не настаиваю. Поскольку сама французский не знаю.

Извиняюсь, но у Венсана Же 2 победы...

Он всё-таки Жэй. Во всяком случае, сотрудники Международного французского радио (а они, я дусаю одинаково хорошо знают и русский и французский языки)именно так его называют:
"Успехи французских биатлонистов
Перед началом зимних Олимпийских игр в Ванкувере руководители сборной Франции рассчитывали завоевать, по крайней мере, 10 олимпийских медалей. Уже самое начало состязаний показало, что их прогнозы имеют под собой веские основания: Мари Дорен, Венсан Жэй, Мари-Лор Брюне, Мартен Фуркад..." http://www.rfi.fr/ac...rticle_5561.asp