Gastings

Выходит, Трулли врал до последнего:
- Моему месту ничего не угрожает, — приводит слова итальянца Autosport. — Понимаю некоторые команды, которые берут пилотов за деньги. Но у меня есть контракт, и я точно буду работать на тестах. Если же намечаются какие-то изменения, то, надеюсь, кто-то из команды подойдет и расскажет мне об этом. Но пока таких разговоров не было.
Да,да, просто чисто и без всякой ненужной болтовни.

если уж мы сидя у экранов компьютеров знали что Петров ведет переговоры, то как Трулли не мог знать это общаясь в этом кругу, у которого есть менджер, с другой стороны команде не обязательно каждый раз подбегать к гонщику и сообщать о новом претенденте со словами "ты это давай если что чемодан готовь на всякий случай". про болтовню не понял сарказм или нет. я там имел ввиду как раз ситуацию с Петровым,когда они чуть ли не с мая начали давать странные интервью по поводу контракта и т.д.

А так исподтишка - не комильфо. Подтёрлись, причём смачно.

по-моему в наше время в Ф1 нужно вообще забыть такие понятия, т.к. это стало уже нормой, а значит каждый пилот (за исключением немногих) рискует быть выставленным из команды, никто ничего плохого про Трулли не говорил, за спиной не гадил. уверен он был в курсе что Петров или еще кто-то ведет переговоры, но не будет же он в каждом интервью ныть или грозиться по этому поводу. тут как раз все просто чисто и без всякой ненужной болтовни.

Опрос конечно какой то неплноценный. У Зенита и ЦСКА разные ситуации. Я выбрал за счет самоотверженности потому что это подходит обоим клубам. Повезло ЦСКА но не Зениту, который все доказал наглядно(пусть и не в последней игре). Группы где есть Интер, Лилль, Порту, Шахтер не могут быть проходными. Клубы стали сильнее?? Зенит может быть за счет Спалетти, но все же мне казалось что команда играла на пределе(опять же исключая матч на Драгау), чтобы на что то рассчитывать весной, им нужно укрепляться. ЦСКА наоборот в играх с Лиллем выглядел заметно слабее, дома с Интером. А вот самоотверженная игра была присуща и ЦСКА и Зениту.

ясное дело победит Хайдфельд.

Не хочу читать все 17 страниц так что если повторюсь...
автор темы конечно бред несет, это понятно, когда все как в один голос(не болельщики а специалисты и наши и канадские) говорят о том что КХЛцы оказались просто неготовы к ОИ на таком уровне и попросту их провалили, пару конечно человек нашлсоь которые обвиняют во всем НХлцев, так по привычке, видимо они хоккей не смотрели либо смотрят но не понимают суть игры. поверьте этот случай и те что были до этого, они совсем разные.
Лично для меня главной причиной являются ошибки тренеров(я их не обвиняю и кстати уважаю, просто это моё мнение), я думал что ошибки допущенные в игре со Словакией мы учтем но нет я ошибься, к тому же некоторые ошибки были допущены еще перед ОИ, при комплектовании команды, но эту тему я опущу.
Как не странно но мы совсем забыли что играем на канадских площадках, которые меньше, скажите а причем здесь они? а при том что на таких площадка высокий темп поддерживать легче чем на европейских, мы к этому оказались не готовы(хотя все как один и игроки и тренеры говорят что ждали такого начала),плюс смены канадцы проводили в 2 раза чаще чем мы, на европейских площадках канадцы бы все равно не смогли так долго бегать и у них были бы перерывы, которых нам возможно хватило бы чтобы поймать свою игру, ну это так если бы да бы мешает. причина главная не в этом проиграли то по делу. к тому же если Быков говорит что у него нет претензий к игрокам то причина проигрыша напрашивается сама собой-тренерский просчет. единственный плюс это тот опыт который все они получили и тренера и игроки. ну и болельщики хороши, специалисты все эти, которые перед олимпиадой утверждали что мы всех порвем а Канадцы нас бояться, только вот почему канадцы нас должны бояться? вы в обще видели чтоб Канада кого-нибудь боялась в хоккее? к тому же проигрывали ЧМ совсем другие игроки.