Перейти к содержимому


Фотография

Безопасность на дорогах


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 53

#21 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 14 April 2010 - 17:45

Добрая треть из всех кто будет ходить, и смотреть на жмуриков скажет.
Епт да самной такого ни будет мне насрать.
100%

но если даже две трети сделают выводы - то это уже будет колоссальный прогресс
  • 0

#22 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 14 April 2010 - 20:44

эх... да многие ли из молодежи сейчас читают? и многие ли из читающей молодежи читают литературу? (карманные бестселлеры-во-время-приготовления-салата в расчет ессно я не беру). кстати - как правило те люди, что читают Книги, в такой литературе не нуждаются и на дороге ведут себя прилично и спокойно. основной же контингент книг не читает, и вот как раз на форуме до них хоть как-то можно достучаться...

)
Будем учить поколение "некст"?)
Ок.
========================
Тогда нужно сразу откинуть всякого рода пословицы типа "накопил и машину купил",
"передний безопаснее заднего",
"Задний переднего драйвее" и др.))

Лучше сразу перейти к Н.У.

Вот В_М задал тему:

"в повороте на переднем приводе нужно жать на газ".

И сам ответил на свой вопрос-
"нельзя")

А вот мне неясно, что имелось ввиду (хотя я догадываюсь что он имеет ввиду :lol: )

Но хочу сразу привести несколько НУ, которые подпадают под его тему, но действия в них могут различаться аж до тымсячи способов поведения!

НУ №1

Переднеприводник подходит к повороту.
Скорость невысокая и, повернув руль, драйвер не начал терять контроль над машиной.
Однако чувство уверенности ушло- машина "поплыла". .
Итого:
Автомобиль по-прежнему следует по нужной драйверу траектории, но его реакции на повороты руля ушли- притухли..

НУ №2

Переднеприводник подходит к повороту.
Скорость перед поворотом явно высока.
Попытки посадить машину на тормоза- и фиг..
Итого:
Драйвер вынужден приступить к маневру.
Он выворачивает руль в сторону поворота, но..

===============
Вообще то:

О способах управления автмобилем можно говорить бесконечно..
Тысячи похожих ситуаций, десятки способов, уйма комбинаций!
Однозначных рекомеендаций нет.
Один и тот же мобиль на тех же шинах, на той же скорости может повести себя в похожих поворотах по-разному.
Резко сорваться в занос, заскользить наружу передком, перейти в скольжение всеми четырьмя..
А все потому- что чуть-чуть измсенился характер покрытия.
Или машина- смешно?- оказалась иначе загружена.
Какие амортизаторы стоят на мобиле- новые или "уставшие"?
Какие пружины- может виток один облмился?
Может в переднем колесе при ремонте- смешно?- не доложили шариков?..
Нюансов куча мала!..

Однако в таком деле есть одно общее правило:
с заносом можно бороться, вызывая снос.
А со сносом— вызывая занос.

Но самое главное— работать мозгами..
А для работы мозгов нужно читать книги..

Ибо по классику:
Теория без практики- мертва, а практика без теории- глупа.. (с)

===============
PS
Для поколения, которое учится высшей математике на комиксах
(в пендоссии- к примеру- таких большинство..)

Изображение

  • 2

#23 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 14 April 2010 - 21:01

Книги это хорошо, но нужно еще теорию в деле опробовать - это едва ли не важнее. Что называется рефлекс развить.
  • 0

#24 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 14 April 2010 - 21:10


)
Будем учить поколение "некст"?)
Ок.
========================
Тогда нужно сразу откинуть всякого рода пословицы типа "накопил и машину купил",
"передний безопаснее заднего",
"Задний переднего драйвее" и др.))

Лучше сразу перейти к Н.У.

Вот В_М задал тему:

"в повороте на переднем приводе нужно жать на газ".

И сам ответил на свой вопрос-
"нельзя")

А вот мне неясно, что имелось ввиду (хотя я догадываюсь что он имеет ввиду :lol: )

Но хочу сразу привести несколько НУ, которые подпадают под его тему, но действия в них могут различаться аж до тымсячи способов поведения!

НУ №1

Переднеприводник подходит к повороту.
Скорость невысокая и, повернув руль, драйвер не начал терять контроль над машиной.
Однако чувство уверенности ушло- машина "поплыла". .
Итого:
Автомобиль по-прежнему следует по нужной драйверу траектории, но его реакции на повороты руля ушли- притухли..

НУ №2

Переднеприводник подходит к повороту.
Скорость перед поворотом явно высока.
Попытки посадить машину на тормоза- и фиг..
Итого:
Драйвер вынужден приступить к маневру.
Он выворачивает руль в сторону поворота, но..

===============
Вообще то:

О способах управления автмобилем можно говорить бесконечно..
Тысячи похожих ситуаций, десятки способов, уйма комбинаций!
Однозначных рекомеендаций нет.
Один и тот же мобиль на тех же шинах, на той же скорости может повести себя в похожих поворотах по-разному.
Резко сорваться в занос, заскользить наружу передком, перейти в скольжение всеми четырьмя..
А все потому- что чуть-чуть измсенился характер покрытия.
Или машина- смешно?- оказалась иначе загружена.
Какие амортизаторы стоят на мобиле- новые или "уставшие"?
Какие пружины- может виток один облмился?
Может в переднем колесе при ремонте- смешно?- не доложили шариков?..
Нюансов куча мала!..

Однако в таком деле есть одно общее правило:
с заносом можно бороться, вызывая снос.
А со сносом— вызывая занос.

Но самое главное— работать мозгами..
А для работы мозгов нужно читать книги..

Ибо по классику:
Теория без практики- мертва, а практика без теории- глупа.. (с)

===============
PS
Для поколения, которое учится высшей математике на комиксах
(в пендоссии- к примеру- таких большинство..)

Изображение

Это интересно в какой книге написано, что делать когда пульс зашкаливает, ты покрываешься холодным потом, и все происходит в считанные секунды.
Пока человек сам не почуствует не пересилит в себе страх, не начнет работать рефлекторно, ни одна книга ему не поможет.


Хотя ведь все начиналось с фразы да нынешние спорткары для детей, и вон как далеко зашли. разговариваем о безопастности на дорогах.
  • 0

#25 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 14 April 2010 - 21:29

Книги это хорошо, но нужно еще теорию в деле опробовать - это едва ли не важнее. Что называется рефлекс развить.

Ну кто ж спорит)

Рефлекс развивать- нужно через мозги.
Не наоборот..

Если, конечно не воображать себя Айртоном..
Но это случай другой)
===============
Просто развив рефлекс в одной переднеприводной машине- нужно понимать, что это не панацея, пересев в другую переднеприводную машину- можно на той же дороге и том же повороте- получить другой результ, что говорится..

Применительно к разделу темы:
А то так бы в Ф1 и практики перед ГП можно было б отменить)
Начинать сразу с Q)
Уж пилоты- это не какие-нибудь там новички с правами-лицензиями в кармане..)
Хотя написал- подумал опосля..))
Был Лаваджи такой)

Это интересно в какой книге написано, что делать когда пульс зашкаливает, ты покрываешься холодным потом, и все происходит в считанные секунды.

В разных.
Про холодный пот и склизкие ладони написано много книг по психиатрии.
Про драйв в дорожных ситуациях другие книги пишутся.
Вы их разделяйте пожалуйста и не мешайте вместе.
Если хотите учиться действовать в острых дорожных ситуациях- то разговоры о быстротекущем времени и капельках на лбу нужно заканчивать.
Будем считать, что здесь всё для мужиков, которые не жалуются, а действуют, чтобы минимизировать потери здоровья и жизней..

..............
Пока человек сам не почуствует не пересилит в себе страх, не начнет работать рефлекторно, ни одна книга ему не поможет.
..............

А без книги он постоянно будет клиентом жестянщиков..
Или всё время в гипсе- в лучшем случае.

..............
Хотя ведь все начиналось с фразы да нынешние спорткары для детей, и вон как далеко зашли. разговариваем о безопастности на дорогах.

Москва тоже не сразу строилась)
Главное- всё делать по порядку.

=============
PS
Посмотрим, что В_М отпишет на мои НУ)
Там и дальше может куда зайдём)
Глядишь- и ручником научимся в повороте пользоваться)

  • 1

#26 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 14 April 2010 - 21:57



А без книги он постоянно будет клиентом жестянщиков..
Или всё время в гипсе- в лучшем случае.


Москва тоже не сразу строилась)
Главное- всё делать по порядку.


По поводу, что без книг к жестянщику, здесь позволю не согласится.

А насчет ручника заманчиво. Вот честно скажу пробовал но не получалась, потому что на чейзера задние дисковые тормоза, как то хватают больно здорово. А на копейки барабаны, ну такое хавно, да и тросик боюсь нахлен оторвется.

Хотя может сейчас послушаю дельных советов, как надо, может и получится :rolleyes:
  • 0

#27 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 14 April 2010 - 23:53

Внесу свой вклад в безопасность (рассчитано это было правда для конкретного города, ну в качестве примера подойдет):
Изображение
Это отыгрыш времени на мосту длиной 300м, при превышении скорости 65км/ч. По оси "Х" - просто скорость.
К примеру, если ехать 300 м со скоростью 90 км/ч против стандарта в 65 км/ч, будет отыграно всего около 4.62 сек.
Некоторые умельцы и за 100 разгоняются.
---

Изображение
Для 1км - при тех же 90 км/ч против 65 км/ч: в районе 15 сек;
---

Изображение
Для 5.8 км - вне насел.пункта: при 130 км/ч против 95 км/ч: в районе 65 сек;
при 150 км/ч: около 80 сек.
---

Эта картинка для тех кто спешит:
Изображение
15 км, если в среднем получится идти 85 км/ч (полно светофоров и т.д.), то будет всего около 200 сек это 3 минуты 20 сек. Много да отыграно.. смысл в спешке как-то теряется даже. вышел из дому на 5 минут раньше и атаковать уже как бы не нужно...

И что в итоге:
- жизнь на съезде с моста может обойтись в 7-8 сек..
- на километровом участке каких-то 15 сек.
- за городом, отрезок до ж/д переезда всего около 1.5 минут преимущества!
Вот спрашивается стоит ли рисковать жизнью, обгоняя всёх, да по встречке или справа..чтобы отыграть всего 1.5 мин.? ответ очевиден.
---
Иной раз едешь и думаешь, ну толку от того что мост быстрее пройдешь..7 сек..смешно.
Есть правда т.н. радость от скорости или управления авто на скорости - это очень большая проблема с т.зрения безопасности.
действительно 7 сек - смешно, а радость от скорости есть.
Не хватает треков (их вовсе нет), где можно отстреляться.
  • 1

#28 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 15 April 2010 - 06:17

Тогда дорожные авто надо ограничить 100км/час. Все. Поголовно.
:)
К НУ GREGGE обязательно вернусь. Вчера уже уходил и думал - неужто никто WRC не вспомнит?
Они ведь делают такие вещи.
Насчет ручника. Не берусь говорить окончательно и бесповоротно - но ручником вы не отрегулируете нужное усилие на тормозные колодки. И не сможете отпустить его в нужное мгновение. Я тоже пробовал. :D . Может кто и научился - но мне не нравится. То передержишь, То недожмешь, то не отпустишь...
Счас отвечу и про П.6 который MaxMove задавал, и про НУ Грига. Ну как смогу.
Если настроить баланс тормозов назад, чтобы машину заносило, а газульку тормоза спереди не душили, то можно сделать такую штуку как в ралли - несемся на скорости, давим на тормоз и одновременно заносим её в нужном направлении. Потом рулем и газом в заносе вытягиваем её на выход.
От как то так.
А про НУ с плохими реакциями в процессе поворота - тут просто. :D . Уменьшаем давление на газ, чуть сильнее доворачиваем руль и машина через пару мгновений (не путать с секундами) едет куда нужно.
  • 0

#29 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 15 April 2010 - 06:24

Да, отыгрыш пары секунд и жизнь.
СТранно.
Я кстати не раз тоже обращал внимание на загородной трассе. Едешь стабильно к примеру - 100-110км/ч., летит кто-нить явно 130 (загородная не двухполоска, а со встречным смежным движением). Обгонит, дальше обгонит, рискует, но один фиг такой встречный траффик не дает ему уехать далеко. Я не гоня настолько же и не рискуя держу его в поле зрения.
  • 0

#30 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 15 April 2010 - 11:52

Да, отыгрыш пары секунд и жизнь.
СТранно.
Я кстати не раз тоже обращал внимание на загородной трассе. Едешь стабильно к примеру - 100-110км/ч., летит кто-нить явно 130 (загородная не двухполоска, а со встречным смежным движением). Обгонит, дальше обгонит, рискует, но один фиг такой встречный траффик не дает ему уехать далеко. Я не гоня настолько же и не рискуя держу его в поле зрения.

Вот вот, тоже не раз что-то подобное замечал.
К тому же, чтобы в среднем ехать с превышением в 30 км/ч в условиях города хотя бы 15 км, со всеми светофорами, перекрестками, пешеходами, транспортом, пробками - нужно невероятно сильно атаковать. (пока на светофоре постоишь..еще чего-нибудь, время идет и ср.скорость падает) Мало того, что такие поездки оканчиваются достаточно быстро и подчас печально, так еще и смешной минутный отыгрыш ради которого все произошло.. Иной раз задумаешься, а стоит ли на педаль давить..
----
Продолжу:
Теперь для тех кто ездит не пристёгиваясь и превышая:
Человек массой: 80 кг;
авто движется со скоростью 65 км/ч;
Кинетическая энергия: примерно 13 кДж.

Человек массой: 80 кг;
авто движется со скоростью 95 км/ч;
Кинетическая энергия: примерно 27.9 кДж.

Есть инерция, есть трение об сидение, есть упор ногами в педали и упор руками в руль. Также есть сменаемые зоны безопасности, которые гасят энергию и распределяют её во времени (чтобы пиковая нагрузка как можно плавнее нараступала и была по-меньше). и всё, больше нет ничего...Ничего кроме ремня безопасности!

Так вот не пристёгиваясь:
Даже если из всех 13 кДж и 27.8 кДж, останется 5% (тут уже конструкцию каждого конкретного авто нужно знать, чтобы цифра точной была + условия удара и т.д.), то
- при 65 км/ч: 0.65 кДж что равносильно падению с высоты 83 см
- при 95 км/ч: 1.39 кДж что равносильно падению с высоты 1.77 м !

Я думаю никто не захочет такие ощущения на себе испытать.
После этого жалобы, мол с ремнем дышать тяжело, неудобно..выглядят глупо.

Говорить, что будет если произойдет лобовое столкновение со встречным транспортом, думаю уже не стоит..итак ясно, что энергия будет еще выше.

А есть ремень, пусть нет преднатяжительных хитроумных механизмов, еще чего-то, но просто пристегнуться... Он и нагрузку распределит, и часть энергии погасит, авто будет чувствоваться лучше - хорошая вещь.

Конечно подушки тоже очень хорошая вещь, но полным полно автомобилей без последних вовсе.
  • 1

#31 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 15 April 2010 - 11:56

Верно. Верно...
А ещё такой вопрос - подушка без ремня. Есть мнение - что в таком случае она становится убийцей.
Вот бы нам сюда представителя ГИБДД со всей статистикой, или страхового общества...
  • 0

#32 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 15 April 2010 - 12:04

Верно. Верно...
А ещё такой вопрос - подушка без ремня. Есть мнение - что в таком случае она становится убийцей.
Вот бы нам сюда представителя ГИБДД со всей статистикой, или страхового общества...

надо нормы по подушкам достать, сам там к счастью не бывал. Определенно часть энергии перераспределяется. правда не думаю что она очень большая.
  • 0

#33 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 15 April 2010 - 12:14

Верно. Верно...
А ещё такой вопрос - подушка без ремня. Есть мнение - что в таком случае она становится убийцей.
Вот бы нам сюда представителя ГИБДД со всей статистикой, или страхового общества...

Про подушки без ремней, я тоже слышал, что голову разбивают. как минимум сатресении это гарантированно.
  • 0

#34 Forester_91

Forester_91

    На Марсе классно!

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3927 сообщений

Отправлено 15 April 2010 - 18:47

Верно. Верно...
А ещё такой вопрос - подушка без ремня. Есть мнение - что в таком случае она становится убийцей.
Вот бы нам сюда представителя ГИБДД со всей статистикой, или страхового общества...

тут вот какая вещь выходит. подушка останавливает голову, тем временем тело продолжает уезжать куда-то вперед-вниз. голова остается на месте - следовательно относительно тела она резко откидывается назад. вам когда-нибудь футбольным мячом прямо в лицо попадали? если да - вы должны знать, как после этого болит шея и верхняя часть позвоночника. а учитывая, что в машине импульс тела, равный импульсу силы, в десятки раз выше (ибо на этот раз вместо мяча летите вы), то вероятность летального исхода (какого именно писать не буду - ибо это не самые лучшие картинки) повышается многократно.
  • 0

#35 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 15 April 2010 - 21:16

В качестве иллюстрации:

  • 0

#36 Автор: GREGGE.

Автор: GREGGE.
  • Гости

Отправлено 16 April 2010 - 00:19

тут вот какая вещь выходит. подушка останавливает голову, тем временем тело продолжает уезжать куда-то вперед-вниз. голова остается на месте - следовательно относительно тела она резко откидывается назад. вам когда-нибудь футбольным мячом прямо в лицо попадали? если да - вы должны знать, как после этого болит шея и верхняя часть позвоночника. а учитывая, что в машине импульс тела, равный импульсу силы, в десятки раз выше (ибо на этот раз вместо мяча летите вы), то вероятность летального исхода (какого именно писать не буду - ибо это не самые лучшие картинки) повышается многократно.

Да.
Теперь в европах даже при незначительных авариях сразу накладывют корсет на шею и увозят в неподвижной позе на носилках.
Например, при наезде на стоящий авто на светофоре сзади авто с зазевавшимся драйвером- и даже на небольшой скорости.
Дело даже не в переломах шейных позвонков, которые приводят к инвалидности сразу..
Дело в том, что малейшее смещение позвонков в этой части приводит к осложнениям в будущем, спустя время, после которого прямо связать последствия с аварией у нас, в РФ, не представляется возможным..
=========================
Вот старый ролик, в котором в для даммиес объясняется, зачем нужны ремни.
Кстати, там же есть последствия после сноса в повороте- это для В_М..)



================
А вот ролик краш-теста для простого пассажира известного авто..
Где-то в "Зарублём" есть краткий отчёт по нему- нужно гуглить- где-то пару лет назад было дело.
Мне запомнилось- что кузов мгновенно смещается с опор и бак начинает течь..
Вообщем- при реалиях аварии без ремней в маршрутке- около пяти жмуров- сразу..



================
А вот пример классного выхода из начавшегося заноса на скорости.
Остаётся только порадоваться за недюженное мастерство драйвера..
Обычно колени в таких ситуациях начинают трястить спустя минут пять..


  • 2

#37 Volverain

Volverain

    Мой дом - "Зеленый Ад"

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 4760 сообщений

Отправлено 16 April 2010 - 11:08



================
А вот ролик краш-теста для простого пассажира известного авто..
Где-то в "Зарублём" есть краткий отчёт по нему- нужно гуглить- где-то пару лет назад было дело.
Мне запомнилось- что кузов мгновенно смещается с опор и бак начинает течь..
Вообщем- при реалиях аварии без ремней в маршрутке- около пяти жмуров- сразу..

================
А вот пример классного выхода из начавшегося заноса на скорости.
Остаётся только порадоваться за недюженное мастерство драйвера..
Обычно колени в таких ситуациях начинают трястить спустя минут пять..

1. 5 жмуриков это перебор. Все таки в Газеле если ты не отморозок. За ручки если таковые есть держижся, поэтому максимум жмурики только впереди.

Я был свидетелем, ехал позади Газели. (Конечно только в РФ столб может распологаться на проезжей части, но правда и смотреть надо глазами а не жопой).
Вообщим все было так. Еду я километров 70, приблизительно столько же едет Газель, и водитель Газели полной пассажиров, врубается в этот столб. Я конечно остановился помочь, чем смогу. и последствия были таковы ну не считая девушки, которая распологалась спереди у двери(именно туда пришелся удар), который отказались даже помогать врачи скорой помощи сказав, да это пусть реанимациооный автомобиль разбирается (я тогда и не поил на какой х, они вообще туда приехали). И ребенка, который скушал стеклышки (и с ним тоже самое реанимобиль). Все остальные оказались более менее живы, здаровы, у всех в основном только ушибы. А водиле газели вообще ни чего.

2. :lol: Да водитель который был за рулем и испугаться то с перва не успел. Хотя после того как вытащил, явно сердечко прихватило. Ну конечно молодец
  • 0

#38 Автор: MaxMove.

Автор: MaxMove.
  • Гости

Отправлено 16 April 2010 - 12:00


А вот пример классного выхода из начавшегося заноса на скорости.
Остаётся только порадоваться за недюженное мастерство драйвера..
Обычно колени в таких ситуациях начинают трястить спустя минут пять..

Его ESP похоже спасла, она не отключаема полностью, только если на низких скоростях дымить. Это по-моему b5 кузов, у них особенность есть: перед взлетает на скорости. потом на b6-м уже уменьшили подъемную силу и равномернее сделали.
- мне руль категорически у 1-ого поколения не нравится, оборотов многовато и какой-то не очень острый что-ли.. про следующие не знаю, у последнего поколения электро-механики полно всякой..
Руль должен быть как у Альфы.

  • 0

#39 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 16 April 2010 - 12:53

Хороший выход из заноса. Резкий. Стоило до такого доводить? :rolleyes: Повезло что параллельно никого уже/ещё не было.
=============
Про газель.
Просто слов нет.
  • 0

#40 B_M

B_M

    На тачке

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 3608 сообщений

Отправлено 16 April 2010 - 13:08

А я был свидетелем такого:
Зима. Дорога в принципе сухая, но на обочине прикатанный снег. Навстречу движется фура из-за которой выглядывает белая легковушка (точно не уверен, то ли тойота, то ли фольц - универсальчик примерно 90-94г.в.). Так вот выглянув, водитель дернул обратно (вправо) на свою полосу, но больше чем надо - и цепляет правым передним колесом обочину. Его машину начинает заносить ВПРАВО, водитель естесственно реагирует на это поворотом руля ВЛЕВО, на что в общем машина адекватно реагирует и её заносит теперь уже ВЛЕВО, но уже это кручение он не смог остановить и в таком штопоре машина летит за обочину в кувет.
Скорость фуры стала тем фактором, который, возможно, снял вопрос о безопасности. Примерно 50-60км/ч.
но если бы в заносе авто полетело на встречку....
Мы там ехали паровозиком машин пять легковушек. Примерно 70км/ч - видимость плохая была, позёмка-полуметель.
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей